Sous-marin nucléaire d'attaque Barracuda

[Tawakalna]

Un lien sur le futur SNA français; le Barracuda http://www.defense.gouv.fr/sites/dga/enjeux/les_programmes_d_armement/systemes_des_forces/la_maitrise_du_milieu_aero-maritime/sous-marin_barracuda/les_sous-marins_barracuda [28] Outre les capacités accrues du système de combat intégré à bord, le sous-marin Barracuda mettra en œuvre les armes suivantes : 1) la future torpille équipant en service dans la marine nationale en 2012 2) le missile anti-navire rénové SM 39 3) le missile de croisière naval de frappe contre la terre 1) Quel sera le type de la nouvelle torpille ? 2) Quel sont les performances du SM 39 rénové ? 3) C'est le M51 ?

[Chris.]

M51, c'est pour les SNLE, c'est le MCDN autrement dit un scalp navalisé. la torpille, ça serait pas la MU90? (pas sur)

[seb24]

1) Quel sera le type de la nouvelle torpille ? A priori y'avait différent projet comme une torpille a cavitation 2) Quel sont les performances du SM 39 rénové ? Surement l'Exocet Block 3 avec une portée de 200km

[leclercs]

On parlait à un moment d'une dérivée de la blackshark.. les modèles à hyper cavitation sont étudiées... A voir donc

[chimère]

à Chris2002 -La MU90, ce n'est pas la torpille légère qui équipera entre autre nos NH 90 asm? Et heu au sinon, c'est quoi exactement une torpille à cavitation? [10] Moi à ce que j'en sais de la cavitation (ou ce que je crois savoir!): c'est la signature sonore qu'emmet les pales d'une hélice dans l'eau. Donc toutes les torpilles propulsées par des hélices sont sensées générer une cavitation non? Mais vraissemblablement je suis à coté de la plaque! -Y aurait il quelqu'un de gentil pour m'expliquer ce qu'est une torpile à cavitation ou à hypercavitation??? [31] Merci...[28]

[Neuron]

les torpilles dites à "hypercavitation" , il me semble que c'est le nom exact, sont capable de naviguer à près de 400 km/h, mais leur guidage est assez délicat, bien que des améliorations aient été vraissemblablement faites ces dernieres années dans ce domaine. La portée de tels engins est d'une dizaine de kilomètres maximum.

[Berkut]

Exact, les torpilles hypercavitantes sont en fait des missiles sous marins à "faible" vitesse puique leur vitesse oscille entre 360 et 500Km/h, l'exemple le plus moderne actuellement est la schkwal E russe qui file à 400km/h, filoguidable ou équipée d'un autodirecteur préprogrammable, sa portée est de 7.5km, son ancêtre est la VA-111 torpille non guidée hypercavitante dotée d'un autodirecteur préprogrammable et filant à plus de 400km/h et en prime pouvant être dotée d'une charge nucléaire, le tout avec une portée oscillant entre 11 et 15km selon les sources. L'avantage de ces bolides est évident, là où une torpille conventionnelle se traîne à 70km/h, une torpille hypercavitante file 6 fois plus vite, l'inconvénient majeur étant en fait le bruit généré par l'engin, elle est tout sauf discrète. Cela dit, vu sa portée, en général la cible n'a pas vraiment le temps de faire quoi que ce soit d'autre que d'essayer de vainement se protéger

[Neuron]

Mais si il y'a un second sous marin hostile dans les parrages... ça peut mal tourner , ça deviendrait du tir au pigeon...

[Invité grinch]

Mais si il y'a un second sous marin hostile dans les parrages... ça peut mal tourner , ça deviendrait du tir au pigeon...

On peut par exemple ajouter au torpille hypercavitante un système plus discret qui permettra au sub de s'eloigner discretement avant la création de la bulle.

Hypercavitante; il s'agit d'un "missile" sous-marin qui crée une bulle d'air autour de lui

[Tawakalna]

Les torpilles du Barracuda seront des torpilles lourdes IF 21 [14]

[Tiger]

notez la forme du SNA Barracuda qui reprends tout de même les lignes novatrices des derniers Sous-marins classiques allemands: U212 et U214 est-ce que des pays ne diposant pas de la bombe nucléaire ont le droit (par rapport à l'ONU) d'acheter des SNA? c'est juste un dérivé de la technologie nucléaire civils (les mêmes que dans les centrales mais adapté aux besoins de propulsion militaire non?) je verrais bien nos Rubis se promener dnas les mers chaudes pour une cinquantiane d'années encore aux mains de ....israel, turquie, arabie saoudite, australie, brésil, argentine, chili, ou plus froides: canada, corée du Sud, Japon,...

[Chris.]

euh ne jamais donner les engins stratégiques mêmes à nos amis. et plus que les SNA en eux même, il faut aussi du personel qualifié et du matériel capable d'entretenir ses bijous de technologie.

[tom]

les canadien avaient eut comme projet d'acheter des sna , des rubis justement

[Neuron]

ça leur a été refusé ? c'était trop cher ?

[gusgus78260]

Ils ont finalement acheter 6 SM conventionnels d'occasion (de quelques années seulement) à la RN.

[Stratege]

4 et ils etaient en mauvais etat.Le Canada a tellement diminuer ses credits militaires que c'est devenu une armée risible.

[Philippe Top-Force]

« L'examen des recettes se fera à partir du 18 octobre, celui des dépenses à partir du 31. En tout état de cause il faudra attendre le vote global du 21 novembre pour savoir ce qui sera décidé pour le programme Barracuda », annonçait hier jeudi le député Jean Lemière en dévoilant le calendrier du projet de loi de finance pour 2007. L'objectif de ce programme est le remplacement des six SNA (sous marins nucléaires d'attaque de type Rubis). Ce calendrier conduit à une admission au service actif du premier des six SNA en 2017, ce qui « a priori est compatible avec le calendrier envisagé pour le retrait du service actif de la génération précédente de sous-marins », indique le député. La série complète sera normalement fournie à la Marine nationale en 2027. Le coût prévisionnel du programme s'élève à 7,8 milliards d'euros. Optimiste cependant, il rappelle que « les coupes annoncées ne se sont pas produites. On continue à respecter la loi de programmation depuis cinq ans ».

[Dadou]

Salut Les infos données par la fiche du ministère date un peu concernant la forme et les dates de mises en service Les dernières images montres des barres arrières en forme de croix de St Andrée (comme les type 212 ou les Collins) Le tonnages est passé à plus 5500 tonnes pleines charges et prés de 90 mètres LA première msie en service est prévue pour 2017 (le Rubis aura 34 ans) , la dernière 2027 Le prix a aussi explosé car par rapport au 7.8 milliards annoncé aujourd'hui, le prix fixé lors de la LPM 2003-208 était de 6 milliards pour 6 sous marins.....

[Bruno]

Les torpilles du Barracuda seront des torpilles lourdes IF 21 [14]

La décision n'est pas encore arrêtée, ce qui est sûr c'est que les Barracudas auront 4 tubes au standard OTAN, de 21 pouces de diamètres (533.4 mm), pour tirer des torpilles lourdes (soit IF21, soit BlackShark développée à l'origine pour l'export et utilisée par les deux sous-marins "O'Higgins" livrés à la marine chilienne) et qui permettront aussi la sortie des commandos marine/commandos Hubert (nageurs de combat) par ces tubes + le tir des SM39. Je ne sais pas par contre si le MDCN sera tiré via les TLT ou au moyen de silos verticaux. [10]

Les dernières mensurations données sur meretmarine.com pour les Barracudas étaient en mars de 99 m de long et 9 m de diamètre. Mais le gouvernenment avait alors demandé à DCN de proposer une autre version moins ambitieuse et 25% moins chère, vu l'envolée du coût.

A+

[Arka_Voltchek]

soit IF21, soit BlackShark

Euuh... bruno... c'est une seule et même torpille ça... la IF21 BlackShark...

@+, Arka

[Neuron]

La Torpille Black Shark est apparemment un dérivé de la torpille légère MU90, donc la France à déjà des torpilles à hypercavitation opérationnelles ? c'est un scoop ça. http://www.cooperation-industrie.defense.gouv.fr/articles/Dossier%20DCN.pdf#search=%22torpille%20IF%2021%20Black%20Shark%22

[Tawakalna]

1) Quel sera le type de la nouvelle torpille ?

A priori y'avait différent projet comme une torpille a cavitation

2) Quel sont les performances du SM 39 rénové ?

Surement l'Exocet Block 3 avec une portée de 200km

Donc le SM 39 aura une portée de 200 km comme le MM40 B3 [38]

Et le AM-39 ? est-il également modernisé ? [21]

[Bruno]

Euuh... bruno... c'est une seule et même torpille ça... la IF21 BlackShark...

@+, Arka

Tu es sûr ?? Dans ce cas je suis confus [10][10][52] ; la "BlackShark" est-elle bien, malgré son gabarit de torpille lourde de 533 mm, un dérivé de la torpille légère franco-italienne (324 mm et 295 kg si j'ai bonne mémoire) MU-90 comme l'affirme Neuron ??

[Neuron]

ce n'est pas moi qui l'affirme, mais ce lien officiel du ministère de la défense. http://www.cooperation-industrie.defense.gouv.fr/articles/Dossier%20DCN.pdf#search=%22torpille%20IF%2021%20Black%20Shark%22

[seb24]

Torpille Black Shark / IF21

L'établissement DCN de Saint Tropez développe en 2004 une nouvelle torpille lourde en collaboration avec son homologue italien Wass. Destinée dans un premier temps à l'export (Chili), sous le sigle commercial de " Black Shark / IF21 ", elle pourrait intégrer, à terme, le système d'arme des sous-marins français Barracuda. La NTL est destinée à remplacer, la F17 mod 2 en France d'ici quelques années.

(Caractéristiques : 1.5 t ; 6 mètres ; 533 mm de diamètre, torpille filoguidée)