El Azteca Posté(e) le 30 septembre 2006 Share Posté(e) le 30 septembre 2006 Ben voila j'ai cherchée sur tout les site que je connait... or je n'ai pas reussi a trouver l'amrée navale japonaise ni son armée aerienne... Je me demande meme si ils en ont ! c'est pourquoi je viens vous demandez un peu d'aide... si on pourrait me dire ce que possede exactement le japon comme marine et comme aeronautique sa serait cool ^^ merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Dieu_Banane Posté(e) le 30 septembre 2006 Share Posté(e) le 30 septembre 2006 a si pourtant, niveau marine ils sont très au point, niv sous marin, nenouveller tout les 15 ans, les destroyer, et porte elico par contre niv avion je sais qu'ils ont leur propre avion, une copie de f16 je vaisd chercher quelque lien pour les navire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Dieu_Banane Posté(e) le 30 septembre 2006 Share Posté(e) le 30 septembre 2006 11 SSk Oyashio de 2750 tones (1998 à 2008) 3 Nouveau SSk de 2900 tonnes (2009-2011) 7 SSK Harushio de 2450 tonnes (1990 - 1997) 3 SSK Yushio de 2250 ttonnes ( 1985-1989) seront remplacé par les nouveau SSk ci dessus 4 DDh porte hélicos de 13500 tones (2009 à 2013), remplaceront les : 2 DDh Shirane (1980 et 1981) 2 DDH Haruna (1973-1974) 2 DDG Atago de 7700 tonnes (2007 et 2008), 2 autres prévus plus tard 4 DDg Kongo de 7250 tonnes (1993-1998) 2 DDG Hatakaze de 4650 tonnes (1986-1988) 3 DDG Tachikaze de 3850 tonnes (1976-1983 5 DDG Takanami de 4650 tonnes (2003-2006) 9 DDG Murasame ( 1996-2002) 8 DD Asagiri (1988-1991) 12 DD Hatsuyuki (1982-1987) 6 FRégates Abukuma (1989-1993) 2 Frégates Yubari (1983-1984) 1 Frégate Ishikari (1981) 8 Patrouyilleurs Hayabusa (2002-2006) - 2 autres prévus 3 PHM PG 01 (1993-1995) 2 Mouilleurs de mines Uraga de 5650 tonnes (1997-1998) 3 Dragueurs Yaeyama (1993-1994) 4 Dragueur nouveau type de 570 tonnes (2008 à ....) 12 MH Sugashima de 510 tonnes (1999-2007) 9 MSC/MH Uwajima de 490 tonnes (1990-1996) 5 Dragueurs Hatsushima de 440 tonnes (1987-1989) 2 Batiment base de drone Hatsushima (1984-1986) 3 LHD Otsumi de 8900 tonnes (1998-2003) - un 4° prévu 1 nouveau LST (2 autres prévus ... 3 Pétrolier Mashu de 13500 tonnes (2004-2007) 3 Pétrolier Towada de 8100 tonnes (1987-1990) 92 Avions P-3 C Orion 93 SH-60 Sea hawk 14 EH-101 niv armé de terre ils ont leur propre char lourd (le plus chère du monde d'ailleur) 1000 exemplaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 30 septembre 2006 Share Posté(e) le 30 septembre 2006 pour leur char lourd c'est le type 90 en service à 224 exemplaires et le type 74 avec environ 800 exemplaires Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scalp79 Posté(e) le 30 septembre 2006 Share Posté(e) le 30 septembre 2006 Pour compléter la réponse de dieu banane, plus ou moins la meme chose mais avec les silhouettes (c'est plus parlant) http://www.jeuxfrancophone.com/francois/JMSDF/ Pour les moyens aériens : (approximativement) - F15 (197) / F4 (100) / F2 (76) - B767 AEW (4) / E2C (13) - C130 (15) / C1 (28) / YS 11 (17) - KC767 (4) - AH64D (10) / AH1 (80) - CH53 (22) / UH1 (130) / CH47 (38) / UH60 (?) / EC 225 (1) / OH6 (180) - EH 101 (20) / S61 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
El Azteca Posté(e) le 30 septembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 30 septembre 2006 Merci beaucoup les gars... je respecte ce genre de forum qui n'est pas trés connut (et c'est dommage) mais ou on s'entraide .... je ferai de la pub ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 30 septembre 2006 Share Posté(e) le 30 septembre 2006 Rofl le nombre de DDG, pourquoi il y en a autant ?? [57] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 1 octobre 2006 Share Posté(e) le 1 octobre 2006 explication: Japon: 4ème puissance maritime au monde au niveau tonnage... (1: USA, 2: Russie, 3: Grande-bretagne, 4: Japon, 5: France) mais mes données sont anciennes (3 ans) la Chine a dû entre temps s'intercaler quelque part Japon: 1ère flotte de pêche au monde Japon: 99% d' importations et d'exportations transportés par navires (c'ets le principe d'une île... [08] ) Japon: plus de 70% des céréales et produits alimentaires de bases doivent être importées (provenance: USA, Inde, chine, France, Russie,.......) conclusion: si une flotte ennemie impose un blocus naval: le Japon meurt de faim et de pauvreté car elle ne peut exporter ses voitures magnétos etc [08] donc, afin de protéger ses ZEE (zones economiques exclusives), et dissuder toutes puissances étrangères de l'attaquer: marine forte. C'est tout Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeune Posté(e) le 1 octobre 2006 Share Posté(e) le 1 octobre 2006 qu'en est - il de la vente des rafales au japon? j'ai lu ça dans un air et cosmos. De toute façon il disait qu'il serait battu par le f 22 ..., je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 1 octobre 2006 Share Posté(e) le 1 octobre 2006 le Japon niveau aérien est un peu à la traîne je trouve avec encore des F4 qui devraient être remplacés par des F2 mais quand... je comprends qu'il met l'accent sur la marine vu qu'elle lui est plus utile d'un certain point de vue mais bon... n'empêche un contrat en armement avec le japon c'est pépère, ils ont les moyens de se payer du matos (bon ou non c'est un autre débat lol) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 2 octobre 2006 Share Posté(e) le 2 octobre 2006 Le Japon achete uniquement de l'armement americain et ca depuis 1945 ou alors fait sa propre version d'un avion existant: F1 et F2 par exemple. Vu le dérapage du prix du F 22 il est possible qu'il soit vendu au Japon dans une version downgradé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Le Japon achete uniquement de l'armement americain et ca depuis 1945 ou alors fait sa propre version d'un avion existant: F1 et F2 par exemple. Vu le dérapage du prix du F 22 il est possible qu'il soit vendu au Japon dans une version downgradé. DOWNGRADé j ai horreur de ce terme de merde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Dégradé te plait plus? [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Ils ont achetés récemment des EH-101 et les gardes-cotes des AB139 ! Ils ont aussi EC-725 VIP et des U-125 ( version de l'avion d'affaires BAe 800 ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 EC-225 plutot pour le VIP? (enfin ça change pas grand chose) Les garde-cotes doivent aussi avoir des Super Puma. ils ont aussi des Falcon 900 configurés pour les missions de patrouille maritime. Et les EH-101 seront des dragueurs de mines. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 ça fait pas mal pour un pays soit-disant chasse gardée des USA .[61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Ben voila j'ai cherchée sur tout les site que je connait... or je n'ai pas reussi a trouver l'amrée navale japonaise ni son armée aerienne... Je me demande meme si ils en ont ! c'est pourquoi je viens vous demandez un peu d'aide... si on pourrait me dire ce que possede exactement le japon comme marine et comme aeronautique sa serait cool ^^ merci d'avance hé ben le japen na pas le droit de crée une armée digne de se nom a cause de la 2e gm mai avec les dernie teste nor coréen et son engagement en irak au coté des amerloc ça risque de changé......[12] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bastos Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Ce n'est pas que le Japon n'a pas le droit de disposer de forces armées, c'est que ces forces, à l'instar de la Bundeswehr de l'ex-RFA 1949-'90, sont depuis la fin de la 2nde guerre restées des forces d'auto-défense. Ce qui n'exclut pas que le Japon ne puisse pas projeter d'unités hors de l'archipel; l'état nippon maintenait un petit contingent en Irak jusqu'il y a peu (mission humanitaire); et en 2001 avait déployé des unités logistiques dans l'Océan Indien pour soutenir les actions de l'OTAN contre les talibans. Ce concept de forces d'auto-défense a évolué depuis le 11 septembre, et l'archipel s'est depuis orienté vers une montée en puissance de son armée. A tel point que celle-ci serait la 4e puissance militaire au monde. D'ailleurs, le Japon pourrait à terme se doter de l'arme nucléaire, afin de s'affranchir de la tutelle US. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Mouais... Japon... Nucléaire... USA... Je sais pas j'y crois moyen moyen... De plus avec la politique de non prolifération et vu comme les states tiennent le pays du soleil levant par les couilles je pense pas qu'ils feront dans le nuke. Et je crois que ni la Chine, ni la Russie ne seraient prêts à accepter un Japon nucléaire... sauf si c'est eux qui livrent par correspondance leurs propres ogives [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Mouais... Japon... Nucléaire... USA... Je sais pas j'y crois moyen moyen... De plus avec la politique de non prolifération et vu comme les states tiennent le pays du soleil levant par les couilles je pense pas qu'ils feront dans le nuke. Et je crois que ni la Chine, ni la Russie ne seraient prêts à accepter un Japon nucléaire... sauf si c'est eux qui livrent par correspondance leurs propres ogives [30] et les us tiennent les couilles des japonais par quel moyen? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Ne serait ce que par la Défense, sans les USA le Japon n'est rien de plus qu'un amas d'îles à la merci de ses voisins. Si les USA veulent que le Japon coule ça arrivera. Ce n'est pas parce que le Japon semble être une puissance que c'en est une. Ils sont tributaire des USA pour une bonne part de leur économie et pour une immense part de leur défense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Pardon?et pourquoi? Leur materiel est americain,et alors? Le materiel de la chine est russe. Faudra que tu nous explique par quel raisonnement delirant tu arrive à tes conclusions.Je te rappelle que le japon est la deuxieme economie mondiale.Je suis désolé mais jusqu'à nouvelle ordre,le Japon est une puissance majeur en asie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 puissance en asie oui mais si la chine voulait l'envahir ça sera partie gagnée (j'ai pas dit facile...) le japon a des forces d'auto défense qui sont inférieurs numériquement et logistiquement que la chine pour ne prendre qu'elle comme exemple... la seule chose qui puisse encore lui laisser garder sa place c'est sa marine... et la présence des US sur la zone comme l'a précisé Berkut... un F22 downgradé bof ouais... ils pourraient pas filer une version complète pour une fois... les japonais sont leurs alliés c'est pas comme si on filait les plans aux coréens du nord... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Hum,tu sais c'est pas si facile à traverser un bras de mer.Le fossé antichars anglais est plutot efficace.Je crois que vous sousestimer considerablement les ressources necessaires à un debarquements ou au moin l'asphixie. La marine chinoise est numeriquement à peine superieur et en qualité bien inferieur.Les chiffres ne compte pas,evidament sur le papier la chine a une armée d'un million d'homme mais ça vaut rien en combat reel.Et il faut des bateau pour les transporté ces soldats.etc,etc,etc. Le japon a largement les ressources de tenir la comparaison avec la chine,au moin jusqu'en 2050. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bastos Posté(e) le 13 novembre 2006 Share Posté(e) le 13 novembre 2006 Il existe déjà des scenarii de l'invasion de Taïwan par la Chine. La distance entre l'île dissidente et la Chine est de 300km environ. Entre le Japon et la Chine, près de 1.000km.. La Chine dispose-t-elle des moyens de projection aéromaritimes capables de déployer des troupes sur cette distance? Concernant le nucléaire, le Japon dispose déjà de centrales nucléaires depuis quelques décennies. Or si les USA ont laissé le Japon adopter un programme nucléaire civil - ce qui est refusé à des nations comme l'Iran ou la Corée, par exemple - qui dit que les USA ne laisseront pas le Japon se doter du nucléaire militaire, surtout au regard de ce qu'il se passe en Corée du Nord? et cette éventualité est régulièrement évoquée au Japon même.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant