L'Inde va produire plus de 1.000 T-90S !

[Mani]

La production à grande échelle du char Arjun MBT va débuter selon le Ministre de la Défence. The government today said that full scale production of the country's indigenous main battle tank Arjun would soon start.

"We are on the verge of starting full scale production of the tank (Arjun)," Minister of state for Defence Rao Inderjit Singh told reporters here.

124 chars Arjuns ont été commandés pour l'instant.

Selon certaines sources, l'Inde disposerait au total de +/- 5.500 chars (tous confondus). Pas terrible comparer quantativement à la Chine et au Pakistan réunis et à la qualité technologique des pays occidentaux. [26]

[Berkut]

Rha mais qu'est ce qu'ils s'embêtent avec l'Arjun? A part ses capacités tout terrain il a rien de bien [50] Qu'ils fassent plus de T-90 c'est largement suffisant pour fracasser tout ce qui pourrait se présenter en face dans la région [28]

[gusgus78260]

Je pense que l'Arjun est une amorce de dévellopement de char entiérement national. C'est pas terrible mais ça permet de progresser, de dévelloper des compétences, le prochain sera surement meilleur. En complément ils contruisent sous licence (pour avoir la compétence en production et faire un peu de copie) des chars etrangers de qualité ainsi ils se sacrifient pas la qualité de leur armée. C'est comme le LCA, c'est nul mais ça permet de savoir faire un avion.

[beni bronco]

ce qui serait bien ce serait de brancher genre un Stinger ou un IGLA sur un tank comme ca direct ca les rend moins vulnerable

[Mani]

Le char Arjun sera équippé d'une "upgradation" israélienne (Laser-Homing-Attack (LAHAT) missile).

Voici un article relatif au Lahat :

Another laser guided system displayed here was the Lahat, designed by IAI/MBT. This laser homing projectile can be fired at targets designated by the firing tank or any other source (UAV, infantry or helicopter) therefore, enabling the firing platform to disengage immediately after firing. Lahat can hit targets well beyond the range of conventional tank ammunition. The new missile recently passed field tests and live firing from Arjun tanks in India, and IAI has signed an agreement for local production of the missile. The Indian Army expects to take delivery of all 124 Arjun units on order, by early 2006.

Lahat missiles are designed for 105 and 120mm guns, and can also be accommodated with 125mm guns. The system was displayed in the tank gun configuration, as well as in its a lightweight quad launcher, which can be carried on ground vehicles, helicopters, as well as light aircraft or UAVs.

Et quelques images du Lahat :

[Kiriyama]

Il vit encore l'Arjun!? [09][28]

[desorgues]

1000 T90 dernier cri ce n'est pas de refus pour l'armée indienne. On se souvient de la guerre du kargil où ils ont été un moment surpris avant de se resaisir. ET puis les tanks ont joué toujours un role important dans les conflits indo pakistanais. (guerre de 1971, bataille de basantar)

[soyouz]

quand il disait mediocre, c'est du point de vue balistique/efficacité: pas precis, portée efficace insuffisante, finition deplorable: lors des exercices, en etant arretés ils avaient un mal a fou a toucher une cible en mouvement à 3000m, et n'en croyait pas leurs yeux en voyant le Leclerc faire mouche tout en roulant a plus de 40 a l'heure, a 4000m... parait qu'ils tiraient une de ces gueule les ukrainiens...

Ben comparer un Leclerc et un T-80, encore si c'etait un T-80U... Ils ne sont pas de la meme generation.

Sinon en 1993 y avait un gros test des Tank. Point de vue maneuvrabilité le T-90 a gagné, il saute partout il roule sous l'eau itou itou itou. ( entre parentheses Abrams a perdu une chenille ) Apres lors de l'exercice du tir. Y a juste le Leopard allemand qui s'est placé devant le T-90 parce que en roulant il a touché une cible de plus que le T-90( 8 ou 9 en une minute ). Abrams s'est chié dessus.

[loki]

euh en 1993 , il existait déjà le T90 ?

[desorgues]

comment s'apeelait l'exercice?

[soyouz]

euh en 1993 , il existait déjà le T90 ?

Ben normalement les russes appellent leurs chars en fonctions de la decennie pendant laquelle ils ont été consus. T-80, T-90, T-72 tout est dit. ( non pour T-34 ca ne marche pas :D )

comment s'apeelait l'exercice?

C'est pas un exercice, c'est une demo lors d'un salon ou un truc dans le style.

Je dois revoir le reportage en russe sur Youtube je ne me souviens plus. Mais je doute que tu trouves des infos, en 1993 le net etait au stade de prototype lol. Faut aller dans les bibliotheques et trouver les magazines de l'époque.

[Berkut]

Dis moi Soyouz cet exercice ne s'est pas déroulé en Grèce? Ce que tu dis me fait penser à quelque chose mais ça reste flou.

[max]

Le DRDO et son Arjun c'est une "vieille" histoire... Les sommes engagées en études amont sont énormes et la volonté d'aboutissement de ce programme national de système d'arme est clairement affiché. On y devine clairement dans la silhouette le coup de patte de Hans. La sortie de ce "truc" à chenilles a fait couler beaucoup d'encre il y a qq années dans les chancelleries occidentales. Un flop ? Peut-ètre, l'avenir va nous le dire. Cependant le bébé mal né n'est pas mort né....

[Kiriyama]

J'ai quand même un doute concernant l'avenir de l'Arjun, même si il comporte de bonnes idées. Quand au T-90 l'idée de le concevoir remonte avant la première Guerre du Golfe. A l'époque il devait s'appeller T-72 BU, c'est par la suite qu'il a changé de nom.

[lefoudeladefense]

"a oué quand meme"

d'ailleur on va surement parler de plus en plus de l'inde qui a un dévellopement de plus en plus rapide et mieu organiser que la chine, en plus y a pas de honte a etre pro indien, (comparer a la chine), c'est la plus grande démocratie [11]

tout ca me rapelle le moment du tsunami quand l inde avait refusée l aide internationale en laissant crever ses civils pour montrer qu elle etait independante...l etat de la democratie indienne est toute relative.....

en ce qui concerne le develloppement de l inde, la question de l organisation dans le developpement de l inde ne se posait pas car n ayant pas de croissance a la chinoise(la croissance indienne etant bien inferieure a celle de la chine durant toutes ces années)...la croissance indienne a cependant connu un boom ces deux dernieres années et n a reellement commencé il y a que deux ans....

sinon d un point de vue militaire, il est dommage que l inde achete des chars russes au lieu de developper son savoir faire....mais 1090 t90s,c est assez dissuasif...surtout face aux chars pakistanais qui ne seront pas a la hauteur...et encore faut il que l inde ait a s en servir face au pakistan ce qui me semble tres peu probable....les chances de conflit sont infimes

[Kiriyama]

La différence c'est que la croissance de l'Inde est plus équilibrée que celle de la Chine! Par endroit la Chine a un taux de croissance de 10% tandis que dans les terres intérieures soit on stagne ou bien on régresse!

[lefoudeladefense]

La différence c'est que la croissance de l'Inde est plus équilibrée que celle de la Chine! Par endroit la Chine a un taux de croissance de 10% tandis que dans les terres intérieures soit on stagne ou bien on régresse!

en inde, il y a les castes qui est un systeme particulierement discriminatoire....c est tout simplement que l inde interesse moins les medias que la chine mais bon va pas me dire que la croissance se fait ressentir partout en inde...il y a emergence d une classe moyenne en inde mais pour les autres,c est la misere.....tout comme en chine

[Mani]

en inde, il y a les castes qui est un systeme particulierement discriminatoire....c est tout simplement que l inde interesse moins les medias que la chine mais bon va pas me dire que la croissance se fait ressentir partout en inde...il y a emergence d une classe moyenne en inde mais pour les autres,c est la misere.....tout comme en chine

Tu sais le systèle des castes existe depuis +/- des milliers d'années !!!

De plus dans le monde des affaires, on se préoccupe très peu de l'appartenance religieuse, ethnique, ... Seul compte l'argent, l'audace d'entreprendre et l'intelligence (ex. innovation technologique, esprit d'entreprise, ...) ! [28] et je peux t'assurer qu'il y a des bas castes qui sont devenus très riches et d'autre : Président de l'Inde [61]

L'Inde est plus un pays de paradoxes que la Chine !

Il est vrai que grâce à une croissance économique stable, cela aide à l'augmentation du budget militaire de dépenses.

[Mani]

Voici une nouvelle critique dure formulée à l'encontre du char Arjun par un commandant indien D K Babbar : "The Arjun tank has no future. It still cannot fire straight. The T-90, a far superior tank, can kill the Arjun. We would not cross any border with these tanks."

et une autre critique d'un ancien général indien Roy Choudhary said: “I was a strong proponent of the Arjun tank but its performance was disappointing.”

C'est surprenant de voir des officiers ne pas s'entendre [09] entre eux surtout avec le chef d'Etat-Major terrestre mais également avec les politiciens lesquels nomment indirectement le chef d'Etat-Major.

Enfin, il faut savoir que le char Arjun était un projet voulu par les politiciens notamment du feu Indira Gandhi que le Congrès a continué à maintenir actuellement et non des militaires.

Qui a raison finalement dans les critiques ?! [21]

[Hitmoon]

Dis moi Soyouz cet exercice ne s'est pas déroulé en Grèce? Ce que tu dis me fait penser à quelque chose mais ça reste flou.

J'ai moi aussi entendu parler d'un exercice en grece, le T-80 s'en etait tiré assez mal avec de multiples problemes, une faculté de tir assez foireuse par rapport aux autres mais des qualités de franchissement meilleure

Le Challenger II lors de cet exercice ayant eu les meilleures resultats (suivis du Leo 2, de l'Abrams, du T-80 et du Leclerc qui avait tout foirer)

[Berkut]

Bah l'Arjun... comment dire? C'est une grosse daube en l'état actuel. Ses seules qualités sont liées à ses facultées de franchissement mais problèmes de fiabilité un peu partout, etc. C'est normal c'est le PREMIER char fait maison, faut pas s'attendre à un bijou, mais il ne faut pas non plus se leurrer ce char ne devrait pas rester en service, c'est un peu comme si on faisait rouler des voitures conçues par des ingénieurs novices parce qu'ils sont nationaux... Je vous dis pas le carnage sur les routes! Il doivent abandonner la production de l'Arjun et passer à "l'Arjun II" Je me rappelle que pour cet exercice il était question de beaucoup de casse mécanique mais ça remonte trop pour que je me rappelle plus que cela...

[Kiriyama]

L'Arjun proposait quand même pas mal d'innovations. Il y'avait de l'idée dans ce char, peut être trop même.

[Hilariovespasio]

1000 t90s ca fait une puisance non negligeable quand meme ils ont de l ambition quoi que avec la chine en voisin mieux vaut re bien equipé

[lol94]

NEW DELHI, 25 décembre - RIA Novosti. L'Inde a commandé à la Russie 300 chars modernisés T-90 équipés de nouveaux systèmes de contrôle des tirs, a annoncé lundi la chaîne de télévision indienne NDTV. D'après le contrat dont le coût approche 950 millions de dollars, les engins blindés seront livrés sur une période de deux ans, selon un porte-parole de l'armée indienne. Après la réalisation de cette commande l'armée indienne possédera 600 engins blindés de ce type. Il y a quelques semaines, le ministre indien de la Défense, A. K. Antony, avait déclaré lors d'auditions parlementaires que l'Inde s'était entendue avec la Russie sur un projet de coproduction de 1.100 chars T-90. D'après le contrat signé en 2001, l'Inde avait fait l'acquisition de 140 chars T-90 et du droit de fabriquer 186 autres machines. L'achat d'encore 300 chars est le troisième volet du même accord. Le nouveau système de contrôle des tirs a été élaboré pour le T-90 par la société biélorusse Beltech Export. Le modèle modernisé de T-90 est également équipé de matériel de la société Thales.

[Zamorana]

Faut voir apres face aux Type-99 chinois. D'apres ce qui se dit ici, l'Arjun ne fait clairement pas le poid face a lui.