g4lly Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 On pourrait leur refourguer notre gouvernement ? ça c'est sur il en ont pas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 On pourrait leur refourguer notre gouvernement ? ça c'est sur il en ont pas Mode humour à nos amis belges forumeurs. =) Tu parles des Belges, mais non on va annexer la Wallonie et Bruxelles :lol: donc Herstal :lol: et on équipe nos forces conventionnelles de FN Herstal SCAR/MiniMi 7.62/M3M/Mag 58 et 240/....P90. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaps Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 gardez votre gouvernement, on est en route pour faire un Auroville de taille énorme. Déjà 4 ans sans vrai gouvernement et sans vraiment de problème and still counting... ! :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Plusieurs hypothèses: Vu que la commande n'est pas précisée dans le "dernières minutes" du tract apposé par François, on peut aussi se demander de quel type de mitrailleuse? Légères ou lourdes? MiniMi 7.62/M3M/...et de quel type de compensation ils parlent, une nouvelle commande supplémentaire de SH 20 Nexter pour mettre en sabord des HM Cougar/Caracal, un hypothétique commande de CP20 Nexter pour monter sur les VPS/Sherpa FS/ACMAT VLRA NG? ou une première commande de ARX20 à monter sur les futurs Aravis à commander à nouveau. La seule compensation possible pour Tulle, c'est du montage de cette fameuse future mitrailleuse légère. Tulle est le centre le plus demandeur de charge dans le groupe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 On en est à la mode Kitting, et ça dépote =)http://www.youtube.com/watch?v=qm1DvrAjxdI&fmt=18 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babou Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 Je m'étonne que ça ne fait pas plus longtemps que ce genre de système ce répands parce que la niveau mun héhé =D on a le temps de voir venir bon après pour recharger ca doit être plus coton :-[ Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 Je m'étonne que ça ne fait pas plus longtemps que ce genre de système ce répands parce que la niveau mun héhé =D on a le temps de voir venir bon après pour recharger ca doit être plus coton :-[ C'est pas du tout pratique pour splitter les chargement munition, réapprovisionner un collegue, résoudre un incident de tir si la chaine continue se coince/coupe etc. Les poches de 100 et 200cps sont bien suffisante pour un usage a pieds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 C'est pas du tout pratique pour splitter les chargement munition, réapprovisionner un collegue, résoudre un incident de tir si la chaine continue se coince/coupe etc. Les poches de 100 et 200cps sont bien suffisante pour un usage a pieds. +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted September 28, 2010 Share Posted September 28, 2010 Je m'étonne que ça ne fait pas plus longtemps que ce genre de système ce répands parce que la niveau mun héhé =D on a le temps de voir venir bon après pour recharger ca doit être plus coton :-[ London Bridge Trading a un sac dorsal pour porter des bandes de la même façon. Il n'y avait pas ce "couloir d'alimentation". C'était du sur-mesure pour des gens très spécialisés. Dans les faits, ce genre de truc ne sert à rien et est même très gênant. En plus des éléments déjà donnés, je rajouterais: - comment porter le reste de ta charge. Au combat, on porte beaucoup de choses. Là, c'est grillé. - au cas où ta mitrailleuse continue à tirer, tu fais quoi? Ça peut arriver. Déjà avec 100 cartouches, c'est stressant. Mais là, imagine! - avant même de parler du tir, il faut faire un test simple: marcher dans les bois de nuit avec. Le couloir d'alimentation est une vrai m***de. - le rapport poids. Quel est le poids de ce sac comparé à 6 portes bandes. Ce sac est très complexe car la bande doit pouvoir être tractée. Ce qui n'est pas simple. Il doit y avoir pleins de rigidificateurs, de séparateur... Ne serait-ce le couloir. J'aimerais le voir en détail, rien que pour rire. - l'effort de traction est grand. Trop grand. La mitrailleuse tracte en permanence au moins 80 cartouches auquelles il faut rajouter les frotemznts dans le couloir et le sac. Ça s'oppose trop au mécanisme d'alimentation. Il doit y avoir une hausse des incidents de tir. L'avantage: juste la propreté de la bande. Rien de plus. Au combat, c'est conseillé d'avoir une bande longue mais avec des petites et pas comme ça. Pour qui? Certaines formes de protection rapprochée. Si tu crains une attaque de masse, ça pourrait se comprendre. Mais, c'est trop particulier. Juste bon pour des équipes déjà lourdes comme pour Karzaï.... Enfin, il y a l'appui-feu HM. Avec un helico très léger où le gunner pourrait avoir besoin de combattre à pied. Comme avec des Littles-Birds pour des formes d'escortes ou d'appui. Pourquoi pas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Fin de l'attente... la MAG a été retenue par la DGA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Fin de l'attente... la MAG a été retenue par la DGA. Ohhhh surprise ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RPD Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 C'est nos amis belges qui vont être content ! =)Manque plus qu'une commande de Scar pour nos troupes et ce sera du tout bon ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serge Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Bye, bye la SS-77. Dommage.Sait-on s'il y a un kit pour le tir indirect de concerné? Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Bye, bye la SS-77. Dommage. Sait-on s'il y a un kit pour le tir indirect de concerné? Type armée britannique ? Pas à ma connaissance... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Un lot mixte ou uniquement de la FNH MAG ? Et combien? 10.000/11.000? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Bye, bye la SS-77. Dommage. effectivement dommage ,mais je pense qu'on a sûrement pesé le pour et le contre par rapport à l'inter-opérabilité avec d'autres pays comme les Brits ,les US etc ... on doit arrivé en limite en capacité technique d'innovation sur les mitrailleuses en 7.62 mm . donc comme la MAG ,sa faît un bail qu'elle et existe ,ben sa me faît pensé la mit 12.7 qui a encore de beau jours devant elle (sacré vieille dame la doucette =)) . pour la MAG on lui a apporté quelque modification mais le principe de conception reste le même ,comme la 12.7 . l'expérience d'emploi en période de guerre aussi . d'ailleur faut voir le nombre de pays qui emploi la MAG ,sa faît pensé à la 12.7 qui équipe un paquet de pays dans le monde ,et cela malgrés son grand âge . la SS 77 et trop "jeune" (crée en 1977 quand même ),mais il lui a peut-être manqué aussi un succés à la vente à l'étranger pour se faire une place . sans compter les tests effectuer ,je me demande se qui a bien du faire la différence ? pareil ,un truc bête ,l'avenir de l'Afrique du sud ,peut-être que sa aussi sa à du donné à reflexion ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Il ne faut pas toujours chercher midi à quatorze heures. La SS-77 a été éliminée sur des critères techniques, et notamment sur un souci de sécurité lié à l'accrochage de la gâchette. Défaut rédhibitoire en termes de sécurité - exit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RPD Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Ce qui signifie ? :|Car j'ai peur d'avoir pas compris (oui oui jeunesse toussa ! :lol:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 En relâchant la queue de détente, l'arme continue à tirer. Défaut constaté sur au moins une des armes d'essai... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 En relâchant la queue de détente, l'arme continue à tirer. Défaut constaté sur au moins une des armes d'essai... Un peu comme la MG 42, après avoir relâché la détente il y a quelques munitions qui sont tirées ou elle vide la bande ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Je dois confesser que je n'avais jamais associé la MG42 à ce genre de comportement qui me rappelle plutôt une AANF1 bien fatiguée... dans le cas de la SS77 c'est un phénomène non systématique, qui ne va pas jusqu'à tirer la bande entière.Cela dit il est certain que la mitrailleuse Denel n'aura servi qu'à conforter les choix initiaux de certains dans cette compétition qui n'a été lancé qu'avec la MAG en tête. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Je ne connaissais pas ce défaut sur la SS77. En effet c'est assez gênant. Peut-être une sorte de cook-off. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-4 Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Non, rien à voir avec du cook-off, c'est un phénomène mécanique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Non, rien à voir avec du cook-off, c'est un phénomène mécanique. ça arrive même devant les caméras avec la BFST http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,5913.msg473459.html#msg473459 [dailymotion=425,350]xf9vhg[/dailymotion] Octobre 2010 à Caylus (82) Tarn et Garonne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 Sait-on s'il y a un kit pour le tir indirect de concerné? Un trépied lourd dans ce genre? Ca donne quel portée utile le tir "balistique" avec une Mag? 2000m? plus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now