RoyFocker Posted December 18, 2018 Share Posted December 18, 2018 Bizarre car il n'y a pas de Tritium dans les Elcan specter contrairement aux ACOG de Trijicon. Peut être la législation ITAR qui ne permet pas à n'importe qui de l'importer 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted October 31, 2019 Share Posted October 31, 2019 Le 17/12/2018 à 10:09, La Balafre a dit : On a reçu des minimi 7,62 en compagnie. Pas beaucoup, 2 je crois. Je ne sais pas si d'autres vont arrivé . J'imagine que oui Ceci explique cela sur se tweet , j'avais posé la question sur le file sur le HK416F ( vu qu'il il a aussi du HK416F) , et on m'a confirmé que c'était bien la Minimi en 7,62 mm, ma vue doit baissée car j'ai hésité.. Pensant que c'était peut-être une Minimi 5,56 mm rénovée, mais j'avais le doute. Donc si c'est arrivé en cie de combat celles-ci ne seront pas limité au GAAED, GAEA, GCP et GCM. Pendant un temps il me semble que les Minimi 7,62 mm avaient été après l'Afghanistan récupéré par les FS. Je pense que c'est une très bonne nouvelle se retour de la Minimi 7,62 mm pour les groupes de combat. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted March 29, 2024 Share Posted March 29, 2024 Reportage photo présentant un exercice en terrain libre de la 13e DBLE à Villefranche de Rouergue ... La mitrailleuse en question semble fameusement être une HK MG4 au garde-main strié en diagonale si caractéristique La photo semble bien prise en France : panneau Presse - Tabac et casino en arrière plan, "Panier anti-inflation" sur l'affiche de vitrine. On semble distinguer un camo CE pour le pantalon de treillis du tireur ... Drôle de combinaison quand même, sachant que la MG4 n'a jamais été utilisée ou testée par l'AdT, du moins jusqu'à présent. Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post 13RDP Posted March 29, 2024 Popular Post Share Posted March 29, 2024 Légionnaire espagnol. Présents aux côtés de la 13ème DBLE lors de cet exercice. 3 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrSpirou Posted March 30, 2024 Share Posted March 30, 2024 (edited) L'armée française avait essayé le fn evolis... https://www.opex360.com/2022/01/12/les-forces-speciales-francaises-ont-recu-la-nouvelle-mitrailleuse-ultra-legere-evolys-de-fn-herstal/ Depuis, plus de nouvelles... Edited March 30, 2024 by MrSpirou Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polybe Posted March 30, 2024 Share Posted March 30, 2024 Il y a 2 heures, MrSpirou a dit : L'armée française avait essayé le fn evolis... https://www.opex360.com/2022/01/12/les-forces-speciales-francaises-ont-recu-la-nouvelle-mitrailleuse-ultra-legere-evolys-de-fn-herstal/ Depuis, plus de nouvelles... J'ai toujours un doute si les essais du COS comptent comme des essais de l'armée française... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted March 30, 2024 Share Posted March 30, 2024 5 minutes ago, Polybe said: J'ai toujours un doute si les essais du COS comptent comme des essais de l'armée française... Les données sont probablement partagées mais en général, les FS font un peu ce qu'il veulent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polybe Posted March 31, 2024 Share Posted March 31, 2024 Il y a 12 heures, mehari a dit : Les données sont probablement partagées mais en général, les FS font un peu ce qu'il veulent. Mon doute vient du fait que la STAT semble souvent retester derrière. Ce qui me laisse supposer une nouvelle FEB, avec de nouveaux tests. Si partage de donnée, je le vois plus comme un truc informel... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted March 31, 2024 Share Posted March 31, 2024 2 hours ago, Polybe said: Mon doute vient du fait que la STAT semble souvent retester derrière. Ce qui me laisse supposer une nouvelle FEB, avec de nouveaux tests. Si partage de donnée, je le vois plus comme un truc informel... Ou alors, ils testent pour des trucs différents en fonction de leurs besoins respectifs. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted March 31, 2024 Share Posted March 31, 2024 Le 30/03/2024 à 18:27, mehari a dit : Les données sont probablement partagées mais en général, les FS font un peu ce qu'il veulent. Les FS disposent de dérogations très encadrées qui leur permettent dans certains domaines de "s'autoriser" tout seuls à utiliser certains équipements ou munitions. Dans ces domaines une mise en service dans les forces conventionnelles nécessitent donc une validation ultérieure de la STAT, en bénéficiant toutefois des retours et résultats des FS donc normalement plus rapide. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pakal Posted April 1, 2024 Share Posted April 1, 2024 Ces 10000 mitrailleuses seront elles toutes transportables à dos d'homme ou cela inclut aussi les modèles embarqués dans les véhicules (Griffon, Serval, Jaguar, VBAE, Leclerc rénové, VHM etc..) ou hélico (H160, NH90..) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted April 1, 2024 Share Posted April 1, 2024 Il y a 1 heure, Pakal a dit : Ces 10000 mitrailleuses seront elles toutes transportables à dos d'homme ou cela inclut aussi les modèles embarqués dans les véhicules (Griffon, Serval, Jaguar, VBAE, Leclerc rénové, VHM etc..) ou hélico (H160, NH90..) ? Le contrat concernait toutes les versions envisagées (infanterie, montées sur véhicules, ainsi que pour les hélicos de l'ALAT, de la l'Adla et de la Marine, et même pas mal d'embarcations de la marine) Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titus K Posted June 18, 2024 Share Posted June 18, 2024 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now