Armée belge

[Kiriyama]

A force de passer devant tu n’y fais peut-être plus attention. 

En tout cas ça me désole que les collections soient apparemment si mal entretenues. Je pense que pour les chars à une époque il y avait même un T-72 exposé dehors.

Et un SAAB Draken à l’intérieur.

Modifié le 22 juillet 2020 par Kiriyama

[fjojo032]

Il y a 15 heures, Kiriyama a dit :

A force de passer devant tu n’y fais peut-être plus attention. 

En tout cas ça me désole que les collections soient apparemment si mal entretenues. Je pense que pour les chars à une époque il y avait même un T-72 exposé dehors.

Et un SAAB Draken à l’intérieur.

L'état général est pas top en effet.... Je sais qu'il est entretenu par des militaires en fin de carrière ou ancien militaire....

[Kiriyama]

Il faut voir aussi le budget dont il dispose. Ca ne doit pas être mirobolant. 

[Sebastian]

Il y a 1 heure, Kiriyama a dit :

Il faut voir aussi le budget dont il dispose. Ca ne doit pas être mirobolant. 

Surtout quand on pense  que l'entrée était gratuite jusqu'à il y peu de temps. En tout les cas chapeau bas aux bénévoles.

[Kerloas]

Citation

Un partenariat franco-belge couronné de succès, en même temps qu'un bel exemple de diversification réussie: FN Herstal, filiale belge du Groupe Herstal, a signé avec le français Nexter un contrat stratégique portant principalement sur la fourniture de tourelleaux (des tourelles légères) pour les futurs véhicules blindés achetés par la Belgique à la France.

Ce contrat porte sur la fabrication et la fourniture par l’entreprise wallonne de défense  de tourelles téléopérées de type "deFNder" de dernière génération destinées aux véhicules blindés multi-rôles (VBMR) Griffon livrables par la France à l’armée belge à l’horizon 2025-2030, dans le cadre de son programme de modernisation des capacités de mobilité terrestre (CaMo). Cet armement léger est particulièrement bien adapté aux nouvelles menaces asymétriques et au combat dans un environnement urbain.

(...)

Source : FN Herstal va installer ses tourelleaux sur les nouveaux blindés de la Défense

[SLT]

1 hour ago, Kerloas said:

de tourelles téléopérées de type "deFNder"

Pour avoir eu l'occasion de les tester lors d'un Eurosatory (et même si le contrôleur pour la démo m'avait plus fait penser à une manette playstation 3 qu'à du matos militaire) je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle. D'autant que cela va sans doute renforcer les liens franco-belges (enfin, plus franco-wallons en vrai) en cette période assez difficile.

[Kiriyama]

Les Spike MR tirés par des soldats belges.

 

[Borisdedante]

Belgique : le JLTV retenu pour remplacer les Lynx de la Défense

 

https://forcesoperations.com/belgique-le-jltv-retenu-pour-remplacer-les-lynx-de-la-defense/

[Thibault2845]

Mine de rien jltv Griffon jaguar ça va voir de la gueule plus que du caesar mmp à la place du spyke

[Ciders]

Reste à savoir si tout cet arsenal ira au-delà d'Ixelles.

[Kiriyama]

Il y a 14 heures, Borisdedante a dit :

Belgique : le JLTV retenu pour remplacer les Lynx de la Défense.

https://forcesoperations.com/belgique-le-jltv-retenu-pour-remplacer-les-lynx-de-la-defense/

L'Europe de la Défense en marche...

[Clairon]

Il y a 15 heures, Thibault2845 a dit :

 mmp à la place du spyke

Le Spike est arrivé il y a peu de temps, aucune raison de le remplacer

Clairon

[mehari]

30 minutes ago, Clairon said:

Le Spike est arrivé il y a peu de temps, aucune raison de le remplacer

Clairon

Le Spike MR est un système d'infanterie limité à 2.5km. Vu qu'on parle de mettre des missiles sur Piranha DF30 et Jaguar, on va avoir besoin de missile correspondant à la tâche, soit des missiles ayant une portée dans les 4 au moins, soit le Spike LR(2) ou le MMP en plus des anciens Spike-MR ou en remplacement de ceux-ci.

Étant donné que la Belgique est dans le programme LynkEUs centré sur le MMP, le choix de ce dernier fait peu de doute.

[Lezard-vert]

Il y a 1 heure, Kiriyama a dit :

L'Europe de la Défense en marche...

il n'y avait aucun matériel similaire dans les cartons de l'UE .....  sans blague ...

Autant je comprends que quand il n'y a pas on puisse acheter ailleurs ... mais aller encore donner des gages aux USA....s'affranchir de son tribu .... et quoi en échange, ou en remerciement de quoi ? sauf si c'est gagnant - gagnant ,  pour moi, c'est une aberration.

Modifié le 13 septembre 2020 par Lezard-vert

[Kiriyama]

Pour la Belgique, l'UE n'a jamais été qu'une roue de secours en cas de problème budgétaire et si nécessité de financer des plans de relance/subsides. 

Pour ce qui tient lieu de politique étrangère et de stratégie, tout se passe à Washington. 

 

[christophe 38]

il y a 3 minutes, Kiriyama a dit :

Pour la Belgique, l'UE n'a jamais été qu'une roue de secours en cas de problème budgétaire et si nécessité de financer des plans de relance/subsides. 

Pour ce qui tient lieu de politique étrangère et de stratégie, tout se passe à Washington. 

 

la Belgique a une armée ?? ah bon ?

combien ? 1 compagnie à 4 sections ??

[Clairon]

il y a 47 minutes, mehari a dit :

Le Spike MR est un système d'infanterie limité à 2.5km. Vu qu'on parle de mettre des missiles sur Piranha DF30 et Jaguar, on va avoir besoin de missile correspondant à la tâche, soit des missiles ayant une portée dans les 4 au moins, soit le Spike LR(2) ou le MMP en plus des anciens Spike-MR ou en remplacement de ceux-ci.

Étant donné que la Belgique est dans le programme LynkEUs centré sur le MMP, le choix de ce dernier fait peu de doute.

Si l'on parle des missiles "longue portée" sur les Jaguars Belges ou sur les Piranha, je veux bien que l'on évalue le MMP, par contre remplacer un missile Spike-MR qui n'a même pas 5 à 6 ans, c'est vraiment de l'argent jeté par les fenêtres

Clairon 

[Chronos]

Il y a 16 heures, Borisdedante a dit :

Belgique : le JLTV retenu pour remplacer les Lynx de la Défense

 

https://forcesoperations.com/belgique-le-jltv-retenu-pour-remplacer-les-lynx-de-la-defense/

 

Ce machin va achever la destruction des routes du pays...

On va me prétendre que cette chose était l'offre économique la plus avantageuse disponible pour le gouvernement belge ?

Alors que les F35 vont plomber le budget pour des décennies au point qu'il est actuellement hasardeux de se prononcer sur leur financement ?

 

 

[Clairon]

il y a 5 minutes, christophe 38 a dit :

la Belgique a une armée ?? ah bon ?

combien ? 1 compagnie à 4 sections ??

Très drôle, encore une remarque qui va faire remonter l'estime des Français en Belgique et confirmera le bien fondé de ce que l'on ici pense de l'Hexagone ....

Surout en tenant compte de la citation de Christophe38 "l'homme met deux ans pour commencer à apprendre à parler et toute une vie à apprendre à se taire" > parfaitement adapté

Clairon

Modifié le 13 septembre 2020 par Clairon

[Chronos]

il y a 5 minutes, christophe 38 a dit :

la Belgique a une armée ?? ah bon ?

combien ? 1 compagnie à 4 sections ??

 

La Belgique a une armée en déplétion constante et qui!, malgré tout, remplit son cadre de missions OTAN et UE, notamment en partenariat avec la France. Que cela soit par de la logistique, de la présence effective sur le terrain ou une participation continue aux missions anti piraterie dans l'Océan indien.

 

Le souci des opérations belges est qu'elles sont éclatées un peu partout et n'obéissent pas au principe de concentration des forces, ce qui permettrait une meilleure visibilité.

 

L'affaire rwandaise n'a pas aidée quant au volontarisme du gouvernement en matière de défense. Il faut dire aussi que nous avons eu le malheur de voir la Défense tomber dans l'escarcelle du parti socialiste wallon pendant une bonne décennie avant de la voir passer à un flamand, fils à papa, bourgmestre à vie sans envergure et à la vision politique aussi inepte et visionnaire que mon agrafeuse de bureau.

 

 

Modifié le 13 septembre 2020 par Chronos

[mudrets]

il y a 52 minutes, Lezard-vert a dit :

il n'y avait aucun matériel similaire dans les cartons de l'UE .....  sans blague ...

Autant je comprends que quand il n'y a pas on puisse acheter ailleurs ... mais aller encore donner des gages aux USA....s'affranchir de son tribu .... et quoi en échange, ou en remerciement de quoi ? sauf si c'est gagnant - gagnant ,  pour moi, c'est une aberration.

Tout cela pour garder le QG de l'OTAN à Bruxelles 

[mehari]

6 minutes ago, Clairon said:

Si l'on parle des missiles "longue portée" sur les Jaguars Belges ou sur les Piranha, je veux bien que l'on évalue le MMP, par contre remplacer un missile Spike-MR qui n'a même pas 5 à 6 ans, c'est vraiment de l'argent jeté par les fenêtres

Clairon 

Le problème, c'est que le MMP est un missile aussi adapté aux véhicules qu'à l'infanterie donc le MMP pourrait parfaitement remplacer le Spike-MR.

Si le Spike-MR est plus léger, les forces plus légères (SOR) seraient probablement ravies de tous les récupérer. Je sais que le SFG en avait en Irak.

On noter par ailleurs le cas Italien. Si toutes leurs tourelles peuvent théoriquement accueillir des Spike-LR, seul un faible nombre de véhicules en a. Ceux-ci sont groupés dans des équipes (niveau compagnie) et peloton (niveau bataillon) anti-char et embarquent également des équipes Spike-MR.

[christophe 38]

il y a une heure, Clairon a dit :

Très drôle, encore une remarque qui va faire remonter l'estime des Français en Belgique et confirmera le bien fondé de ce que l'on ici pense de l'Hexagone ....

Surout en tenant compte de la citation de Christophe38 "l'homme met deux ans pour commencer à apprendre à parler et toute une vie à apprendre à se taire" > parfaitement adapté

Clairon

tout à fait !

perso, j'assume ;

et, toutes mes excuses s'il y a 2 compagnies au lieu d'une !

 

quelques posts en dessus, vous parlez du financement du F35 ; vous voulez aller où avec ? vous allez voler où ? défendre qui ?

vos Pandur sont opérationnels ? ils vont etre engagés au Sahel contre les terros ??

en Europe : https://news.belgium.be/fr/deploiement-operationnel-belge-en-europe-en-2020

hors Europe : 

Citation

A l'étranger, les quelque 260 militaires belges sont présents dans une vingtaine de pays, avec un accent sur des opérations de longue durée, comme au Mali (106 environ) et en Afghanistan (autour des 80).

(en date du 1er septembre : https://www.lalibre.be/belgique/societe/defense-1-200-militaires-engages-en-belgique-et-a-l-etranger-5d6bdb2dd8ad580a56dfe450 )

quant à penser du bien de l'hexagone, vous n'avez pas eu besoin de moi, jusqu'à maintenant ???? alors, continuez.

 

 

[mehari]

16 minutes ago, christophe 38 said:

quelques posts en dessus, vous parlez du financement du F35 ; vous voulez aller où avec ? vous allez voler où ? défendre qui ?

Que fait-on avec nos F-16? On défend le Benelux et les Pays Baltes et on fournit des appareils pour les opérations extérieures, généralement de l'OTAN.

On veut faire la même chose avec nos F-35. La décision est prise et c'est trop tard pour revenir dessus. On verra ce qui arrivera.

19 minutes ago, christophe 38 said:

vos Pandur sont opérationnels ? ils vont etre engagés au Sahel contre les terros ??

Ils sont aux dernières nouvelles opérationnels.

Pour ce qui est du Sahel, le déploiement d'un SGTIA au sein de Barkhane est à l'étude pour l'année prochaine.

 

Pour ce qui est du reste de l'armée, l'armée belge, c'est 5 bataillons de manœuvre, 1 bataillon ISTAR, 1 bataillon d'artillerie et un nombre significatif d'unités signaux et logistiques au sein de la brigade motorisée ainsi qu'un Commandement des Opérations Spéciales comprenant le SFG, les Pathfinders et deux bataillons para-commandos (équivalent Rangers).

On a peut-être nos lacunes, artillerie notamment, mais il n'en reste qu'il s'agit d'une force non négligeable et dont vous êtes bien contents d'avoir l'appui quand vous le recevez...

[Clairon]

Laisse tomber Mehari, généralement cela ne vaut pas la peine de discuter avec Dupont-Lajoie

Clairon