cvs Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Je savais pas s'il y avait un topic là-dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 fruit de leur experience dans les combats en milieu urbain... le nombre d'innovations israeliennes dans ce domaine, c'est assez remarquable [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 remarque, désolé de le dire, mais les forces de police en utilise depuis un moment. Bon peut-être pas transportable comme ceux-ci, mais les groupes d'intervention en ont pour se protéger des forcénés lors d'un assault. Note: unités du Raid et du GIPN Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Il y a même les gros boucliers balistiques sur roues avec meutrière reforcée au "verre balistique" une question que je me pose, ce bouclier, ok il tient tout seul mais si on le calle pas comme il faut, à la première bastos, au premier souffle il vole, ou du moins il se casse la gueule et protège plus grand chose [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 non mais en fait la nouveauté là c'est pas le bouclier, c'est le fait qu'il soit facilement transportable (2e photo) [26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 23 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 23 octobre 2006 je ne sais pas s'il fait officiellement partie de tsahal ou s'il est encore en test. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 23 octobre 2006 Share Posté(e) le 23 octobre 2006 Citation non mais en fait la nouveauté là c'est pas le bouclier, c'est le fait qu'il soit facilement transportable (2e photo) [26] Euh... Facilement, facilement... Faut le dire vite aprce que le gars il porte rien d'autre là mis à part son flingue et bonjour la souplesse avec une palque le long de la colonne vertébrale. A choisir je prend mon FA e bandouillère sort mon PA et prend le bouclier à la main comme çà, il me protège, je peux me défendre et je peux porter mon matos dans le dos, me plier en cas de pépin et me mettre à couvert derrière mon tout joli bouclier qui tient en place parce que je le maintiens fermement grâce à la poignée et si en plus il a des roulettes, je me fatigue moins le bras [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 Euh facilement je sais pas, dans le RAID un pote connait un gars, il dit que son parballe fait 22 kg ( garanti anti AK ) et le bouclier fait 15. Le mec est un ancien ouf de kickboxing ou de la boxe francaise, c'est un gros morceau de muscles. C'est le premier mec qui rentre dans une piece avec son parballe et son bouclier. ( si vous regardez un reportage sur le RAID qui est passé sur TF1 y a un an, à l'époque il passait les test d'admission. Son prenom dans le reportage c'est Franck, toute facon tu le remarques meme sans prenom ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 c'est pratique un tel bouclier, mais pas à transporter... je veux bien croire qu'il se fixe sur le dos facilement, mais pour avoir une protection efficace, il devrait peser dnas les 20kg....et comme a dit soyouz, 22kg un gilet pare-balle..le gars porterais dnas les 45 kg...non compris, armes, munitions,casque... je vois pas vraiement à quoi ça peut servir, à la riqueur pour upgrader rapidement un blindé....c'ets l'armée US qui devrait être contente .... [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 Non, cela peut être pratique pour créer un couvert blindé pour se chacher, cacher un pote blessé, se protéger soit même et un ou deux ( en se serrant un peu) des éclats... Mais il faut qu'il soit bien fixé au sol et en effet ce ne doit pas être léger comme un plume et puis la photo deux montre bien que c'est tout sauf "ergonomique", un gros coup de vent et le gars se retrouve le cul par terre [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 24 octobre 2006 Share Posté(e) le 24 octobre 2006 de plus quand on regarde la 1 photo faut mieux pas etre grand, on trouve pas partout des bloc de beton comme sur la 2ieme. C'est plus un gadget qui peut etre utiliser dans des ambassades ou QG Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 d'accrod avec toi predateur, moi je verrais aussi un emploi dnas des ambassades pour l'anti-terrorisme, ou éventuellement dans des milieux sencibles, aéroports, commisariats, banlieus...si ça résiste aux balles, une boule de pétanque ou une bouteille de devrait pas poster de problème, de plus, le poids couplé au poids de l'utilisateur devrait faire que le bouclier ne devrait pas bouger du tout quelqu'un à le prix d'un tel bouclier? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 25 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 25 octobre 2006 Il sert peut-être juste pour se protéger des pierres lancées par les palestiniens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 25 octobre 2006 Share Posté(e) le 25 octobre 2006 OH, je pense pas, sur tes photos, les hommes ripostent avec leurs M16/M4 en s'abritant derrière ces boucliers, je ne crois pas que contre des pierres palestiniennes, israel va jusqu'à se servir de ses armes non, le bouclier est ben et bien un bouclier qui sert à se protéger au passage, j'ai lu il y a pas longtemps dnas une revue qu'une entreprise avait lancé le gilet pare-balle pour chien: - fabricable sur mesure - plusieures tailles standards s'adaptant à diverses morphologies selon les races - protection contre des éclats (mines AP) et contre du petit calibre tiré même à faible distance - le chien reste totalement libre de ses mouvements et ne porte pas trop lourd Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 Remarque avec un exosquellette, 22kg s'est une broutille il en porte 100kg. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 oui, mais il fautavoir un exosquellette....a ce que je sache, les études sont tout au mieux au stade de prototype, et ne sont pas encopre commercialisables et je doute que le prix va encourager leur vente... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 voici un exemple de boucliers de classe III : high threat situations, choose PROTECH's NATO line of ballistic shields. Each is rated Threat Level III and conforms to NIJ Standard 0108.01. Standard Features Curved rectangular design for maximum protection Constructed of penetration-resistant, energy-dispersing ballistic polyethylene plate covered by a lightweight, projectile-absorbing metal-alloy skin NATO-1 and NATO-2 shields feature a sturdy, comfortably fitting handle and harness assembly with a quick-release feature Wheel assembly standard on NATO-3 shields Unique ballistic-glass laminate polycarbonate viewport eliminates spalling or crazing when hit Curved viewport for optimum peripheral vision NATO Enhanced Series designed to defeat all Threat Level III rounds in addition to defeating the 7.62 x 39 mild steel core rounds and other special threats *Enhanced for special threats Product Model # Viewport Weight NATO-1 -- 16 x 32 inch (41 x 81 cm) 2 x 10 inch (5 x 25 cm) 1632 28 lbs. (12.7 kg) NATO-2 -- 20 x 34 inch (51 x 86 cm) 2 x 10 inch (5 x 25 cm) 1936A 34 lbs. (15.4 kg) NATO-3 -- 26 x 48 inch (66 x 122 cm) 4 x 16 inch (10 x 41 cm) 2448A 71 lbs. (32.2 kg) NATO-1-Enhanced -- 16 x 32 inch (41 x 81 cm)* 2 x 10 inch (5 x 25 cm) 1632P 34 lbs. (15.4 kg) NATO-2-Enhanced -- 20 x 34 inch (51 x 86 cm)* 2 x 10 inch (5 x 25 cm) 1936P 40 lbs. (18.1 kg) NATO-3-Enhanced -- 26 x 48 inch (66 x 122 cm)* 4 x 16 inch (10 x 41 cm) 2448P 81 lbs. (36.7 kg) Other Level III Shields:7.62 Assault Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ramsesii Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 Les boulciers des forces d'interventions ont l'air quand meme un peu plus résistants. De plus il n'as pas l'air d'etre trés simple à transporter ce bouclier israelien lol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Usa soldier Posté(e) le 15 novembre 2006 Share Posté(e) le 15 novembre 2006 Il a le même style de bouclier pour la police au USA en frome d'ail de chauve souris [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brenus Posté(e) le 15 novembre 2006 Share Posté(e) le 15 novembre 2006 une entreprise findanlaise a sorti des plaques en materiaux composiques qui sont les sacs de sable du 3 EME millénaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 16 novembre 2006 Share Posté(e) le 16 novembre 2006 Citation une entreprise findanlaise a sorti des plaques en materiaux composiques qui sont les sacs de sable du 3 EME millénaire ouais explique ca m interesse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 16 novembre 2006 Share Posté(e) le 16 novembre 2006 les boucliers peuvent stopper combien de balles? le pourquoi de la question : un gilet de classe IV arrête avec un certain mal une balle de 7,62... alors je me demandais si le bouclier était du même niveau ou capable d'une protection supérieure... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 16 novembre 2006 Share Posté(e) le 16 novembre 2006 Les boucliers sont en général bien plus performants, mais ils n'ont pas la même épaisseur non plus, donc ceci explique cela. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 17 novembre 2006 Share Posté(e) le 17 novembre 2006 c'est dommage que ce genre de bouclier ne trouve pas vraiment d'utilisation pour un emploi militaire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
brenus Posté(e) le 17 novembre 2006 Share Posté(e) le 17 novembre 2006 les panneaux dont je parle sont fabriqués par FY-COMPOSITES entreprise findanlaise, ce sont des panneaux tres legers qui peuvent arreter des eclats et des balles perforantes de petits calibres, ils se montent rapidement un peu comme un jeu de mecano ; le systeme est baptisé RASS rapide armor shelter system, ideal pour proteger des check point , nids de mitrailleuses, position de tir des mortiers Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant