Marine Australienne: modernisations, acquisitions et exercices navals.

[capmat]

il y a 47 minutes, LBP a dit :

Bon je pense que Biden proposera des compensations à la France ?

Une bonne réduction sur le prix des F35 pour que nous puissions aussi participer à l'enthousiaste gratitude des suisses ?

[wagdoox]

il y a 2 minutes, Ponto Combo a dit :

Dans l’interview que j'ai posté plus haut il est question d'une décade supplémentaire. On parle de 2040 pour le premier soum...

Minimum. 
il faut d’abord developper le reacteur, puis autour dessiner le sous marin. Ensuite recreer la filiaire industrielle. Je rigolais gentillement de la situation de l’aa suisse mais les collins sont partis pour battre des records de longevité. L’australie est allé trop vite, les attack d’abord et dans 40 les sna. Il reparte de 0 et vont directe au nuke. 
 

je propose que la france developpe les attack pour elle meme, il nous faut des ssk puisqu’aprement on est limité en prod de sna. 

[Ciders]

Si le projet Attack est suffisamment développé, il est également possible qu'on puisse trouver un client qui pourrait reprendre la participation australienne. Non ?

[LBP]

il y a 10 minutes, Ponto Combo a dit :

Dans l’interview que j'ai posté plus haut il est question d'une décade supplémentaire. On parle de 2040 pour le premier soum...

Ils peuvent faire comme nous et les italiens (FREMM) sortir les bateaux prévu pour nous et changé de nom.

Un sub tout neuf avec un équipage mixte US/AUS

il y a 1 minute, Ciders a dit :

Si le projet Attack est suffisamment développé, il est également possible qu'on puisse trouver un client qui pourrait reprendre la participation australienne. Non ?

yes

[Bocket]

Amusante, la "gaffe" du président Biden qui ne se souvient plus du nom du premier ministre Australien

 Mr Biden turned to thank British Prime Minister Boris Johnson and Mr Morrison.

-“Thank you, Boris,” Mr Biden said in front of a global audience.

-“And I want to thank that fella Down Under. Thank you very much pal.”

 

En tout cas , régionalement cela fera peut être bouger quelques lignes. Ce deal déja ne plaît pas du tout à l'Indonésie: Indonesia stresses the importance of Australia’s commitment to continue meeting all of its nuclear non-proliferation obligations.

https://www.smh.com.au/world/asia/deeply-concerned-indonesia-uneasy-about-australian-nuclear-subs-20210917-p58skz.html

 

 

[Deres]

il y a 2 minutes, Ciders a dit :

Si le projet Attack est suffisamment développé, il est également possible qu'on puisse trouver un client qui pourrait reprendre la participation australienne. Non ?

Les indiens veulent des nouveaux Soums.

Je dis 5 ans car le contrat avait été signés en 2016 donc il y avait déjà 5 années de travail de fait. Mais oui, ce sera en théorie encore plus long avec la nouvelle phase d'étude revenant à préparer un appel d'offre et le problème du réacteur. Mais je pense que le retard sera réduit quand les australiens mangeront leur chapeau en renonçant à produire les sous-marins eux -même. Cela ramènera aussi le prix dans l'enveloppe ainsi que la réduction à 6 exemplaires. A mon avis, les USA déploieront des sous-marins en Australie et cela servira  de justification comme retour local. Mais par la suite, le nombre de sous US sera baissé.

[wagdoox]

il y a 7 minutes, Ciders a dit :

Si le projet Attack est suffisamment développé, il est également possible qu'on puisse trouver un client qui pourrait reprendre la participation australienne. Non ?

Non, je ne pense pas 

d’un le programme etait loin d’etre aussi dev pour etre une solution cle en main et 

de deux, le coup australien refroidera beaucoup de monde. 
 

enfin qui a de tels besoins operationnels ? Si oui, les sna feront tres bien l’affaire, on va pas se gener mettre les americains le nez dans leur merde. 

[Ciders]

il y a 2 minutes, Bocket a dit :

En tout cas , régionalement cela fera peut être bouger quelques lignes. Ce deal déja ne plaît pas du tout à l'Indonésie: Indonesia stresses the importance of Australia’s commitment to continue meeting all of its nuclear non-proliferation obligations.

https://www.smh.com.au/world/asia/deeply-concerned-indonesia-uneasy-about-australian-nuclear-subs-20210917-p58skz.html

L'Australie et l'Indonésie sont en bisbilles depuis des années, chaque achat d'armement d'un côté fait grincer des dents l'autre côté. On l'avait vu par exemple avec l'arrivée des Sukhoï dans l'ADA de Jakarta. Mais là, on parle de SNA, la gamme au-dessus. Ca pourrait motiver l'Indonésie à acheter des moyens ASM ou à tenter de se lancer dans un achat de SNA. Reste également la possibilité plus abordable financière de renforcer la flotte locale de SSK.

[Deres]

il y a 9 minutes, Ciders a dit :

L'Australie et l'Indonésie sont en bisbilles depuis des années, chaque achat d'armement d'un côté fait grincer des dents l'autre côté. On l'avait vu par exemple avec l'arrivée des Sukhoï dans l'ADA de Jakarta. Mais là, on parle de SNA, la gamme au-dessus. Ca pourrait motiver l'Indonésie à acheter des moyens ASM ou à tenter de se lancer dans un achat de SNA. Reste également la possibilité plus abordable financière de renforcer la flotte locale de SSK.

La zone de déploiement lointaine des SNA australiens souvent évoqué mais jamais précisé, ce sont les détroits indonésiens. Donc oui, cela ne els enchante pas que les australiens annonce qu'en cas de guerre ils ont l'intention de se battre sur leur territoire avec des navires nucléaires. 

[Scarabé]

Ils sont mainteant faché avec leur voisins

Les sous-marins nucléaires australiens seront exclus des eaux néo-zélandaises

 

La Nouvelle-Zélande va maintenir l'interdiction des navires à propulsion nucléaire dans ses eaux, alors que son proche allié australien a décidé de développer une flotte de sous-marins nucléaires, a déclaré jeudi la Première ministre Jacinda Ardern.

« La position de la Nouvelle-Zélande concernant l'interdiction des navires à propulsion nucléaire dans ses eaux reste inchangée », a déclaré Mme Ardern dans un communiqué.

https://www.ouest-france.fr/monde/nouvelle-zelande/les-sous-marins-nucleaires-australiens-seront-exclus-des-eaux-neo-zelandaises-2ea872cb-cafb-464a-b119-7a7e19598599

[wagdoox]

il y a 7 minutes, Scarabé a dit :

Ils sont mainteant faché avec leur voisins

Attends un peu, bientot tu auras des manif anti nucleaire dans les rues de snydey. Si le confinement a coup de tomahawks loués au taliban prend un jour fin (#democracy)

Modifié le 17 septembre 2021 par wagdoox

[Vince88370]

il y a 44 minutes, Ponto Combo a dit :

Dans l’interview que j'ai posté plus haut il est question d'une décade supplémentaire. On parle de 2040 pour le premier soum...

Ils ont l'habitude de se faire enfilé. Le retard de 10 ans du F35 leur à fait acheté des F18 d'occasion pour plus de 1 millard... Fort l'oncle sam il leur vend des F35 et en plus il leur font acheté leur vieux f18 qui veulent se débarrasser... 

Trouver des sna d'occasions sa risque d'être plus compliqué par contre 

[Patrick]

Il y a 3 heures, capmat a dit :

Le club anglo-saxon réagit trop tard, ils sont déjà dépassés.

Juste un exemple : Où sont les anglo-saxons dans le monde de la logistique maritime sur le secteur du porte conteneur ?

Et quand on voit l'importance de la flotte d'Evergreen qui est taïwanais, ça donne à réfléchir sur l'impact qu'aurait une prise de l'île par la Chine sur ces routes maritimes.

il y a 58 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Citation

Le ministre de la défense, Peter Dutton, se félicite de l’offre venue des Etats-Unis, mais le leader des travaillistes émet des conditions quant au recours au nucléaire.

 

Pendant des décennies le nucléaire c'était "NO NO NO". Et maintenant c'est "ok with conditions".

Relire la fable "les animaux malades de la peste" pour voir à quel point la France est traitée comme un bourricot dans cette histoire, notamment du point de vue de la campagne de dénigrement par voie de presse qu'on a pu observer.

(en anglais littéraire pour @jackjack afin que personne ne se retrouve "lost in translation")

https://rpo.library.utoronto.ca/content/animals-sick-plague

[wagdoox]

il y a 8 minutes, Vince88370 a dit :

Trouver des sna d'occasions sa risque d'être plus compliqué par contre 

Un iceberg, tu lui colles un reacteur nucleaire et c’est bon. 
 

[pascal]

il y a 27 minutes, Deres a dit :

La zone de déploiement lointaine des SNA australiens souvent évoqué mais jamais précisé, ce sont les détroits indonésiens. Donc oui, cela ne els enchante pas que les australiens annonce qu'en cas de guerre ils ont l'intention de se battre sur leur territoire avec des navires nucléaires. 

Faut rester sérieux 5 minutes, parce que les Chinois, les Américains et les Français ne se baladent peut-être pas dans les détroits avec des SNA ou des porte-avions ?

 

Je veux bien qu'ici on ait les glandes après la décision australiennes mais il serait bon quand même d'essayer de lever le nez du guidon ...

Quant à la déclaration néo-zélandaise ils sont gentils les Kiwis mais ce qu'ils pensent et disent n'a aucun importance, c'est un pays quasi sans armée, plus d'aviation de combat deux frégates de 1er/2e rang ... Ces déclarations ne sont que des rodomontades ils sont totalement inféodés aux US/AUS ...

 

2040 pour les futurs SNA ? et alors intéressez vous à la disponibilité des Collins on est presque sur canadien, alors 2040 ou çà c'est peanuts ce sont les sub US qui feront la soudure.

 

2040 c'est peut-être aussi la période à laquelle la Marine chinoise aura atteint sa taille critique, en matière de programmation navale 18 ans c'est demain, c'est 1/2 génération de bâtiment de guerre

[Hirondelle]

il y a 41 minutes, Ciders a dit :

Si le projet Attack est suffisamment développé, il est également possible qu'on puisse trouver un client qui pourrait reprendre la participation australienne. Non ?

Il faut un client riche, qui ne soit pas équipé ou en voie de l'être, qui ait besoin d’un SSK océanique king size et de soit pas étroitement affidé au USA: Inde, Brésil, Canada...

Bon, demerde toi un peu, aussi, au lieu de poser des questions pareilles 

[Ciders]

à l’instant, Hirondelle a dit :

Il faut un client riche, qui ne soit pas équipé ou en voie de l'être, qui ait besoin d’un SSK océanique king size et de soit pas étroitement affidé au USA: Inde, Brésil, Canada...

Bon, demerde toi un peu, aussi, au lieu de poser des questions pareilles 

La Chine ?

[wagdoox]

il y a 1 minute, Ciders a dit :

La Chine ?

Les usa ! ;)

[Fusilier]

il y a 36 minutes, wagdoox a dit :

Non, je ne pense pas 

d’un le programme etait loin d’etre aussi dev pour etre une solution cle en main e

Il y a la propal pour le P 75 i en Inde,  elle doit pas être très éloignée d'une version Attack, si j'ai bien suivi,   soit avec le nouvel AIP de NG ou éventuellement l'AIP Indien 

[Hirondelle]

il y a 2 minutes, wagdoox a dit :

Les usa ! ;)

Y’a la Suisse aussi, qui nous doit un service...

[ARMEN56]

il y a une heure, Ciders a dit :

Si le projet Attack est suffisamment développé, il est également possible qu'on puisse trouver un client qui pourrait reprendre la participation australienne. Non ?

L’Inde ?

https://bharatshakti.in/is-naval-group-likely-to-offer-shortfin-barracuda-over-scorpene-xl-class-submarine-to-india/

sinon à relire prose du Point dans le contexte 2016 - H Guillou aux manettes ;

le nuk n’était pas  proposé dans le RFI ,

pour assurer une si grande distance franchissable sous coeff d’indiscrétion d’un SSK dopé , fallait de gros réservoirs  gazole , on parlait de 1000 tonnes .

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/herve-guillou-dcns-les-industriels-sont-galvanises-car-le-drian-s-engage-personnellement-11-05-2016-2038527_53.php

 

[LBP]

ce soir dans C'est dans l'air, j'aime bien cette émission il y des intervenants de qualité

 

Modifié le 17 septembre 2021 par LBP

[wagdoox]

il y a 30 minutes, Fusilier a dit :

Il y a la propal pour le P 75 i en Inde,  elle doit pas être très éloignée d'une version Attack, si j'ai bien suivi,   soit avec le nouvel AIP de NG ou éventuellement l'AIP Indien 

Le tonnage n’est pas le meme, c’est un scorpene 3000 si ma memoire est bonne 

[ARMEN56]

Il y a 2 heures, Pierre_F a dit :

L'arrivée de Le Drian ou de Parly en porte avions à la conférence Indo-Pacifique de Singapour a été mal perçue par les AUKUS.

C'est à ce point....alors qu'ils font leur boulot ?  ALPACI aussi

https://www.defense.gouv.fr/english/marine/actu-marine/fapf-alpaci-entretient-les-relations-internationales-en-asie-pacifique

Et puis on a vendu des frégates  à Singap et à T......  discrétion oblige les lettres me manquent , ne froissons personne

 

[Fusilier]

il y a 5 minutes, wagdoox a dit :

Le tonnage n’est pas le meme, c’est un scorpene 3000 si ma memoire est bonne 

Tu fais allusion aux Scorpène en production, je suppose.  Je me référais à l'appel d'offres en cours.