Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Marine Australienne: modernisations, acquisitions et exercices navals.


Philippe Top-Force

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

https://meta-defense.fr/2024/11/13/royal-australian-navy-meko-200-mogami/

2 finalistes pour les frégates devant remplacer les 11 Anzac.

- la Meko 200 Allemande

- la FFM 30 Mogami Japonnaise

2 frégates connues et compétitives au niveau coûts notamment...

Bon, ça c'est avant que les Aussies y mettent leurs pattes... Ca sent la frégate à 2 Mds l'unité cette affaire. Sortez les pop-corns!.. 

;);)

Edited by Ronfly
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, Titus K a dit :

Il devaient pas réduire la commande de classe hunter aussi ? 

Comme d'hab c'est encore une usine à gaz...

https://www.defensenews.com/naval/2024/06/07/australia-fast-tracks-its-hunt-for-replacement-frigates/

..."La sélection devrait avoir lieu l'année prochaine, et la mise en service du premier navire construit à l'étranger devrait avoir lieu en 2030. Les quatrième à sixième navires, construits en Australie, doivent avoir une base identique. Aucune décision n'a été prise concernant la conception des septième à onzième frégates"....

Donc il est bien possible que cela finissent avec pas beaucoup de coques à l'eau, que ce soit pour les remplacantes des Anzac comme pour les Hunter...

Edited by Ronfly
complément
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Il ne faut jamais perdre espoir, ils sont encore capables de prendre des bonnes décisions :tongue:

Commande de 8  LST100  de chez Damen  (100m / 3900T).

The vessel will be capable of carrying more than 500 tonnes of military vehicles and equipment – it is intended to carry six Abrams Tanks,11 Redback Infantry Fighting Vehicles or 26 HIMARS – and will be fitted with self-defence weapons systems and Australian military communications.


Damen-Landing-Craft-Heavy-2.jpg.webp

 

BATRAL un jour ? 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Titus K a dit :

encore capables de prendre des bonnes décisions :tongue:

Commande de 8  LST100  de chez Damen  (100m / 3900T).

Surtout de DAMEN ! :biggrin:

 

Il y a 2 heures, Titus K a dit :

BATRAL un jour ? 

BATRAL n'avait pas cette ampleur ... 1330 T max.. Mais tu as raison il faudarit tout redimensionner 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Citation

Dans la mesure où la conception doit être modifiée, nous pouvons revenir au travail effectué pour la classe Attack, notamment l'intégration d'un système de combat américain et de normes australiennes.

… Cet article est incroyable ! 

Je ne sais pas quel est l'importance de ce médium mais force est de constater qu'il expose de manière claire et nette la terrible erreur qu'a commis le gouvernement australien.

En même temps, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis … finalement pourquoi ne pas "reprendre" les discussions (Bon, ils ont juste oublié que nos chantiers ne sont pas extensibles et l'article ne fait pas mention de la mise en construction des SNLE NG ni du contrat ORKA) et s'entendre sur un calendrier. 

On pourrai même envisager le transfert d'un Rubis (dès que le De Grasse est livré) pour qu'il commence a se former a notre ergonomie … Je sais, je m'avance très imprudemment mais quelle joie si on pouvait "moucher" les U.S. et les Rosbeefs ! 

Edited by Ardachès
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

… Je ne sais pas si "on se gargarise" (on va dire que si c'est le cas on a … bien le droit, non ?) mais je suis persuadé qu'il y a en ce moment des pourparlers ou a tout le moins des coups de sonde car l'horizon de la marine australienne semble bien bouchée (a minima en ce qui concerne leur sous-marinade)… Ils savent qu'ils n'auront rien de la part de U.S. (c'est presque une certitude) et on ne parle pas des anglais (y z'on rien) … Si leur nouvelle doctrine prévoit la mise en œuvre de SNA on est d'accord pour penser qu'il n'y a que notre pays comme option, non ? 

Serions-nous capable - c'est un exercice de pensée - en sus du programme Suffren, du lancement du programme SNLE NG et du lancement du programme Orca, de leur fournir une classe "Attack" nucléaire et équipée d'un SNA américains ? 

C'est une question a plusieurs centaine de million ! :happy:

 

Link to comment
Share on other sites

Pour dire les choses très simplement, je pense qu'il s'agit ici d'une analyse isolée et que chez les politiques australiens, ils ne peuvent pas et ne veulent pas concevoir une autre solution que celle qui a été choisie. Un peu comme les Suisses avec le F-35.

On pourra se moquer oui, mais leur choix est fait. Tant pis (pour eux).

il y a 3 minutes, Ardachès a dit :

Serions-nous capable - c'est un exercice de pensée - en sus du programme Suffren, du lancement du programme SNLE NG et du lancement du programme Orca, de leur fournir une classe "Attack" nucléaire et équipée d'un SNA américains ? 

C'est une question a plusieurs centaine de million ! :happy:

Pas sans de très larges investissements, et avec l'assurance que cela sera utile (et que le contrat sera mené à terme).

Autant dire, non.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

… Au sujet de l'auteur de l'article posté par notre ami non fumeur :laugh:

Citation

The Strategist est le site de commentaires et d'analyses de l'  Australian Strategic Policy Institute , un groupe de réflexion indépendant et non partisan basé à Canberra. L'ASPI est l'un des contributeurs les plus réputés et les plus cités dans le débat public sur les questions de politique stratégique en Australie et une voix australienne reconnue et faisant autorité dans le débat international sur les questions stratégiques, en particulier dans la région indo-pacifique.

Le stratège a pour objectif de fournir de nouvelles idées sur les choix critiques de l'Australie en matière de défense et de politique stratégique, ainsi que d'encourager et de faciliter la discussion et le débat au sein de la communauté stratégique et du public australien.

Les opinions exprimées sur The Strategist sont celles des auteurs individuels et ne représentent pas les opinions de l'ASPI ou des institutions auxquelles les auteurs sont attachés.

… Si ils n'ont pas enjolivé leurs compétences ça m'a tout l'air d'être un médium sérieux.

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Ciders a dit :

Pour dire les choses très simplement, je pense qu'il s'agit ici d'une analyse isolée et que chez les politiques australiens, ils ne peuvent pas et ne veulent pas concevoir une autre solution que celle qui a été choisie. Un peu comme les Suisses avec le F-35.

… Oui, mais là ils sont dans une sacré impasse, non ? 

On le sait depuis un certain temps que les chantiers U.S. n'arrivent pas a fournir assez de Virginia et qu'ils ont pris un important retard sur le calendrier de la classe Colombia. Selon Wiki, la "quille" (première découpe ?) ne serait toujours pas posé (effectuée) a ce jour pour le deuxième de série.

On sait de façon certaine que les anglais sont dans une m… noire avec leurs Astute et leurs équipages et qu'ils faut qu'ils avancent rapidement sur leur SNLE NG.

Même si ils ont commis une grande erreur, en gros avoir cru au miroir aux alouettes, il n'empêche qu'ils sont bien obligés maintenant d'envisager d'autres options, non ? C'est, pour ce pays et dans ce contexte international, une obligation stratégique !

Et sauf erreur de ma part, la seule -option- qui pourrait - avec un réacteur nucléaire - être "possible" c'est bien la notre, non ? 

D'ou ma question a 5 milliards (bas mot) :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Ardachès a dit :

… Au sujet de l'auteur de l'article posté par notre ami non fumeur :laugh:

… Si ils n'ont pas enjolivé leurs compétences ça m'a tout l'air d'être un médium sérieux.

Oui mais c'est un centre d'analyse. Ils ne sont pas obligés de l'écouter, même s'il a raison.

il y a 6 minutes, Ardachès a dit :

… Oui, mais là ils sont dans une sacré impasse, non ? 

On le sait depuis un certain temps que les chantiers U.S. n'arrivent pas a fournir assez de Virginia et qu'ils ont pris un important retard sur le calendrier de la classe Colombia. Selon Wiki, la "quille" (première découpe ?) ne serait toujours pas posé (effectuée) a ce jour pour le deuxième de série.

On sait de façon certaine que les anglais sont dans une m… noire avec leurs Astute et leurs équipages et qu'ils faut qu'ils avancent rapidement sur leur SNLE NG.

Même si ils ont commis une grande erreur, en gros avoir cru au miroir aux alouettes, il n'empêche qu'ils sont bien obligés maintenant d'envisager d'autres options, non ? C'est, pour ce pays et dans ce contexte international, une obligation stratégique !

Et sauf erreur de ma part, la seule -option- qui pourrait - avec un réacteur nucléaire - être "possible" c'est bien la notre, non ? 

D'ou ma question a 5 milliards (bas mot) :biggrin:

"Obligés" non. Logiquement parlant, oui. Mais s'ils ont envie de s'entêter, personne ne peut les en empêcher.

Nous parlons de décideurs qui ont cramé autant d'essence que de carburant dans le programme F-111, qui enterrent des NH-90 quasi neufs dans le désert et qui feraient passer les comptables canadiens pour des personnes responsables et économes.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Ciders a dit :

Nous parlons de décideurs qui ont cramé autant d'essence que de carburant dans le programme F-111, qui enterrent des NH-90 quasi neufs dans le désert et qui feraient passer les comptables canadiens pour des personnes responsables et économes.

… Pas faux !

(Tant pis pour eux (et pour moi), je pensais qu'ils auraient pu m'embaucher pour que j'influence Mr Pommelet. Damn it, loupé !)

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Clairon a dit :

Je suis un vieux con, j'en suis resté à la boisson, fumer c'est pas bon pour les poumons ....:biggrin:

Clairon

Pareil , je cumule vieux et con et je m’en cague . 

Sinon c’est un premier avril chez nos amis HS (Hémisphère Sud) ou quoi ? 

Bojo et Scomo ils sont où ? 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Clairon a dit :

Visiblement ils ont ré-introduit l'absynthe en Australie ....

https://www.aspistrategist.org.au/aukus-risks-are-piling-up-australia-must-prepare-to-build-french-ssns-instead/

AUKUS risks are piling up. Australia must prepare to build French SSNs instead

Aubergiste ! Tournée générale !!!!

Clairon

Il a peut-être trop bu... Mais il a raison 

Bon comme déjà dit ça n'empêche pas que les chances sont extrêmement minces

 

il y a une heure, Ardachès a dit :

Si leur nouvelle doctrine prévoit la mise en œuvre de SNA on est d'accord pour penser qu'il n'y a que notre pays comme option, non ?

J'ai M'sieur Vladimir au bout du fil... Il affirme qu'il n'y a pas que les décadents satanistes et sodomites qui font des SNA :happy:

Link to comment
Share on other sites

Je crois que c'est tout simplement une tentative désespérée pour ne pas voir la sous-marinade australienne disparaître.

De toute façon ils passeront pour des gens peu fiables alors que compte tenu de la durée de ces programmes il faut une grosse dose de fiabilité pour les mener.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    6,012
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Jéjé20
    Newest Member
    Jéjé20
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...