wagdoox Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 il y a 30 minutes, Fusilier a dit : Il y a la propal pour le P 75 i en Inde, elle doit pas être très éloignée d'une version Attack, si j'ai bien suivi, soit avec le nouvel AIP de NG ou éventuellement l'AIP Indien Le tonnage n’est pas le meme, c’est un scorpene 3000 si ma memoire est bonne Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMEN56 Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Il y a 2 heures, Pierre_F a dit : L'arrivée de Le Drian ou de Parly en porte avions à la conférence Indo-Pacifique de Singapour a été mal perçue par les AUKUS. C'est à ce point....alors qu'ils font leur boulot ? ALPACI aussi https://www.defense.gouv.fr/english/marine/actu-marine/fapf-alpaci-entretient-les-relations-internationales-en-asie-pacifique Et puis on a vendu des frégates à Singap et à T...... discrétion oblige les lettres me manquent , ne froissons personne 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 il y a 5 minutes, wagdoox a dit : Le tonnage n’est pas le meme, c’est un scorpene 3000 si ma memoire est bonne Tu fais allusion aux Scorpène en production, je suppose. Je me référais à l'appel d'offres en cours. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponto Combo Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Il y a l'appel d'offre hollandais (4 soum) qui est en cours avec un bateau similaire bien que plus petit... Citation Le profit aux Pays-Bas plus important pour Naval Group Comme on le sait, Naval Group est l'un des candidats aux sous-marins néerlandais. Il est difficile de dire ce que le drame signifie pour Naval Group pour l'appel d'offres néerlandais, mais il est évident que l'appel d'offres néerlandais prend désormais beaucoup de valeur, tant financièrement que du point de vue de la réputation. L'Australie avec douze bateaux était bien sûr une méga mission, mais la pression sur l'équipe de Dutch Naval Group va augmenter à partir d'aujourd'hui. Il est vrai que plus de capacité sera libérée, mais la question sera-t-elle de savoir si ce sera plus facile, car l'offre française pour les Pays-Bas serait basée sur les sous-marins nucléaires français de la classe Barracuda. Parce que l'Australie avait également commandé des variantes diesel-électriques (bien que beaucoup plus grandes), le monde extérieur s'attendait à ce que les coûts de développement des bateaux néerlandais puissent être en partie partagés avec les australiens. Maintenant que cette option est supprimée, il est possible que Naval Group doive faire un nouveau calcul de prix car le bateau néerlandais deviendra la seule variante diesel-électrique du Barracuda. Comme mentionné, il est encore tôt, après tout, tout dépend de la façon dont les avocats français se comporteront en Australie. Naval Group parvient à se retirer avec une grande victoire financière, https://marineschepen.nl/nieuws/Australie-UK-en-VS-gaan-nieuwe-Australische-nucleaire-onderzeeboten-ontwikkelen-150921.html 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
christophe 38 Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Il y a 2 heures, MegBold a dit : ça fait 3 ans que le deal est contesté au parlement australien, rien de nouveau, fin 2020 les médias étaient clairs sur l'abandon du projet .. maintenant laissons place aux ricains et aux britons, et profitons du spectacle ! monter un chantier navale pour construire des SSN sera une autre paire de manches yop j'ai une autre lecture, mais, elle va dans le meme sens. Les Australiens sortiront les sous marins sur des "cibles" qui plairont aux USA... (rappelez vous les missiles nuke, sur les sous marins britanniques : qui avait les clés pour le lancement ? pas les britanniques..) d'autre part, il y a eu le Vietnam, puis la Somalie, L’Irak, l'A-stan... il ne fait pas bon etre l'allié des USA. Qui peut croire que les Americains vont accepter des perdre des boys en Europe ou en Australie pour défendre les interets des autres ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vince88370 Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 il y a 41 minutes, ARMEN56 a dit : le nuk n’était pas proposé dans le RFI La France considérée que le partage des donnés sur les réacteurs nucléaires naval était interdit par le TMP. Maintenant que les Américains considère que non la France va peut être changer d'avis sur le sujet. Surtout que sa serai plus facile les Indiens ont déjà un réacteur naval 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 il y a 23 minutes, Fusilier a dit : Tu fais allusion aux Scorpène en production, je suppose. Je me référais à l'appel d'offres en cours. Non non, les actuels sont en dessous des 2000 tonnes (encore une fois de memoire donc a verifié) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 il y a 4 minutes, wagdoox a dit : Non non, les actuels sont en dessous des 2000 tonnes (encore une fois de memoire donc a verifié) C'est possible, vu que Scorpene c'est plutôt une marque avec des déclinaisons. Je ne sais plus où j'avai lu que la propal Inde intégrait des éléments de l'Attack. Donc, d'après toi on serait dans la zone de l'ancien Scorpène Océanique (ou du S 80 initial) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 il y a 24 minutes, Fusilier a dit : C'est possible, vu que Scorpene c'est plutôt une marque avec des déclinaisons. Je ne sais plus où j'avai lu que la propal Inde intégrait des éléments de l'Attack. Donc, d'après toi on serait dans la zone de l'ancien Scorpène Océanique (ou du S 80 initial) Ou du SMX Ocean qui préfigurait le shortfin. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 (edited) il y a 17 minutes, Patrick a dit : Ou du SMX Ocean qui préfigurait le shortfin. En fait (et encore une fois de memoire) ng propose des scorpene 1000, 2000, 3000 et 5000 (ou 4000, il pese 4500 en realite). Le nom est en reference au tonnage. il me semble que les propal ng en inde sont multiples mais que celui qui irait le mieux, c’est le 3000 pour 75i. Apres est ce que les indiens voudraient du 5000 pour avoir un max de communalite avec les 75 alpha (sna) ??? C’est tres possible. Edited September 17, 2021 by wagdoox 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 (edited) Infobox imaginé par l'écrivain Thomas Diana pour le Forum des Uchronies Francophones. J'ai suggéré de rajouter des VLS, car je pense qu'il aura des TomTac ou équivalent inclus dans le programme... https://forumuchronies.frenchboard.com/t14p125-les-illustrations-uchroniques-de-thomas#13617 : Edited September 17, 2021 by collectionneur 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post mudrets Posted September 17, 2021 Popular Post Share Posted September 17, 2021 (edited) Il y a 2 heures, Fusilier a dit : Il y a la propal pour le P 75 i en Inde, elle doit pas être très éloignée d'une version Attack, si j'ai bien suivi, soit avec le nouvel AIP de NG ou éventuellement l'AIP Indien L'AIP indien est abandonné ... Humour suisse sur le sujet https://www.tdg.ch/dessin-du-17-septembre-316812350672 Edited September 17, 2021 by mudrets 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wagdoox Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 il y a 23 minutes, mudrets a dit : L'AIP indien est abandonné ... Pas exactement, ils demandent une aide exterieure, au gagnant du p75i logiqument arriveront ils ou non sur les premiers soum ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mudrets Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Pas du tout, ils ont écarté tout ce qui n'était pas "sea proven" venant de l'extérieur 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponto Combo Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Très intéressant surtout la deuxième page, ils vont devoir changer la loi... Turnbull était PM au lancement de l'affaire. 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 il y a 29 minutes, mudrets a dit : Pas du tout, ils ont écarté tout ce qui n'était pas "sea proven" venant de l'extérieur Justement, il y a un truc qui m'échappe dans cette affaire. J'ai lu qu'effectivement ils avaient écarté tout ce qui n'était pas "sea proven", exit Navantia, les allemands etc et il ne resterait que les coréens. Sauf que NG prétend être toujours sur le coup. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mudrets Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 D'après ce que j'avais lu, mais je n'arrive pas à remettre la main sur la source (russe?), les allemands voulaient se retirer parce que les conditions étaient trop "rigides" Link to comment Share on other sites More sharing options...
MegBold Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 je viens d'un forum briton, les noms d'oiseaux volent , nouveau trafalgar, envers les français, pire ce qui est très drôle c'est qu'ils pensent qu'ils vont construire chez eux des meuhhhh astute pour refiler aux australiens, et les australiens pensent que construire un class virginia coute 3 milliards bref tout ça à temps avant 2030 lol cretins 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Il y a 3 heures, Vince88370 a dit : La France considérée que le partage des donnés sur les réacteurs nucléaires naval était interdit par le TMP. Maintenant que les Américains considère que non la France va peut être changer d'avis sur le sujet. Surtout que sa serai plus facile les Indiens ont déjà un réacteur naval Je rappelle que le nuke fût proposé aux canadiens 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post jackjack Posted September 17, 2021 Popular Post Share Posted September 17, 2021 (edited) L'excitation initiale liée à l'acquisition d'un sous-marin nucléaire est passée. Elle a été remplacée par l'inquiétude. Nous apprenons que les États-Unis auront des bases permanentes ici, avec des stocks d'armes déployées. Ils ont parlé d'un changement dans les actions de la Chine ces dernières années. C'est une histoire qui va se développer dans les mois à venir. https://www.defenceconnect.com.au/key-enablers/8771-us-to-ramp-up-military-presence-in-australia s. Edited September 17, 2021 by jackjack 1 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mudrets Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Et nous on va bien rire parce que le temps que les SNA australiens n'arrivent, les poules vont avoir des dents... de crocodile ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponto Combo Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Crise des sous-marins : Paris rappelle ses ambassadeurs aux États-Unis et en Australie https://www.lefigaro.fr/international/crise-des-sous-marins-paris-rappelle-ses-ambassadeurs-aux-etats-unis-et-en-australie-20210917 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 En attendant leur(s) sna les aussies auront peut être une base de SNA Us à Brisbane ou Freemantle comme au bon vieux temps de l'amiral Lockwood 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jackjack Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Si un pays non-nucléaire obtient un sous-marin nucléaire. On peut s'attendre à ce que certains de nos voisins disent : "C'est une bonne idée, pourquoi ne pas avoir des sous-marins nucléaires ?". L'argent pourrait être tentant, la Russie ou peut-être la France offriront-elles le leur ? Y aura-t-il une prolifération de sous-marins nucléaires ? Les jours heureux. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Salverius Posted September 17, 2021 Share Posted September 17, 2021 Avec un tel accord, il n'y a pas un risque que les US sachent en permanence où sont les sous-marins australien? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now