Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Marine Australienne: modernisations, acquisitions et exercices navals.


Philippe Top-Force

Messages recommandés

  Le 18/09/2021 à 10:49, Pakal a dit :

les réactions internationales à Aukus, au delà de la France et de la Chine, sont intéressantes:

  • Plutôt positive pour Singapour
  • Plutôt neutre pour l'Inde et le japon
  • Plutôt négative pour l'Indonésie et la commission européenne 
Expand  

La Malaisie s'inquiète de l'accord AUKUS
https://www.malaymail.com/news/malaysia/2021/09/18/malaysia-expresses-concern-over-aukus-deal/2006578

 

On va se retrouver avec des pays modestes qui vont insister impuissant à la nucléarisation de la zone info-pacifique, j'attends également à la réaction des Philippines

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 10:49, Pakal a dit :

les réactions internationales à Aukus, au delà de la France et de la Chine, sont intéressantes:

  • Plutôt positive pour Singapour
  • Plutôt neutre pour l'Inde et le japon
  • Plutôt négative pour l'Indonésie et la commission européenne 
Expand  

Singapour est raisonnablement positif parce que c'est le pays le plus intéressé par un retour à l'ANZUS/SEATO dont il tirerait de nombreux bénéfices. Ne pas oublier aussi qu'une partie de la RSAF s'entraîne et est stationnée... aux États-Unis et en Australie. CQFD.

  Le 18/09/2021 à 09:18, Pakal a dit :

Puisque l'accord de non prolifération a volé en éclat pourquoi maintenant ne pas vendre 3 ou 4 SSN à l'Indonésie ? Les indonésiens seraient ravis...  

Expand  

Là par contre... on avait déjà une certaine prolifération dans les SSK avec des pays comme le Bangladesh qui en venaient à s'équiper... ça risque de passer au cran au-dessus. On va passer du "pas de sous-marins" aux "SSK AIP avec missiles de croisière" et aux "SNA pour les plus friqués". Dans une zone déjà... irritée de partout.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 11:46, Fusilier a dit :

C'est un peu gonflé d''imputer à NG ce qui relève de l'incompétence des australiens et la faiblesse du tissu industriel local. On va bien rire quand il sera question du coût des SNA et des capacités des entrepreneurs locaux a être au niveau...

Expand  

 Non, on va rire quand les américains vont les envoyés boulé concernant le transfert technologique et la production sur place.

Parce que j'ai quand même du mal à y croire....

Surtout que la capacité des Australiens me semble proche de zéro, et maintenant qu'ils viennent de sauté à pieds joints avec les ricains, comme d'habitudes ils vont réduire la coopération a la portion congrue, peut être que les Australiens fourniront les tasses de café, la vaisselle, et les ronds de serviettes'

  • Haha (+1) 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 11:46, Fusilier a dit :

C'est un peu gonflé d''imputer à NG ce qui relève de l'incompétence des australiens et la faiblesse du tissu industriel local. On va bien rire quand il sera question du coût des SNA et des capacités des entrepreneurs locaux a être au niveau...

Expand  

Croyez-moi. Comme cette histoire se déroule. Il y aura assez de blâme pour tout le monde. Pour chaque pays.

La Malaisie est bien, nous avons une base là-bas depuis longtemps.
https://www.airforce.gov.au/about-us/bases/overseas/rmaf-base-butterworth

 

  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand je pense que personne n’a encore pensé à leur proposer d’acheter du Rafale en compensation de l’annulation des Attack !!!

´faut tout faire soi même ici...

  Révéler le contenu masqué

 

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 12:05, jackjack a dit :

Croyez-moi. Comme cette histoire se déroule. Il y aura assez de blâme pour tout le monde. Pour chaque pays.

La Malaisie est bien, nous avons une base là-bas depuis longtemps.
https://www.airforce.gov.au/about-us/bases/overseas/rmaf-base-butterworth

 

Expand  

Je dirais plutôt Aussie 99 % du blâme, France 1%, et je suis généreux avec... l'Australie que je minore pas mal :bloblaugh:

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 11:19, Banzinou a dit :

On va se retrouver avec des pays modestes qui vont insister impuissant à la nucléarisation de la zone info-pacifique, j'attends également à la réaction des Philippines

Expand  

Euh... les soums nucléaires Chinois, US, Indiens naviguent tous les jours dans cette zone. Alors qqs soums en plus cote Australien ne change pas la donne, surtout qu'un petit pays n'a pas besoin d'un SNA.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 13:12, HK a dit :

Euh... les soums nucléaires Chinois, US, Indiens naviguent tous les jours dans cette zone. Alors qqs soums en plus cote Australien ne change pas la donne, surtout qu'un petit pays n'a pas besoin d'un SNA.

Expand  

Certes, mais c'est tout ce petit monde qui va en vouloir, puisque le super marché est ouvert 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 13:27, mgtstrategy a dit :

Alors, espérons que NG y aille sans vergogne... Nous avons 12 soums à rattraper

Expand  

Là, les US ont ouvert deux boites de Pandore: l'accession à la propulsion nucléaire de nombreux pays et pire la fourniture d'uranium très hautement enrichi à un pays non nucléaire: comment alors justifier les sanctions imposées à l'Iran et à la Corée du Nord?

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 13:12, HK a dit :

Euh... les soums nucléaires Chinois, US, Indiens naviguent tous les jours dans cette zone. Alors qqs soums en plus cote Australien ne change pas la donne, surtout qu'un petit pays n'a pas besoin d'un SNA.

Expand  

Sauf que ce sont des puissances nucléaires, comme dirait mudrets, la marché est ouvert.

C'est d'ailleurs ce qui inquiète les pays voisins, mais si tu souhaites leur dire que ça change rien, libre à toi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 13:39, mudrets a dit :

Là, les US ont ouvert deux boites de Pandore: l'accession à la propulsion nucléaire de nombreux pays et pire la fourniture d'uranium très hautement enrichi à un pays non nucléaire: comment alors justifier les sanctions imposées à l'Iran et à la Corée du Nord?

Expand  

Pas sûr que les chinois n’avaient pas déjà ouvert cette boîte de Pandore au printemps 2021 après leurs accords militaire stratégiques signés avec l’Iran. Des sous-marins de ce type étaient probablement dans le panier pour l’Iran.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 10:49, Pakal a dit :

les réactions internationales à Aukus, au delà de la France et de la Chine, sont intéressantes:

  • Plutôt positive pour Singapour
  • Plutôt neutre pour l'Inde et le japon
  • Plutôt négative pour l'Indonésie et la commission européenne 
Expand  

Tu as un lien pour la réaction positive de Singapour ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 12:27, pascal a dit :

N'oublions pas que les bateaux devaient être construits en Australie ... Il y a des gens là-bas qui vont perdre encore plus que Naval Group dans cette affaire, tous les sous-traitants du projet ...

Expand  

On peut imaginer que les Américains ou Britanniques proposeront des compensations économiques sur le territoire en l'échange de l'acquisition des Astute ou Virginia. Cela a peut-être déjà été plus ou moins fixé dans le cadre de l'accord. En revanche, peu probable effectivement que le secteur de la construction navale stricto sensu gagnera autant dans le deal que ce qu'il en aurait été avec le Barracuda.

Modifié par Skw
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 18/09/2021 à 12:27, pascal a dit :

N'oublions pas que les bateaux devaient être construits en Australie ... Il y a des gens là-bas qui vont perdre encore plus que Naval Group dans cette affaire, tous les sous-traitants du projet ...

Un Astute est presque 2x plus gros qu'un Shortfin Barracuda un Virginia plus de 3x plus ... l'équation va être complexe.

Expand  

J'ai vu qu'il était dit que si vous enlevez l'extension ou la section, cela a été fait pour les missiles à lancement vertical. On en revient donc à la taille du Astute.

 Cependant, je pense que ce sera l'Astute. Le Royaume-Uni a été consulté au début des négociations.

 

https://www.pprune.org/military-aviation/642689-aukus-post11112791.html

https://www.thetimes.co.uk/article/like-a-scene-from-le-carre-how-the-nuclear-submarine-pact-was-no10s-biggest-secret-dj7z5f8bh

Lorsque le First Sea Lord a été invité à une réunion au haut-commissariat australien en mars de cette année, il n'avait aucune idée de l'ampleur de ce qui allait se passer. L'amiral Sir Tony Radakin - décrit par ses collègues comme un "faiseur" - s'est vu demander par le vice-amiral Michael Noonan, le chef de la marine australienne, si les Britanniques et les Américains pouvaient aider leur allié à construire une nouvelle flotte de sous-marins à propulsion nucléaire.

  Révéler le contenu masqué

 

Modifié par jackjack
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Citation

 

j'ai vu qu'il était dit que si vous enlevez l'extension ou la section, cela a été fait pour les missiles à lancement vertical. On en revient donc à la taille du Astute.

 Cependant, je pense que ce sera l'Astute. Le Royaume-Uni a été consulté au début des négociations.

 

Expand  

 

ça  ! c est du timming ... non?  si cela ce passe comme vous le dites , vous n êtes pas prêt de les avoir vos soums...

 

http://www.opex360.com/2021/09/18/londres-debloque-200-millions-deuros-pour-une-nouvelle-classe-de-sous-marins-nucleaires-dattaque/

 

par contre les bases américaines , soyez sur qu elles ne vont pas tarder .

Modifié par Tetsuo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 070
    Total des membres
    2 827
    Maximum en ligne
    QTanguo
    Membre le plus récent
    QTanguo
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,8m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...