lefoudeladefense Posté(e) le 8 novembre 2006 Share Posté(e) le 8 novembre 2006 http://fr.news.yahoo.com/08112006/290/george-bush-va-annoncer-la-demission-de-donald-rumsfeld.html ...peut etre une reaction suite a la defaite des republicains durant les elections de mi mandat....faut bien trouver un coupable pour la guerre en irak.... quelles vont etre les consequences d une victoire des democrates sur la politique etrangere americaine selon vous ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 novembre 2006 Share Posté(e) le 8 novembre 2006 Aucune ,l'administration bush est toujours en place. (Condie Rize) Normal ,Donald R était de plus en plus sur la sellette. Attendons de voir qui sera en charge de le remplacer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 8 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 8 novembre 2006 Aucune ,l'administration bush est toujours en place. (Condie Rize) Normal ,Donald R était de plus en plus sur la sellette. Attendons de voir qui sera en charge de le remplacer. ca vient de tomber, il s agit de robert gates..... http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Gates sur wikipedia, il y a le profil de ce gars,qui aurait ete impliqué dans un scandale avec l iran.....un ancien patron de la CIA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 8 novembre 2006 Share Posté(e) le 8 novembre 2006 L'irangate,rien de particulierement grave si je ne m'abuse.Les republicains se sont pris une sacré baffe,meme le senat va peut etre tomber entre les mains des democrates. Les consequences sont pas tres clair,theoriquement les democrates peuvent faire beaucoup de chose vue que c'est le congres qui tiens la bourse,ils peuvent aussi lancer pas mal d'enquete sur Halliburton et consort.Cela dit c'est pas forcement une bonne chose vue que les democrates n'ont pas la moindre foutue idée de ce qu'il faut faire avec l'iraq et le precedent de la guerre du vietnam a été desastreux(en 75 le senat à coupé les vivre au sud vietnam en pleine offensive du nord,on a vue le resultat spectaculaire).Donc on peut pas savoir,a priori ce ne sont pas tellement les partisans anti-guerre qui ont gagné(cas lieberman)ce qui sugere une politique modéré pas tellement hostile à Bush. A noté que le chef de la majorité de la chambre des represantant appelle au travail bipartisan. L'administration ne pourra plus faire ce qu'elle veut(style patriot act),c'est clair mais il ne se passera sans doute rien de spectaculaire. Edit:a noté que Gates à fait le plus gros de sa carriere à la CIA,je me demande ce que ça va donné avec les "huiles " du pentagon,ce sera interessant à suivre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 8 novembre 2006 Share Posté(e) le 8 novembre 2006 Robert Gates a servi sous plusieurs président Républicains et démocrates. Joseph Lieberman a été élu sans étiquette. Les démocrates peuvent lancer des commissions d'enquête ,ils en auront les pouvoirs. Etre démocrate ne veut pas dire qu'ils ne seront pas interventionnistes. Ce sont eux qui ont commencé à se lancer au Vietnam. Ils peuvent établir un début de calendrier de retour des troupes mais ils savent que la situation locale en Irak dégénère de plus en plus ,les rapports d'étapes de situation seront peut-être plus transparents ,cela ne change pas la donne ,les victimes iraquiennes qui meurent tous les jours ,se moquent totalement que ce soit un Congrès à dominante Démocrate ou Républicaine ,ce sont des US qui sont chez eux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 8 novembre 2006 Share Posté(e) le 8 novembre 2006 oui mais le truc c'est sa ne change pas grand chose qu'il ne se retire ou pas! pour les Irakien ce sera la même chose, sans les americain ou avec eux c'est la même! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 8 novembre 2006 Share Posté(e) le 8 novembre 2006 Joseph Lieberman a été élu sans étiquette. Ils peuvent établir un début de calendrier de retour des troupes mais ils savent que la situation locale en Irak dégénère de plus en plus ,les rapports d'étapes de situation seront peut-être plus transparents ,cela ne change pas la donne ,les victimes iraquiennes qui meurent tous les jours ,se moquent totalement que ce soit un Congrès à dominante Démocrate ou Républicaine ,ce sont des US qui sont chez eux. Lieberman a decidé de rejoindre la majorité democrate au senat.Ce n'est pas etonnant vue que l'establishment du partie l'avait soutenue avant que les militants le flingue. Si les democrates decidaient contre toute attente de couper les credits de la guerre en Irak,les irakiens aimeraient etre prevenue,j'en suis sur. Que ça nous plaise ou non,la politique americaine est tres importantes pour la politique mondiale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 8 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 8 novembre 2006 Lieberman a decidé de rejoindre la majorité democrate au senat.Ce n'est pas etonnant vue que l'establishment du partie l'avait soutenue avant que les militants le flingue. Si les democrates decidaient contre toute attente de couper les credits de la guerre en Irak,les irakiens aimeraient etre prevenue,j'en suis sur. Que ça nous plaise ou non,la politique americaine est tres importantes pour la politique mondiale. que ce soit republicain ou democrates, ils n effectueront pas de retrait des troupes americaines....en fait les democrates reprochent aux republicains de ne pas avoir fait ce que les democrates auraient ete incapables de faire en irak,c est a dire restaurer la paix.....que ce soit pour l un ou l autre camp, quitter l irak,c est laisser le paix a la rebellion , ce qui est innacceptable.... mais ce scrutin aura de toute evidence une importance cruciale pour les presidentielles americaines....les democrates pourraient bien etre les grands vainqueurs de la presidentielle..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 9 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 9 novembre 2006 http://fr.news.yahoo.com/09112006/202/les-democrates-majoritaires-dans-les-deux-chambres-du-congres-demission.html les democrates ont la majorité aux deux chambres..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 9 novembre 2006 Share Posté(e) le 9 novembre 2006 Je n'ai jamais aimé cet individu [01] qu'est Donald Rumsfeld, il donne l'impression d'un individu fourbe, suffisant, hautain, vicieux, pernicieux, ... Style Dark Sidious (Stars war) [61] C'est lui qui a autorisé légalisation de la torture sur les prisonniers de Guantanamo et d'Irak et le mépris des conventions de Genève, et selon certains officiers et militaires US de traiter les prisonniers comme des chiens !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 9 novembre 2006 Share Posté(e) le 9 novembre 2006 je me souviens que M.Rumsfeld avait interdit la participation (en dynamique) des aeronefs US se rendant au Bourget 2003 [01] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 9 novembre 2006 Share Posté(e) le 9 novembre 2006 Rumsfeld peut maintenant être poursuivi en justice pour torture [61] La démission du secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld le rend vulnérable à des poursuites judiciaires pour son rôle dans la torture, a estimé mercredi une association d'avocats défendant des détenus de Guantanamo (Cuba). «Il a été l'un des architectes du programme américain de torture. Et pour cela je suis vraiment content de le voir partir», a déclaré à l'AFP Michael Ratner, président du Centre pour les droits constitutionnels (Center for Constitutional Rights - CCR). «C'est lui qui a autorisé toute une série de moyens de torture à Guantanamo, de l'utilisation des chiens à l'humiliation sexuelle (...). Ce type est mouillé jusqu'au cou dans l'autorisation de la torture», a-t-il ajouté. Le CCR et plusieurs organisations de défense des droits de l'homme s'apprêtent à déposer une plainte pour torture contre M. Rumsfeld et d'autres devant un tribunal allemand, au nom du principe de juridiction universelle, qui avait notamment permis les poursuites contre Augusto Pinochet en Espagne. Voilà une bonne nouvelle ! Ce type est également responsable indirectement de la mort et des blessures infligées à des milliers de soldats US dans la guerre en Irak. Le procès fictif de Saddam Hussein avec de pseudos juges irakiens indépendants est une grosse supercherie américaine destinée à éliminer des témoins gênants afin de ne pas dévoiler les collusions et les affaires sales avec Saddam Hussein durant des décennies !!! Et Donald Rumsfeld est encore à la base de ce procès bidon. [05] Voici une image qui en dit long, rencontre de Rumsfeld avec Saddam Hussein au bon vieux temps : Enfin, beaucoup d'officiers américains ne l'apprécient pas du tout [04] à cause de son arrogance, son mépris affiché des autres, ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 9 novembre 2006 Share Posté(e) le 9 novembre 2006 Oh....Rumsfeld a serré la mains de Saddam Hussein. Rafraichissez moi la memoire.Quel est le con de français qui en sortant d'un entretien clamait sur tout les toits son admiration?Quel est l'abruti fini qui c'est opposé à la premiere guerre du golfe?Je vous le demande,hein?En plus jusqu'à recemment c'etait une personnalité politique importante.hmmmmm ça merite refexion ça. La pseudo indignation,merci.Nous n'avons de leçons à donner à personne en ce qui concerne saddam hussein.Dois-je rappeler qui a vendue des exocets et des Mirage F1? Nous avons vendue plus d'arme que les americain en Irak. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant