Kiriyama Posté(e) le 19 novembre 2006 Share Posté(e) le 19 novembre 2006 Il y'a déjà un topic sur les pistolets et les fusils, il manque celui sur les mitrailleuses alors je répare celà! J'aimerais présenter la Vektor SS-77 peu connue mais qui semble être réputée. http://world.guns.ru/machine/mg13-e.htm Et l'Ultimax 100, dont le design fait un peu pitié. http://world.guns.ru/machine/mg20-e.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mobius Posté(e) le 19 novembre 2006 Share Posté(e) le 19 novembre 2006 Je trouve le look de l'ultimax 100 geniale, il fait vieux flingue de mafieux des année 30 [08] Mais bon apres est-ce que les performances suivent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 20 novembre 2006 Il paraît que oui, justement! Voilà un PDF sur la SS-77 http://www.denel.co.za/Landsystems/LS_LightOrdnanceMachGun.pdf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AzVeD Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 La Vektor est une très bonne arme, d'ailleurs elle a failli remplacer les vieilles AA-52 et ANF-1 françaises. C'est une arme avec une grosse cadence de tir et elle est assez réputée. Dans un jeu vidéo (Global Storm) elle est super efficace. Quant à l'Ultimax 100, fabriquée à Singapour, elle est utilisée entre autres par les fusiliers marins péruviens (voir RAIDS du mois de novembre) et elle serait assez moyenne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 Il ne faut pas oublier les bonnes vieilles mitrailleuses qui ont fait leurs preuves ! Comme la 1919 A4 en calibre .30 , sachez qu'elle est en vente aux civils dans certains états des USA pour un prix de 13000 euros et peut-etre autant pour les munitions , si vous voulez en profiter sur le stand de tir . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 D'abord faut qu'on m'explique la différence entre mitrailleuse lourde et légère. [07] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bastos Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 Ca dépend du calibre en fait et donc du poids ( si si!) Une mitrailleuse de 7.62 est une mitrailleuse légère; une 12.7 est déjà une mitrailleuse lourde. Une 12.7 fait dans les 20 kgs tout de même... Tandis qu'une 7.62 peut être transportée par un seul homme (une dizaine de kg). A propos de la 12.7, que de mauvais souvenir lors du PESO! tirer avec, sur cible distante de 800m (les cadres avaient mis du PQ pour que la cible soit plus visible lol), c'est sympa, mais nettoyer après le raid nocturne pendant des heures le canon qui n'en finit pas d'être plein de crasse...[04] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 légere tu peux la transporter, la lourde tu peux pas...^^ Il ne faut pas oublier les bonnes vieilles mitrailleuses qui ont fait leurs preuves ! Dans ce cas je propose la Hotchkiss mle 1914 en 8mm mytique! mais un peu vielle! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 Quelle est le rôle de chacune des catégories de ces mitraillettes ? [10] Désolé, mais je préfère poser la question que rester bête. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bastos Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 Et la mythique M60 (7.62), ou en remontant encore plus dans le temps, la MG42 allemande pas encore démodée (je ne sais plus l'appellation actuelle...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 MG4 ou MG3 je ne sais plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bastos Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 La mitrailleuse légère sert à l'appui direct du groupe de combat (une dizaine de gars) et permet de traiter des objectifs jusqu'à 300m, tandis que la mitrailleuse lourde est en dotation au niveau de la compagnie. Par contre l'infanterie dispose maintenant de la minimi en 5.56 (groupe et section). Ne confonds pas mitrailleuse et mitraillette lol. Une "mitraillette" ça n'existe pas, c'est un terme de vulgarisation pour le pistolet mitrailleur. Style la bren anglaise de la 2e guerre mondiale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 La mitrailleuse légère sert à l'appui direct du groupe de combat (une dizaine de gars) et permet de traiter des objectifs jusqu'à 300m, tandis que la mitrailleuse lourde est en dotation au niveau de la compagnie. Par contre l'infanterie dispose maintenant de la minimi en 5.56 (groupe et section). Ne confonds pas mitrailleuse et mitraillette lol. Une "mitraillette" ça n'existe pas, c'est un terme de vulgarisation pour le pistolet mitrailleur. Style la bren anglaise de la 2e guerre mondiale. Merci. [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 Dans le lourd , il y a la KPV de 14.5 mm russe , 600 cps/mm , poids des projectiles suivant le type de 50 à 65 grs avec une vitesse de 900 à 1100 m/s , poids total sur chassis à roues de 161 kgs .( arme seule : 50 kgs ) une petite vidéo d'un GIs éssayant une KPV sur chassis : http://vidsearch.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=862739840 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 Sacré bestiole! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 20 novembre 2006 Share Posté(e) le 20 novembre 2006 Sacré bestiole! Ouais. Ils ont du bon matos pour tirer ces russes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 20 novembre 2006 Dans un jeu vidéo (Global Storm) elle est super efficace . Héhé, on a la même ludotèque! C'est vrai qu'elle est terrible, très utile dans le dernier niveau, dans la base souteraine! [13] Quant à l'Ultimax 100, fabriquée à Singapour elle serait assez moyenne Qu'est ce qui cloche dessus? MG4 ou MG3 je ne sais plus C'est une MG-3 sur ta photo. Sinon les mitrailleuses russes sont excellentes! [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 21 novembre 2006 Share Posté(e) le 21 novembre 2006 La plus vielle la M2 de calibre 50, effet garantie sur sniper, toyota et autre varmint. Tu peux la porter la M2 mais pas tirer et porter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 21 novembre 2006 Share Posté(e) le 21 novembre 2006 Une autre mitrailleuse lourde russe , la KORD de 12.7 mm , 600 cps/mn ,poids de 32 kgs avec le bipod 6t19 et 1980 mm de long . Le constructeur donne une longévité de 10 000 cps pour le canon . Une petite vidéo de démonstration de la KORD lors de IDEX 2005 à ABU DHABI . http://www.zid.ru/video/IDEX05_Kord2.mpg Ajout d'une autre : http://www.zid.ru/video/IDEX05_Kord3.mpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 21 novembre 2006 Share Posté(e) le 21 novembre 2006 je la préfere largement la KORD a la M2! Quand a la M2, la Hotchkiss est plus vielle! a moin qu tu ne parlait de plus vielle en activité la je crois que tu dit vrai! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 21 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 21 novembre 2006 La Kord est plutôt lourde: 25 kilos seule, plus de 40 avec le support! [57] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 21 novembre 2006 Share Posté(e) le 21 novembre 2006 Vaut voir l'emploi de l'arme , en point d'appui ponctuel et meme en combat urbain elle à ses avantages : elle est basse de silhouette et présente une bonne efficacité en tir précis . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 21 novembre 2006 Share Posté(e) le 21 novembre 2006 ç'est quoi la portée de ces engins ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 21 novembre 2006 Share Posté(e) le 21 novembre 2006 Pour la KORD , c'est une portée efficace de 1500 à 2000 mètres . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manu Posté(e) le 21 novembre 2006 Share Posté(e) le 21 novembre 2006 La Vektor est une très bonne arme, d'ailleurs elle a failli remplacer les vieilles AA-52 et ANF-1 françaises. Pourquoi tu dis "failli remplacer" ? les ANF-1 étant encore en service la Vektor pourrait les remplacer. J'avais fais un post dessus : ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant