chimère Posté(e) le 17 janvier 2007 Share Posté(e) le 17 janvier 2007 Si sa ne tenait qu'a moi, je prendrais volontier deux PA et 4 portes hélico, mais faut pas voir plus loin que le bout de notre nez. En plus la doctrine de l'ANP est une doctrine defensive, donc théoriquement, c'est impossible de voir un de ces vaiseaux chez nous. Si jamais ils decident d'avoir un porte hélico, c'est dans non cordes financiére et technique, aucun soucis de ce coté là chimere [61] Je crois que tu as mal lu mon post (ou mal interprété) l'ami! [28] Mais si tu m'affirmes que l'Algérie peut entretenir un tel navire et se payer les frégates d'escortes qui vont avec, je veux bien te croire, mais je reste septique! PS: quand je parle de l'entretien, je ne fais pas allusion aux problèmes techniques mais purement financiers! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 17 janvier 2007 Share Posté(e) le 17 janvier 2007 Ah, avec 70 milliards $ de reserve et 3.5 milliards de dette, ils ont les moyens de se l'offrir lui et sa flotte et vus qu'il n'ira pas loin et que certainnement il restera dans son port a longueur d'année quelques couches de peinture lui suffiront [08] L'Algérie cherche a avoir pour 2 milliards $ 3 fregates multimissions russes, avec nos 3 fregattes d'escorte anti-sous-marinnes actuelles, nos 6 corvettes lances missiles et 4 sous marins d'attaque d'ici a 2009 et 3 navires de débarquement dont deux pouvant transporté chaqu'un un hélico KA-32 anti-sous-marins, nous avons une bonne petite escorte pour lui, sauf que c'est plus vrais que blanche neige cette histoire de porte avion ou de porte hélico. [08] Donc pas de problemes financier mon l'ami, juste une incompatibilité doctrinale [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 chimére a ecrit Je crois que tu as mal lu mon post (ou mal interprété) l'ami! Mais si tu m'affirmes que l'Algérie peut entretenir un tel navire et se payer les frégates d'escortes qui vont avec, je veux bien te croire, mais je reste septique! PS: quand je parle de l'entretien, je ne fais pas allusion aux problèmes techniques mais purement financiers! l'algerie et l'un des pays qui rembourse par anticipation, recement la suisse et l'allemagne,et se ne sont pas les seules pays qui ont ete rembourser,tu peu rester septique ,les caisses son pleine c'est marrant, que l'algerie derange comme ça.[22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 fulcrum pourquoi avoir 4 sous marins, pour en faire quoi,ils servent a quoi[26]s'il ne veulent pas au moins d'un porte -helicos,[07]nous savons que ce n'est pas financier loin de la,moi je penses que dans qelques années l'algerie possedera son p.h[11] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 Juste quelques questions : Quel est actuellement le taux de presence à la mer (jours mer / jours à quai) des navires algériens ? Quel est le taux de professionnels par rapport aux appelés dans la marine algérienne? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tigerblack15 Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 Juste quelques questions : Quel est actuellement le taux de presence à la mer (jours mer / jours à quai) des navires algériens ? Quel est le taux de professionnels par rapport aux appelés dans la marine algérienne? salut j peux pas repondre a ta premiere question. Mais si je me trompe pas la marine algérien est constitué de professionnels donc tres peu voir aucun appelés dans ses rangs ce qui est de meme pour son aviation. Cela sera aussi le cas pour l armée de terre mais dans un moyen terme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 fusilier a ecritJuste quelques questions : Quel est actuellement le taux de presence à la mer (jours mer / jours à quai) des navires algériens ? Quel est le taux de professionnels par rapport aux appelés dans la marine algérienne? il me semble qu'il y a toujours des appellés dans la marine algerienne, je dis ca car j'ai deux de mes cousins qui ont fait leur[11] service dans la marine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 La marine algérienne n'est constituée que par des professionels. Ceux dont tu parle mohamed c'est plutot les conscris qui sont placé dans les bases navales. Sur les navires ya que des engagés. Pour le taux de presence en mer, il est trés bon. Peut pas en dire plus [08] Pour les 4 sous-marins c'est le nombre minimum pour avoir un taux operationel normal. Comme on a deux, obligé d'avoir deux autres, sinon autant ne pas en avoir dutout [61] Quand au PH, faut l'oublié mon ami, crois moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 merci pour t'est explications fulcrum Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tigerblack15 Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 meme pas on me dit merci. J l ai dis en premier que c etait des pros. D ailleur j ai lu l info sur le site de Fulcrum lol (tres bon site d ailleur) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 MERCI [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
magot Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 l alegerie a t elle commence a fabriquer ces missiles balistiques? jai entendu que les algeriens avaient modifie les scud pour une portee superieur a 1000 km Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 je ne crois pas que l'algerie a des scuds L'Algérie possède en outre 12 lanceurs FROG-7 (65 km) avec 32 missiles et aurait engagé des négociations avec Ia Corée du Nord pour l'achat de missiles SCUD-C d'une portée de 600 km et des redoutables missiles No-Dong 1, d'une portée de 1000 km. http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_645/html_645/contre.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
magot Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 tu as peut etre raison. on en reparlera dans 1 an quand l algerie lancera son premier micro satelite avec les sud africains Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 magot si tu veux des reponses a t'est questions, demande a fulcrum c'est un connaisseur sur l'armement algerien, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 juste je veus pas enflammer le débat mais ça me parait etrange que l'algerie ai un PA non pas qu'il ne puisse pas ( meme si j'ai de fort doute, il ne suffi pas d'avoir de l'argent ) mais de l'utilité que je sache l'Algerie n'a pas de DOM-TOM ni le besoin d'avoir un PA pour faire respecter ses interets non ? De meme qu'un PH. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 personne a dit que l'algerie avez un p.a pour ma part peut-etre que je trompe mais une marine sans p-h, n'est pas une marine complete, ce n"est que mon avis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 De toute façon quand l'algerie fabriqura un Pa tout le monde sera au courant. C'est le genre de chantier qui sera visible (difficille de cacher la construction d'un navire de plus de 20.000 tonne a pont plat). Les algeriens devront faire appel a des société étrangère pour acquerrir le savoir faire nécessaire, et dans ce domaine le tour de table est vite fait : - USA - France. - les Russes et encore je ne sais pas si ils ont gardé tout leur savoir faire dans ce domaine. Enfin il faut pouvoir mettre des avions dessus, et construire une flotte de pleine mer pour l'escorter ( les SM diesel sont insufisant et il faut une bonne flotte de navire ASM et AA). Et surtout il faut avoir le moindre interet dans ce domaine. Et l'Algerie n'a aucun interet a utiliser un porte-avions puisque ses interet restent pour l'instant purement regionaux, la ou un PA a une vocation mondiale et d'interet internationaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 seb 24 je suis tout a fait d'accord avec toi, mais un p-h nous serait utile malgré tout ,une marine sans au moins un p.h n'est pas une marine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 je suis tout a fait d'accord avec toi, mais un p-h nous serait utile malgré tout ,une marine sans au moins un p.h n'est pas une marine Je suis pas sur. Tout depends des interet de l'Algerie et de ses ambitions. Si elle veut pour l'instant seulement faire faire valoir son influence auprès de ses voisins, un PH n'est pas forcement utile. Si elle souhaite commencer a s'investir en meditérannée, au niveau de l'ONU par exemple, pour des operations de surveillance et maintien de la paix dans ce cas le PH type BPC français peut être un bon outil. Mais dans tout les cas il faut ramener les possibilités selon les ambitions et les interet du pays. D'ailleur a ce sujet si vous pouvez nous recuperer des infos a ce sujet ca serait interessant (doctrine, livre blanc de la defense, ou autre doc officiel sur la defense algerienne). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 Un porte avion ca sert à projetter ses forces. Un porte avion dans la meditérrannée faudrait qu'on m'explique quelle en est l'utilité alors qu'en même temps en Algerie y'a des Su 30 qui arrivent, ces appareils ont un rayon d'action assez grand quand ils sont utilisé avec des ravitailleurs (IL-78) Porte avion, un peu de serieux svp, c'est du même ordre que la possibilité pour la suisse d'acquerrir des sous marins ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
magot Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 un pa ? aucun interret; dangereux et ruineux; c t bien pendant la seconde guerre mondiale mais plus maintenant la course se fera dans l espace maintenant et sous l eau l algerie et la russie sont en train de developper un "monstre de la caspienne" qui permettrai d atteindre rapidement n importe kel oin du globe et d y debarquer des troupes et matereil. l iran a deja developpé cet appareil l algerie quant a elle investit massivement dans la recherche notamment sur la propulsion, les mini et micro soumarin; les radars et enfin les drones tout le reste, avion de chasse sauf bombardiers et helicopters, ne servent a rien alors il faut arreter ce delire sur un PA algerien, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 l algerie et la russie sont en train de developper un "monstre de la caspienne" qui permettrai d atteindre rapidement n importe kel oin du globe et d y debarquer des troupes et matereil. ?!? C'est quoi le charabia que tu nous sors lá? [08] Le "Monstre de la Caspienne" est un vieux projet sovietique des annees 60 (ni l'Algerie ni la Russie actuelle n'y ont apporte quoi que ce soit) qui n'existera jamais a une autre echelle que celle du prototype ou d'engin destiné a la R&D... (le monstre dont on parle a deja disparu lors d'un accident... mais les autres Ekranoplanes ne connaitront pas meilleur sort!) [24] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 je suis en train de lire des annerie actuelement sur l'algerie c'est du n'importe quoi on n'a pas de sous marin de poche et on n'a jamais aquis de licence aupres de la coree du nord on n'a aucune intention d'aquerir un PA car c'est trop cher et la doctrine militaire algerienne vise a sanctuariser le territoire algerien seulement elle ne vise qu'a assurer l'integrite du territoire algerien seulement et elle n'a aucune intention de deployer sa force a l'exterieur alors le coup de missiles balistique aquis aupres de la coree du nord ca me fait rire certe l'algerie a developper des missiles balistique mais son programme a ete arreter il ya des annees et pour les FROG ils ont ete retirer du service car ils sont inutile actuelement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 hum,hum... par quoi commencer... [14] Alors bon pour le PA tout le monde est daccord c'est nada. Le missile a 1000Km de portée(mdr) c'est nada. Normalement les frog devait étre muni d'un system de visée mad in algeria mais apparament non, ils ont été mis hors service (ya les smersh qui arrive) et les negociation avec les coréens? bof bof j'y crois pas vraiment, c'etait ecrit sur wiki donc... J'ai de gros doutes sur les micro soumarins et le mini sat en developpement avec la russie c'est du n'importe quoi...si c'etait vrai, les russes ne s'amuseraient pas à trainer un "boulet" dans leur projet!! [30] Oui l'algerie fait des recherches sur les radars et peut étre même sur la propulsions et tout mais bon qu'est ce que ça vaut ? Deja l'Algerie fait ses propres navires pour sa marine, c'est deja ça [28] Pour le "monstre de la caspienne" j'espére vraiment que tu parle pas du "truc" des anées 60...mais plutot d'un apareille que tu qualifie de "monstre de la caspienne". En disant que l'Iran a deja developé cette appareille, ça me fait penser aux aéroglisseurs... si non, d'après ton analyse, seb, l'Algerie devrait bel et bien avoir un PH ou 2 [30] car elle veut effectivement s'impliquer d'avantage dasn la meditéranée et jouer le role d'une puissance regionale D'ailleur a ce sujet si vous pouvez nous recuperer des infos a ce sujet ca serait interessant (doctrine, livre blanc de la defense, ou autre doc officiel sur la defense algerienne). volontier, je vais essayer, mais fulcrum est mieu placé pour ça, surtout qu'il est sur place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant