cvs Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Peut-être que je vois trop de films, mais je voulais votre avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 secretes, ca depend pour qui! pour les gouvernements, en general ils doivent a peu pres tout savoir sur le voisin, les civils evidemment ne sont pas au courant de tout! ouaaa mon intervention fait bien avancer le shimililii [08], m'en fout c'est ce que je pense [14] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 secretes ou discretes prenons l'exemple de la Suisse qui a des BA enterrées et des fausses maisons transformées en nids à mitrailleuses ou points d'appuis AC Idem pour la Suède ou l'ex-Yougoslavie Mais bon faites decoller un avion d'une base secrete sous les montagnes et cette base ne sera plus vraiment secrete il me semble Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 22 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Secrètes du style, - des bases ne figurant pas sur les cartes, jamais repertoriées. - des armes inconnues top-secrètes dont seul le gouvernement connait l'existence. Je sais la vérité est ailleurs. [50] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Secrètes du style, - des bases ne figurant pas sur les cartes, jamais repertoriées. - des armes inconnues top-secrètes dont seul le gouvernement connait l'existence. Je sais la vérité est ailleurs. [50] je sais que les taiwanais mettent au point des bases secretes....mais elles sont tellement secretes que les chinois doivent bien connaitre leur position... sinon,j avais lu quelquepart que les chinois enterraient des usines de production de leur su27.....peut etre afin de maintenir le flou sur leurs reelles capacités aeriennes.... j ai toujours pensé que les chinois donnaient des chiffres bien en dessous de la realité pour faire face sans faire peur aux americains et aux taiwanais..... et si comme il etait dit,le budget chinois etait bien 3 fois superieur a ce qui est annoncé et que ce large surplus non officiel servirait a l elaboration de grands complexes sous terrain pour masquer leur reel potentiel... du jour au lendemain, on s apercevrait que les chinois n ont pas 200 sukhoi mais un milliers de sukhoi ...bien sur dans ce genre de sous terrains,ils entreposeraient egalement des camions equipés de missiles,d un paquet de bombes.... on peut bien imaginer l effet de surprise pour taiwan...se reveiller du jour au lendemain, pas avec 800 missiles face a eux, mais avec deux ou trois milles missiles ballistiques pointés vers eux..... bien sur,les propos que je tiens sont loins d etre averes,mais imaginez l effet de surprise de la chine qui en l espace de 24 h montrerait au monde et surtout a taiwan que son potentiel etait infiniment plus grand.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Oui et j'imagine assez mal si une guerre éclatait! Sinon pour les armes inconue il y a bien eu le B2 pendent quelques années! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Pour les bases secretes: avec l'apparition du satellite il est devenu de plus en plus dur d'en faire (pas dit impossible). Il est toujours possible de faire des aménagements sur des bases existantes. Je pense que l'effet de surprise serait réduit de nos jours: l'info circule mieu et plus vite, la réaction serait donc plus rapide à l'apparition d'une base inconnu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Lors d'un reportage divulgué 30 ans plus tard par la C.I.A. que l'URSS avait des petites bases secrètes en Artictique qualifiées de station de recherche scientifique par cette dernière. Ces petites bases secrètes devaient servir principalement à l'espionnage (communication et surveillance du Canada). Il y a quelques années des scientifiques militaires indiens ont découvert en Antartique une bactérie pouvant accélérer la décomposition de matières organiques. Par ailleurs, l'Inde est dans la pointe de l'industrie pharmaceutique mais ne précise pas si elle possède des armes bactériologiques, biologiques et chimiques. Or les Etats-Unis et la Chine la soupçonnent de posséder un stock important de ces armes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 tu as l'exemple du site nucléaire iranien de Arak ( il me semble ) qui est resté secret assez longtemps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 En armes secrètes, on pense en premier aux armes EMP (impulsion électro-magnétiques non-nucléaires), opérationnelles aux USA, très certainement en Russie et Grande-Bretagne, et très probablement en France et en Israël... Sinon, une foultitude de joyeusetés chimiques et bactériologiques... Enfin, les plus dangereuses à termes : les "armes" informatiques. Pour les bases, faut creuser, c'est tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeune Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Et la France??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 EMP, lasers, canons rails-guns, matériaux à effet "caméléon"...On peut trouver pas mal d'infos dans des sources ouvertes...Evidemment, jamais le statut exact des recherches, ni un éventuel caractère opérationnel... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Ben nous on a pas la propagande a l'américaine ou ils sorte un "black program" pour sauver le mond cf: les films sur M6. mais bon on dois pas etre a la traine, je pense que des armes a micro-onde doivent déjà fonctionner, j'ai un peu étudié ça en cours et c'est assez facile a faire, trés destructeur et rapide. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Les armes micro-onde, au pays de la gastronomie ? Pourquoi pas des armes vitrocéramiques...On est pas des barbares nous !![08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 22 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Les armes micro-onde, au pays de la gastronomie ? Pourquoi pas des armes vitrocéramiques...On est pas des barbares nous !![08] Excellent ? [08] Les fromages qui puent sont une arme. T'envoies-ça devant un soldat US, et il va dire qu'on utilise des armes biologiques. [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Et ça continue...nos fromages les plus redoutables étant les fromages corses, on va tous finir au TPI de la Haye... Sauvages ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 22 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Bon sinon pour sortir du HS et en revenir au sujet. Vous croyez qu'on pourrait trouver une base secrète en France ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 ^^ Selon mon prof, en 10 secondes un humain meurt dans un four a micro-onde, imaginé une sorte de "rayon" trés puissant, ca pourrait grillé l'éléctronique d'un char d'un hélico, d'un avion, et meme pourquoi pas les utiliser comme systeme hard-kill contre les missiles AA ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Les russes en auraient utilisées en Afghanistan montées sur Hind... Pour les bases secrètes en France ? Des bases dont on ne connaît pas l'existence, je ne crois pas (ou alors aux Kerguelen, qui sait...[26], Mais des sites dans lesquels on ne sait pas ce qui s'y fait... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jan-Rémy Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 Des grands complexes sont, de nos jours, difficiles à dissimuler avec les satellites. Toutefois, des bunkers, des entrepos d'armes et les sous marins sont facilement camouflables. Je pense que la Corée du Nord, la Chine, la Russie et l'Iran doivent avoir beaucoup d'endroits dans lesquels on ne sait pas trop ce qu'il s'y passe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 A ce propos, j'ai lu dans un récent TTU que la Chine avait commencé la construction d'immenses complexes anti-atomiques sous Pékin. Les travaux vont commencer à Shanghaï et dans une troisième ville (Canton/Guangzhou, je crois...) Ils se préparent à un siècle sympa, les Chinois. Ca fait peur, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 D'apres certaines rumeur persistante trouvé ci et là, certains admins du forum auraient chez eux des bases secrete (jouxtant la cave à vin, champagne et spiritueux), on y trouverait de tout Mortier, artillerie, napalm, gros calibre, explosif et blindé [08] Je demande confirmation des principaux interessé [45] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 ça c'est de la Maskirovska dissimuler quelque chose derrière ce qui est le plus intéressant (paf, pinard et substances à fort indice d'octane...) C'est fort, très fort...Je comprend pourquoi ils sont admins...[57] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 A ce propos, j'ai lu dans un récent TTU que la Chine avait commencé la construction d'immenses complexes anti-atomiques sous Pékin. Les travaux vont commencer à Shanghaï et dans une troisième ville (Canton/Guangzhou, je crois...) Ils se préparent à un siècle sympa, les Chinois. Ca fait peur, non ? avec un système de métro pour rallier rapidement des aéroports et des régions plus reculés Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 22 novembre 2006 Share Posté(e) le 22 novembre 2006 ça promet... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant