Kovy Posté(e) le 31 mai 2004 Share Posté(e) le 31 mai 2004 j'ai apporté quelques corrections : vois schema dans le post d'origine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 31 mai 2004 Auteur Share Posté(e) le 31 mai 2004 Merci. J'ai inclue les Durandales parce que le site rafalemarine.jesaispasquoi dit qu'elles sont dans la palette du Rafale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 31 mai 2004 Share Posté(e) le 31 mai 2004 Pour la ligne Air Air 1, le météor ne va que sous les points d'emports arriere du fuselage et sous les 2e points d'emport sous voilure. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
palikao Posté(e) le 31 mai 2004 Share Posté(e) le 31 mai 2004 pour la marine je ne sais pas si la durandal fait partie de ses stocks mais je ni crois pas car sur le cdg les munitions doivent etre muratisés ou livrées en coups complets dans des conteners resistant au feu et comme la durandal n'est plus en fabrication cela m'etonnerais que le cdg en emportes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 31 mai 2004 Auteur Share Posté(e) le 31 mai 2004 Bien, alors j'ai retiré les Durandales de mon dessin d'origine, corrigé par Kovy... Merci à vous deux donc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 31 mai 2004 Share Posté(e) le 31 mai 2004 Juste comme ca, c'est quoi le sens des points verts et noirs ? J'ai pu rate quelque chose ceci dit :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 1 juin 2004 Share Posté(e) le 1 juin 2004 les points verts c'était mes corrections :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 1 juin 2004 Share Posté(e) le 1 juin 2004 Ce qui serait interessant serait d'avoir les configuration "officiel" du rafale. Alors il me semble savoir que la definition n'est pas totalement fini mais on en connait surement plusieurs deja. Donc si quelqu'un a ca sous la main ;) Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 1 juin 2004 Auteur Share Posté(e) le 1 juin 2004 Oui, j'en ai quelques unes, mais tellement peu au final, que j'ai préféré faire ce tableau... Cependant, je n'ai posé aucun copyright sur mon dessin, alors qui le veux le modifie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SkuLL2b Posté(e) le 1 juin 2004 Share Posté(e) le 1 juin 2004 J'avais lu qu'en 2015 , il y aurait 140 rafales en services dans l'armée. Cela me semble être une tres bonne chose vu les capacités de cet avion . Qu'en pensez vous ? J'aimerais savoir si Dassault travaille déja sur un successeur du rafale ? Et est-ce que le rafale est comparable à un F22 Raptor , qui me semble être d'après ce que j'ai entendu dessus un(le?) des avions dernieres générations des plus redoutables. Merci , SkuLL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SkuLL2b Posté(e) le 1 juin 2004 Share Posté(e) le 1 juin 2004 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 1 juin 2004 Share Posté(e) le 1 juin 2004 Et est-ce que le rafale est comparable à un F22 Raptor , qui me semble être d'après ce que j'ai entendu dessus un(le?) des avions dernieres générations des plus redoutables. Il y a déjà eu mainte et paminte comparaison des deux avions sur ce meme forum donc regarde un peu sur le forum et tu aura une reponse. Tu peux nous dire aussi a quoi sert l'image que tu as mise dans ton dernier post SkuLL2b ??? :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SkuLL2b Posté(e) le 1 juin 2004 Share Posté(e) le 1 juin 2004 Tu peux nous dire aussi a quoi sert l'image que tu as mise dans ton dernier post SkuLL2b ??? Heu , à colorer un peu le post ! :D Mais tu peux la "kick" , enfin , je sais plus trop le therme :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 1 juin 2004 Auteur Share Posté(e) le 1 juin 2004 Il y a déjà eu mainte et paminte comparaison des deux avions sur ce meme forum donc regarde un peu sur le forum et tu aura une reponse. :lol: En tout cas :P , mon sondage me donne l'impression qu'il y a beaucoup de mauvaise fois dans ces forums à ce sujet !!! :D la durandal n'est plus en fabrication Pourtant, les British ne se gènent pas pour la compter dans leurs config !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 2 juin 2004 Auteur Share Posté(e) le 2 juin 2004 A la demande de l'Admin du site Net-Défense, j'ai tracké les configurations montrées sur les photos de Dassault (y compris le fasicule "Fox three"). En voilà le résultat : il est intéressant de remarquer que l'armée semble s'être désinterressée des bombes à chute libre habituelles. Mais ce n'est sans doute qu'une apparence. Pas d'armes anti-radars, pas d'armes anti-char, voilà le grand dommage. Ce document vient en complément de celui que j'ai fournit en page 5 de ce même sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 2 juin 2004 Share Posté(e) le 2 juin 2004 Ha merci beaucoup toutefois pour la config air-air je me demande un truc c koi la repartition de mica meteor et magic 2 dans la config 2 ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 2 juin 2004 Auteur Share Posté(e) le 2 juin 2004 Alors, les Magic II (remplacé par les mica par la suite) ne se montent QUE sur les rails en bout d'aile. Ensuite, les deux points répartis sous les ailes ainsi que les deux sous le fuselage (les côtés droite et gauche en arrière) sont disponibles pour les mica comme pour les meteor... Je ferais une modification plus claire plus tard peut-être, là je ne peux pas désolé... Mais dans tout les cas, je tacherai de maintenir mon "dessin" à jour. Par ailleurs, la config air-air 3, je ne l'ai vu que sur une photo dans le FOX THREE n°6. C'est la seule config que je vois utiliser des micas sur les points extérieurs sous l'aile ! Je me demande pourquoi ces derniers ne sont pas utilisés dans les autres config pour lever le nombre de micas à 10 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 2 juin 2004 Share Posté(e) le 2 juin 2004 Ok ben c'est vraiment très sympa de ta part merci beaucoup Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 3 juin 2004 Share Posté(e) le 3 juin 2004 Et pour ce qui est de l'emport d'exocet ? Est-ce que le Rafale pourra en emporter deux ? Car je sais que le Mirage 2000 etait très limité a ce niveau avec un seul missile Exocet. :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 3 juin 2004 Auteur Share Posté(e) le 3 juin 2004 En fait, pour l'heure, j'ai pas trouvé de photo avec des Exocet, donc je n'ai pas représenté de telle configuration. Cependant, dans un vieux magazine S&V Junior :) , un Rafale était dessiné avec deux ANS. Alors si la configuration à 2 Exocet ou 2 ASMP-A n'est pas prévue, je serais déçu ! :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo Posté(e) le 3 juin 2004 Share Posté(e) le 3 juin 2004 Et pour ce qui est de l'emport d'exocet ? Est-ce que le Rafale pourra en emporter deux ? Car je sais que le Mirage 2000 etait très limité a ce niveau avec un seul missile Exocet. :rolleyes: J'ai une photo montrant un Mirage 2000 transportant 2 exocet, 1 réservoir pendulaire et 2 Magic. Donc pour le rafale s'est sur que c'est possible mais est-ce-que cette configuration sera retenu, je l'ignore... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 3 juin 2004 Share Posté(e) le 3 juin 2004 Ha tiens c interessant tu pourrais nous la poster dans la gallerie cette photo ? Car j'en ai jamais vu presonnellement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 4 juin 2004 Share Posté(e) le 4 juin 2004 il semble que la marine n'ait pas retenue de configuration avec deux missiles lourds type scalp ou exocet ou asmp-a, ce sera donc un missile en ventral et c'est tout, certainement pour des raisons de masse à l'atterissage en cas de frappe avortée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo Posté(e) le 4 juin 2004 Share Posté(e) le 4 juin 2004 Ha tiens c interessant tu pourrais nous la poster dans la gallerie cette photo ? Car j'en ai jamais vu presonnellement Je ne sais pas comment on fait :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien Posté(e) le 5 juin 2004 Share Posté(e) le 5 juin 2004 J'ai une photo montrant un Mirage 2000 transportant 2 exocet, 1 réservoir pendulaire et 2 Magic. Donc pour le rafale s'est sur que c'est possible mais est-ce-que cette configuration sera retenu, je l'ignore... Exact c'est la configuration dite "Kilo" qui a ete specialement developee pour les Grecs. Le Rafale pourra emporter 2 exocet et je suis a peu pres sur que le standard F3 inclus l'integration de l'exocet. A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant