*Th3 *DEAD* Posté(e) le 28 novembre 2006 Share Posté(e) le 28 novembre 2006 Entre nous bombe nucléaire propre ou pas, leur utilisation est toujours la même la création du génocide pure et simple. Faut pas chercher loin, le nuke ne fait pas la différence entre les civiles et les militaires donc je voit pas trop pourquoi nous civile doivent avoir peur d'une guerre qui n'a aucun rapport avec nous :/. Ce dire que peut être demain a 18h12 et 20 seconde en va clamcé a cause d'un abrutie qui balance sa bombe sur nous :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 28 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 28 novembre 2006 Entre nous bombe nucléaire propre ou pas, leur utilisation est toujours la même la création du génocide pure et simple. Faut pas chercher loin, le nuke ne fait pas la différence entre les civiles et les militaires donc je voit pas trop pourquoi nous civile doivent avoir peur d'une guerre qui n'a aucun rapport avec nous :/. Ce dire que peut être demain a 18h12 et 20 seconde en va clamcé a cause d'un abrutie qui balance sa bombe sur nous :/ ouais...et la le gars qui balance la bombe repond:" mais non, vous avez pas compris,c est pas grave si je la balance,elle est propre de toute maniere[08][08][20][20] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 28 novembre 2006 Share Posté(e) le 28 novembre 2006 Entre nous bombe nucléaire propre ou pas, leur utilisation est toujours la même la création du génocide pure et simple. Faut pas chercher loin, le nuke ne fait pas la différence entre les civiles et les militaires donc je voit pas trop pourquoi nous civile doivent avoir peur d'une guerre qui n'a aucun rapport avec nous :/. Ce dire que peut être demain a 18h12 et 20 seconde en va clamcé a cause d'un abrutie qui balance sa bombe sur nous :/ En effet ,propre ou pas ça tue toujours Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 6 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 6 décembre 2006 http://fr.rian.ru/world/20061206/56519918.html ca y est.... si vous lisez l article,vous remarquerez qu ils parlent de faire des bombes ou l autodestruction n engendrerait pas de radio activité...et juste apres,ils parlent de neutraliser le plutonium et l uranium.... je faisais reference la fois derniere a des armes nucleaires de nouvelle generation ,qui n aurait plus besoin de detonateur salissant a base d uranium,donc non radio actif....l explication est donc la.... d ailleurs il y a fort a parier que les essais nucleaires redemarreront puisque n importe quel arme doit etre testée au prealable et qu une methode de simulation ne permet pas de valider un concept..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 6 décembre 2006 Share Posté(e) le 6 décembre 2006 Bof, de toute façon si ça barde, moi je pars pour les îles Sandwich [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 6 décembre 2006 Share Posté(e) le 6 décembre 2006 Plutot les îles Charcuterie et ce gratuit grace au ricain ! :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 6 décembre 2006 Share Posté(e) le 6 décembre 2006 Je connais l'article sur Agoravox,je l'ai dit la bas,je le redit ici. Qu'une bombe soit radioactive ounon ne change rien.Les USA et la russie ont plusieurs milliers de tete nucleaire.La doctrine MAD a de beau jour devant elle,la radioactivité n'a jamais été le principal facteur dissuasif de la Bombe.Sans compter que cette fameuse bombe propre fera sans doute encore plus de degat qu'une bombe normal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 7 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Je connais l'article sur Agoravox,je l'ai dit la bas,je le redit ici. Qu'une bombe soit radioactive ounon ne change rien.Les USA et la russie ont plusieurs milliers de tete nucleaire.La doctrine MAD a de beau jour devant elle,la radioactivité n'a jamais été le principal facteur dissuasif de la Bombe.Sans compter que cette fameuse bombe propre fera sans doute encore plus de degat qu'une bombe normal. bah bien sur que si ...c est la radio activité qui a fait peur a l humanité car si un dictateur s etait dit qu il aurait pu survivre,il aurait enterré avec lui sa petite famille et une floppée de militaires et de scientifiques et auraient tres bien pu elaborer un plan d invasion une fois les populations "nettoyées"..... oui chacun des deux pays ne fera rien....car ils ont des milliers d ogives....a moins que l un d entre eux s imagine pouvoir arreter les missiles de l autre(mmmhhhhh attends je réflechis.....corée du nord.....6 bombes.......bouclier qui sera bientot opérationnel pour stopper les missiles tout pourri des nord coréens....ahhh et bien sur les chinois ne diront rien puisque si on avait frappé la corée avec une arme radioactive,cela aurait pollué la chine mais dans ce cas ,pas d emission de radio activité puisque bombe propre.........ah beh comme ca c est sur elle est pratique cette nouvelle arme) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Redgh¤st Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 En effet ,propre ou pas ça tue toujours Oui mais au moins avec une bombe propre on peut planter des chrysanthèmes [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Vu la généralisation de l'arme nucléaire, que celles-ci produisent de la radioactivité ou non est somme toute assez secondaire... je pense que la plupart des Etats militaires sont prêts à se prendre un certain nombre de têtes nucléaires sans pour autant se rendre. L'effet psychologique qu'il y a eu au Japon en 1945 n'existe plus. Evidemment, si les plus grandes puissances s'amusent à faire pleuvoir des bombes H, ça change tout mais ça signifie la fin du monde... Un Etat nucléaire en général préfère gagner et survivre même atteint et le reste du monde est quand même pris en compte (même d'une manière infime) dans un gouvernement raisonné... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maximus Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 La nouvelle arme nucléaire sera conçue en conformité avec les impératifs de la directive secrète signée il y a trois ans par le président américain George W. Bush, dite Directive présidentielle n°28 relative à la sécurité nationale. Ce document prescrit la conception pour toutes les armes nucléaires américaines d'une technologie d'autodestruction pour le cas où ces armes tomberaient entre les mains de l'ennemi, notamment de terroristes. Les études secrètes menées actuellement dans ce domaine visent à développer une possibilité d'autodestruction pour les charges nucléaires sans explosion et sans émission de radioactivité. Mis à part la désintégration des blocs électroniques et mécaniques des bombes et des ogives nucléaires, la nouvelle technologie doit permettre de neutraliser le plutonium et l'uranium radioactifs de façon à les rendre inutilisables. Ce n'est en aucun cas une nouvelle arme dite propre, mais une sécurité au cas ou elles tomberaient entre de mauvaises mains!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 7 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 7 décembre 2006 La nouvelle arme nucléaire sera conçue en conformité avec les impératifs de la directive secrète signée il y a trois ans par le président américain George W. Bush, dite Directive présidentielle n°28 relative à la sécurité nationale. Ce document prescrit la conception pour toutes les armes nucléaires américaines d'une technologie d'autodestruction pour le cas où ces armes tomberaient entre les mains de l'ennemi, notamment de terroristes. Les études secrètes menées actuellement dans ce domaine visent à développer une possibilité d'autodestruction pour les charges nucléaires sans explosion et sans émission de radioactivité. Mis à part la désintégration des blocs électroniques et mécaniques des bombes et des ogives nucléaires, la nouvelle technologie doit permettre de neutraliser le plutonium et l'uranium radioactifs de façon à les rendre inutilisables. Ce n'est en aucun cas une nouvelle arme dite propre, mais une sécurité au cas ou elles tomberaient entre de mauvaises mains!!! tu liras les liens que j ai posté en haut candide....tu comprendras alors pourquoi il s agit d aller plus loin que de simples mesures de protection..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 7 décembre 2006 Share Posté(e) le 7 décembre 2006 Voilà un petite résumé:Si une guerre nucléaire survient vos familles ne pourront même pas récupéré vos orteils (métaphore)et c'est pour cela que les USA et leurs alliés font tout ou presque pour que cela n'arrive pas !et ce sont des pays comme Iran et CdN qui empêche ce "processus" d'arrivé à terme... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Mais arrêtez de délirer, les chinois sont par essence un peuple raisonnable et pacifique... pourquoi voulez vous qu'ils aillent en plus envahir et tuer leurs meilleurs clients ? Tu me donnerais presqu'envie de te payer le billet d'avion et un visa de 3 mois pour venir faire un tour chez moi*. Juste pour que tu puisse t'appercevoir a quel point ils sont raisonable les chinois ... en fait je te donne 3 mois, mais 15 jours seront suffisant je pense. *Je dis bien "presque"* [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lunatic Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 De toute façon Jean Piètre Petit a dit que les américains avaient déjà testé des bombes à anti matière de plusieurs centaines de mégatonnes (ou plus) dans l'optique d'intercepter des géocroiseurs, mais qui sait peut être les utiliserons-t-ils sur l'axe du mal! Tremblez brave gens! -->Si vous me cherchez je suis déjà dehors... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 non j imaginais juste le scenario selon lequel le gouvernement chinois decidait d envahir l amerique....... Je crois pas non plus qu'ils feront ça ,si ils le font alors là...ce sera la fin de l'humanité....De toute façon,moi je suis en italie [08][27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lunatic Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Et comme chacun sait, l'Italie n'a rien a voir avec l'humanité. [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Je veux dire que je serait hors de la zone de combat,et l'italie FAIT partie de l'humanité,c'est l'humanité!!!!lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Moi en cas de guerre mondiale, je file a l'etranger ... [08] Ok, La sortie c'est par ou ?[23] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Par là ! lol....je ne crois pas qu'il y aura une guerre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 8 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 8 décembre 2006 une chose est sure,on va assister a la reprise des essais nucleaires car il s agirait de nouvelles armes et car elles ne sont pas polluantes.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 ça c'est certain...adieu les poissons lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 8 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 8 décembre 2006 ça c'est certain...adieu les poissons lol mais non,au contraire, ca va faire remonter tout les poissons a la surface......italian, tes un genie,tu viens de trouver une nouvelle methode de peche....[28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 Je suis pêcheur dans l'âme...lol[28]Mais il y a presque plus de poisson..et moi j'aime le poisson[17][17][17][17] et stp c'est italianforce...je rigole Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 8 décembre 2006 Share Posté(e) le 8 décembre 2006 J'ai une idée:je rentre dans un bunker souterrain..encore faut-il que je le trouve Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant