Afrique Adieu

[prof.566]

2 hours ago, g4lly said:

Des Puma Pirate il me semble.

On a meme les scenes en video depuis la cabine.

Il s'agissait de dissuader les manifestant de franchir le fleuve par le pont et par l'eau. J'ai souvenir de tirs dans l'eau et quelques uns sur le pont mais il me semble que c'etait a 100m des manifestant au moins.

C'était.

[Skw]

Je me permets de corriger :

Il y a 21 heures, Pol a dit :

15 janvier 2005: "vous venez après?"

Août 2023: Michel Sardou revient dans le débat public.

06 septembre 2023: "j'arrive"

 

[HK]

Un excellent article de Bloomberg qui revient sur les maux plus profonds de l’Afrique sub-Saharienne, qui sont la vraie raison des problèmes politiques actuels…

… bref ce n’est pas la France qui aurait perdu l’Afrique ou la Chine ou les Russes qui nous auraient foutus dehors, mais les dirigeants africains eux-mêmes qui se sont perdus faute de trouver une bonne réponse aux défis et besoins économiques de leurs citoyens.

https://www.bloomberg.com/opinion/features/2023-09-12/africa-s-lost-decade-economic-pain-underlies-sub-saharan-coups#xj4y7vzkg

Quote

Qu’est-il arrivé à « l’Afrique Montante »? Une décennie (encore) perdue

Le malaise social et politique du continent est un symptôme de la détresse économique, et non sa cause. 

Par Javier Blas, 12 septembre 2023

La série de coups d’État qui ravagent l’Afrique subsaharienne – au moins neuf tentatives en trois ans – ainsi qu’un malaise politique à l’échelle du continent ont suscité une certaine introspection. Qu'est-ce qui ne va pas ? Beaucoup ont réfléchi à une myriade de facteurs, depuis l’influence croissante de la Russie jusqu’à la corruption persistante. Mais ce sont là des symptômes, et non des causes, de ce qui afflige réellement le continent : la détresse économique.

Une dépendance totale à l’égard des matières premières s’est révélée néfaste. Dans toute la région, les coûts d’emprunt ont atteint des niveaux inabordables ; Les prêts chinois et les investissements directs étrangers se tarissent ; et l’héritage de la récente crise du Covid persiste. Les ministres des Finances africains doivent faire des choix impossibles entre payer les salaires des fonctionnaires, maintenir les écoles et les hôpitaux ouverts ou indemniser les investisseurs étrangers. Les gens en ont assez de l’incapacité des gouvernements à améliorer les conditions.

Mélangez cela avec une population jeune et de plus en plus urbaine qui consomme avec voracité les réseaux sociaux, et vous obtenez un cocktail explosif. Il est plutôt surprenant que le continent ne souffre pas davantage de chaos social et politique.

Le Fonds monétaire international et la Banque mondiale devraient tenir leur réunion annuelle au Maroc le mois prochain, ce qui marquerait un retour sur le continent africain pour la première fois depuis 50 ans et une opportunité pour les dirigeants mondiaux de se recentrer sur la région. On ne sait cependant pas si les plans vont changer en raison des ravages causés près de Marrakech par le tremblement de terre meurtrier de la semaine dernière .

L'Afrique en difficulté

Mesurer le bien-être économique sur un continent aussi vaste et diversifié que l’Afrique – 54 pays et plusieurs territoires dont l’indépendance est contestée – est difficile. Les généralisations et les références approximatives sont inévitables. Le résultat est évidemment imparfait. Mais malgré ses défauts, rien ne vaut le fait de considérer le produit intérieur brut par habitant de la région comme mesure de la prospérité.

Sur ce plan, les problèmes sont clairs : le PIB par habitant de l’Afrique subsaharienne a culminé en 2014 à 1 936 dollars et a depuis chuté de plus de 10 % pour atteindre environ 1 700 dollars cette année. Au cours de la même période, le PIB mondial par habitant a augmenté de près de 15 %.

Regarder l’Afrique subsaharienne à travers ce prisme économique révèle une dure vérité : les troubles sociaux et politiques de la région sont plus une conséquence qu’une cause. Les gens n’ont plus le sentiment qu’ils vont mieux ni que leurs enfants le feront.

Le risque d'une nouvelle décennie de stagnation des revenus personnels est réel, et ce serait un résultat désastreux pour le continent le plus pauvre du monde. L’Afrique est particulièrement vulnérable parce qu’une grande partie de sa population vit déjà en dessous du seuil de pauvreté et que ses classes ouvrières et moyennes émergentes sont plus fragiles qu’ailleurs, oscillant entre les fins de mois et la pénurie.

Comme Mthuli Ncube, aujourd’hui ministre des Finances du Zimbabwe, l’a déclaré il y a quelques années, alors qu’il était économiste en chef à la Banque africaine de développement, le statut de classe moyenne en Afrique n’est pas à sens unique, mais plutôt une « porte tournante ». Pour beaucoup, cette porte continue de se fermer, replongeant les familles dans la pauvreté.

La malédiction des matières premières

Les fortunes économiques de l’Afrique sont étroitement liées au marché des matières premières. Lorsque les prix du pétrole, du cuivre, du cacao et d’autres matières premières sont élevés, le continent a tendance à se porter bien. Les années 1950 et 1960, lorsque de nombreux pays africains ont obtenu leur indépendance des puissances coloniales européennes, ont été un âge d’or. L’Europe et l’Asie avaient besoin de produits africains pour la reconstruction d’après-guerre, et l’Afrique a connu une croissance économique rapide.

Mais la dépendance du continent à l’égard des matières premières est devenue une malédiction. Les bas prix, la mauvaise gestion, la corruption, les guerres et l'héritage du colonialisme ont entravé le développement de l'Afrique pendant une grande partie des années 1980 et 1990. En 2001, le PIB régional par habitant de l’Afrique subsaharienne était inférieur à son niveau de 1981. Aux yeux de nombreux investisseurs, ce continent est devenu le « continent sans espoir ».

Puis, à partir du début des années 2000, le boom chinois a dynamisé les marchés des matières premières, et la fortune du continent a radicalement changé. Alors que les prix du pétrole, du cuivre et du maïs ont grimpé en flèche entre 2004 et 2014, le PIB régional par habitant a plus que doublé. Les consultants et les investisseurs ont rapidement abandonné leur cliché du « continent sans espoir ». Un nouveau thème a été créé : l'Afrique en plein essor.

Le thème n'a pas duré longtemps. Pour les entreprises de consommation, telles que Nestlé SA et Unilever Plc, parier sur la classe moyenne naissante du continent n'était pas une chose sûre.

Boom démographique

Le problème est que l’augmentation du PIB par habitant peut s’avérer une lutte éreintante contre une croissance démographique en plein essor. Au cours des deux dernières décennies, la taille de la population subsaharienne a doublé pour atteindre 1,2 milliard d’habitants. Avec une population en croissance d’au moins 2,5 % par an, la région doit croître son économie à un bon rythme pour rester immobile.

Pour que le PIB par habitant augmente à, disons, un taux annuel sain de 2,0 %, la croissance économique doit atteindre près de 5 %. Cela est à notre portée lorsque le vent souffle dans la bonne direction, et c’est effectivement ce qui s’est produit au début des années 2000 grâce à la hausse des prix des matières premières. Cependant, tout est aujourd’hui face à des vents contraires. La Banque mondiale l’a exprimé succinctement plus tôt cette année, affirmant que la croissance économique en Afrique était « insuffisante pour réduire l’extrême pauvreté et promouvoir une prospérité partagée à moyen et long terme ».

Alors que l’Occident est largement préoccupé par l’invasion russe de l’Ukraine et que la Chine se tourne de plus en plus vers l’intérieur, les problèmes économiques de l’Afrique n’ont pas reçu suffisamment d’attention. Washington DC ne semble pas intéressé : Donald Trump n’a pas du tout mis les pieds en Afrique pendant son mandat à la Maison Blanche ; Le président Joe Biden ne s'est pas non plus rendu dans la région, à l'exception d'un bref arrêt en Égypte en 2022 pour assister à un sommet des Nations Unies sur le changement climatique.

Une réunion du FMI et de la Banque mondiale en octobre serait une occasion importante pour les dirigeants mondiaux de se concentrer sur les problèmes qui affligent le continent. Les décideurs politiques doivent résoudre de nombreux problèmes économiques, mais ils peuvent être résumés en trois grands groupes.

Le marché obligataire est fermé à l’Afrique

Premièrement, il y a la pénurie de financement. L’Afrique est, de loin, la région la plus touchée par la hausse des taux d’intérêt américains. Depuis que la Réserve fédérale a commencé à resserrer sa politique monétaire en mars 2022, mettant fin à une décennie et demie d’argent facile, la région n’a pas pu exploiter le marché obligataire international. Pour l’Afrique, qui n’a commencé à lever sérieusement des fonds auprès des investisseurs étrangers qu’en 2004-2005, ce changement a été un choc.

Au cours des dix années précédant 2023, les pays d’Afrique subsaharienne ont émis en moyenne près de 10 milliards de dollars d’obligations internationales par an, injectant ainsi des fonds indispensables dans leurs économies. Le Kenya, le Rwanda, le Mozambique et l'Angola ont émis leurs toutes premières obligations en devises fortes. Le marché de la dette étrangère a été particulièrement important après la crise financière mondiale de 2008-2009 et en 2020-2021, pendant les pires jours de la pandémie. Chaque fois que la croissance faiblissait, la machine de la dette résolvait le problème, provoquant une ruée vers le sucre à court terme.

Le resserrement actuel des financements aggrave une tendance qui dure depuis des années : le niveau de la dette publique en Afrique subsaharienne a plus que triplé depuis 2010. En conséquence, la charge des intérêts augmente, atteignant dans certains cas un cinquième du les revenus du pays. Cela est dû en partie à une plus grande dépendance à l’égard de financements coûteux basés sur le marché, comme les prêts des sociétés de négoce de matières premières et les obligations internationales, couplée à un déclin à long terme des budgets d’aide de l’Occident et de la Chine. En outre, les monnaies locales se sont fortement dépréciées par rapport au dollar américain depuis la mi-2022, augmentant encore le coût du service des obligations en monnaie forte.

Mur de Maturité

À moins que les taux d’intérêt américains ne baissent bientôt – ce que les responsables de la Fed ont récemment déclaré que cela n’arriverait pas – la situation risque de s’aggraver. Deux pays, la Zambie et le Ghana, ont déjà fait défaut sur leur dette extérieure. De nombreux autres pays confrontés à un mur d’échéances en 2024, 2025 et 2026 seront contraints soit de refinancer leurs obligations en émettant de nouveaux titres à des rendements bien supérieurs à 10 %, soit de réduire les dépenses publiques pour trouver l’argent nécessaire à rembourser les investisseurs étrangers.

« Les problèmes d'endettement s'accumulent », déclare Gregory Smith, auteur de Where Credit is Due: How African Debt Can Be a Benefit Not a Burden . « Nous n’allons pas assister à une vague de défauts de paiement, mais nous avons un fardeau de dette énorme que nous ne pouvons pas facilement résoudre. »

La Chine réduit ses prêts à l’Afrique

Le deuxième problème est un autre type de compression des financements, mais celui-ci provient de l’aide étrangère, de la Chine et du secteur privé.

Avant que le marché obligataire international ne s’ouvre aux pays africains, l’argent des donateurs occidentaux comblait les lacunes. Toutefois, ces dernières années, les budgets d’aide occidentaux ont été réduits en raison de besoins intérieurs pressants. Selon les estimations du FMI, l’aide publique au développement, qui représentait près de 4 % du PIB de l’Afrique subsaharienne au début des années 2000, est tombée à environ 2,5 % en 2022. Alors que l’Occident dépense massivement chez lui, subventionnant les consommateurs par le biais d’un programme énergétique crise en Europe et l'envoi d'argent à l'étranger pour soutenir l'Ukraine contre la Russie, il y a très peu de signes que l'aide à l'Afrique soit sur le point d'augmenter à nouveau bientôt.

Pendant plusieurs années, le vide laissé par les donateurs occidentaux a été comblé par la Chine, désireuse d’élargir sa présence diplomatique sur le continent pour sécuriser les flux de matières premières et les contrats d’infrastructures pour ses géants nationaux. Mais Pékin a également reculé. D’un niveau record de plus de 28 milliards de dollars en 2016 – lorsque les prêts chinois à l’Afrique dépassaient l’aide combinée à la région fournie par les gouvernements américain, français, britannique et allemand – Pékin a réduit ses prêts à un plus bas de 16 ans à 1,9 $. milliards en 2020. Depuis lors, les prêts chinois ont largement stagné. L'Angola, le Kenya, l'Ethiopie, la Zambie et le Soudan, qui ont bénéficié des largesses chinoises, sont parmi les plus touchés.

L’argent occidental et chinois n’est pas la seule source de liquidités qui se tarit. Le secteur privé a également réduit ses dépenses. Les investissements directs étrangers, une mesure des investissements transfrontaliers à long terme dans des entreprises, des usines et des projets, ont plongé en Afrique subsaharienne à leur plus bas niveau en 22 ans, à 7,2 milliards de dollars, en 2022, selon les données de la Banque mondiale. Les flux d’IDE ont culminé à 45 milliards de dollars en 2012, au cours des derniers jours du boom des matières premières mené par la Chine.

Avec moins de liquidités, les pays africains sont confrontés à des choix difficiles, notamment en réduisant les ressources destinées au développement essentiel à long terme, comme les soins de santé, ce qui affaiblit le potentiel de croissance de la région. "Si des mesures ne sont pas prises, cette compression des financements entravera les efforts de l'Afrique subsaharienne pour construire une population qualifiée et instruite et devenir la force motrice de l'économie mondiale dans les années à venir", a déclaré Abebe Aemro Selassie, directeur du FMI. Département Afrique.

*********

La troisième série de problèmes comprend le modèle de croissance du continent axé sur les matières premières, l'héritage des crises passées et l'impact du changement climatique.

La crise financière survient à un « moment très malheureux », selon le FMI, alors que la région est confrontée à des déséquilibres économiques élevés en raison de multiples crises héritées. La plus récente est la pandémie de Covid-19, mais les cicatrices de la guerre civile et du colonialisme sont également toujours présentes. Et la situation économique de la région reste étroitement liée au cycle des matières premières, ce qui rend l’Afrique plus vulnérable que d’autres au ralentissement chinois.

Pour l’instant, les prix des matières premières se sont quelque peu redressés, le pétrole oscillant à un sommet de près d’un an, à 90 dollars le baril. Mais comme l’ont constaté les pays producteurs de pétrole du Moyen-Orient, le pouvoir d’achat d’un baril de pétrole – ou d’une tonne de cuivre ou d’une livre de café – n’est plus ce qu’il était. Après que l'inflation aux États-Unis et en Europe ait atteint des niveaux jamais vus depuis 30 ans, les prix des matières premières sont restés inférieurs à ceux des produits manufacturés, affaiblissant les termes de l'échange en Afrique.

Mais il n’y a pas que du désespoir. Les perspectives économiques de l’Afrique ne sont plus celles d’il y a dix ans, mais elles sont bien meilleures que les sombres prévisions de la fin des années 1990. L’inflation, même élevée, reste sous contrôle ; la démocratie, même faible, est la norme ; et les finances publiques sont, dans la plupart des cas, en meilleure santé qu’hier. Mais les problèmes sont réels.

Ce qui est menacé n'est pas seulement la prospérité d'une région qui abritera plus de 3,5 milliards d'habitants d'ici 2100, soit environ un tiers de la population mondiale d'ici là. Sans de meilleures conditions de vie – et c’est là l’essence du PIB par habitant – il n’y a aucune chance que la démocratie et la liberté soient durables ou que les nations disposent des ressources nécessaires pour s’adapter au changement climatique.

L’Occident ferait mieux de commencer à y prêter attention maintenant, avant qu’il ne soit trop tard.

 

Javier Blas est un chroniqueur de Bloomberg Opinion couvrant l'énergie et les matières premières. Ancien journaliste de Bloomberg News et rédacteur en chef des matières premières au Financial Times, il est co-auteur de « Le monde à vendre : l'argent, le pouvoir et les commerçants qui troquent les ressources de la Terre ».

 

Modifié le 12 septembre 2023 par HK

[HK]

Quelques illustrations: