Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Pourquoi les armes coûtent si cher?


Kiriyama

Messages recommandés

Voilà, la question peut sembler curieuse mais je me demendait: Pourquoi les armes légères coûtent si cher? Par exemple un L-96 coûte presque 20.000 euros, soit le prix d'une très belle voiture, ou de deux plus petite voitures neuves, et de plusieures voitures d'occasion. A quoi c'est dû? Au fait que les armes soient surtout réalisées à la main, ce qui augmente le besoin de mains d'oeuvre, et donc par là même; le prix final de l'arme?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

parceque les consortiums qui produisent s'en mettent plein les fouilles oui .... bon c'est un peu simpliste : disons que c'est du matériel spécifique qui coute cher en developpement et en prétests (phase R&D) Puis après il faut l'outil de fabrication (chaines d'assemblage spécifique) avec des machines outils spécifiques et de précision selon un cahier des charges etabli puis ensuite les matiériaux qui sont particuliers (polymères et métaux/alliage spécifiques en terme de resistance à la chaleur, à la deformation, aux coups.....) tout ca a un cout qu'il faut repercuter sur l'arme après ce prix peut etre modulé selon le volume d'arme produit (lancer une chaine de production pour 1000 XM8 ou 1 millions de XM8 donne un coup unitaire différent puisque 'on amorti le fonctionnement de la chaine et des machines outils avec un plus gros volume) Enfin, le prix d'achat pour ce genre de matériel est toujours SUREVALUE par rapport au prix de reviens Mais comme les etats sont des mauvais negociateurs...... [17] je vais te donner un autre exemple parlons d'un appareil quelconque d'un cout de mettons 20 000 euros....tu es une entreprise privée bete, tu ne negocie pas tu paye 20000 euros t'es un pigeon.... tu es une entreprise privé intelligente, tu negocie, tu fais jouer la concurrence tu peux faire chuter de 25 à 50 % tu es l'etat tu as monté des appels d'offres annuels pour des sociétes, tu a donc le choix entre 2 ou 3 modeles pas plus, tu prend dans ce listing et tu paye le prix indiqué sans renegocier et puis c'est tout c'est pour ca que parfois dans les appels d'offres de l'etat tu as des abherrations comme des appareils plus chers sur les marchés publics que ce que tu trouver chez certains autres fournisseurs à qualité et specificité equivalente... mais en plus comme je disais l'etat n'a pas la culture de la negociation, il paye sans rechigner en general ou alors il n'achete pas (voir tous les programmes d'armement arrétés....) et ca c'est vrai en France mais ailleurs aussi (si c'est une entreprise privée qui avait lancé le developpement du F35 pour son propre compte croit moi que le programme aurait été arrété depuis longtemps....)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

GIAT (maintenant Nexter) est une entreprise 100% public. Donc si Nexter arnaquait l'état, il devrait reverser ces bénéfices à l'état sous forme de dividendes. Et c'est pareil pour beaucoup de pays qui posséde tout ou partie de leur industrie de défense (de moins en moins cependant). Ce qui est sur, c'estque les entreprises d'armement ne font aucun effort pour baisser le coup de leurs produits car ils sont en situation de quasi monopole (la France n'ira jamais acheter à l'étranger ce qu'elle peut construire elle même). C'est le manque de concurrence et qui entraîne une forte hausse des prix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien à ajouter par rapport à ce que dit Akhilleus. La R&D qui a bossé pendant des années doit absolument amortir les fonds utilisés, cela implique aussi les années de salaire d'un ingeineur qui planché dessus et leurs salaires sont terribles. Apres tout est question d'outilliage comme il a dit, les chaines de productions coutent des millions. Comme on veut des armes precises il faut les outils precis et la haute performance coute cher. Il est aussi question des materiaux... Pour les armes de poing ca va encore, mais dés qu'il s'agit des systemes equipés d'electronique ca part en live a vitesse grand V. Par exemple pour un missile il faut de l'electronique tres tres rapide qui va traiter un gros paquet d'infos. Bien sur on n'utilise pas des processeurs Core 2 Duo de Intel, qui sont programmables, les proc sont à architecture fixe sans doute, pour gagner de la vitesse et donc la precision. LEs trucs sur mesure coutent cher et il faut payer aussi le personnnel tres qualifié qui assemble tout ca.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est le fait qu'il faut developper des equipements specifiques qui ne seront pas forcement revendu ensuite dans le secteur commerciale publique. Et donc les pays doivent financer la R&D, les usines, la fabrication et les benef des boites concernés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"GIAT (maintenant Nexter) est une entreprise 100% public."

Giat est devenu Nexter car justement elle est devenue privée.

Si j'ai bien compris ce qu'ils disent sur leur page de garde, GIAT existe encore et est la holding de Nexter... Alors si Nexter est une entreprise privée, elle est détenue par GIAT qui reste public.

http://www.nexter-group.fr/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=25&id=45&Itemid=74

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 004
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    MohaF4
    Membre le plus récent
    MohaF4
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...