Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

ça calme ! (topol M)


GRANIT

Recommended Posts

ouaip, y'a quelques problemes sur l'engin, y'en a un qui a devié de sa trajectoire et qui a malheureusement dû etre detruit, les russes n'ont pas donner la raison exacte du probleme enfin ca fait un beau feu d'artifice à cent million de rouble...

Enfin ca fonctionnera tot ou tard, ca arrive à tout le monde même au meilleur de se planter

Image IPB

par tout les dieux regardez moi cet engin diabolique

Link to comment
Share on other sites

"tiré de l'eau ?faut pas plus pour me dire que c'est un putain de fake ! aucun SM ne peut transporter se genre d'arme ( je me trompe ? )" Leurs problémes viennent peut-être de là - sinon il ne me semble pas que les missiles américains soient plus petits - ils y arrivent les autres aussi donc il n'y-a pas de fake.

Link to comment
Share on other sites

tiré de l'eau ?faut pas plus pour me dire que c'est un putain de fake ! aucun SM ne peut transporter se genre d'arme ( je me trompe ? )

petite compraison avec le M-51:

Topol : M-51:

longueur: 22.7m 12m

Diamétre: 1.8m 2.3m

poids: 47,1 T 56 T

Donc beaucoup plus long que le M-51 mais moin lourd.

Donc je ne voit pas pourquoi les SNLE fr peuvent le faire et pas les SNLE russes...

Link to comment
Share on other sites

Ca existe les missiles à changement de milieux ...

Le SLBM est placé dans une capsule qui est ejecté direction la surface, une fois la capsule hors de l'eau t'as quelques effets pyrotechnique qui ejectent le missile de sa capsule à une dizaine de metre de la flotte, allumage des reacteurs et vlaaaan, 10.000km plus loin t'as 30 millions de personnes envoyé chez belzebuth

video du missile Trident II

Link to comment
Share on other sites

non, pas vraiement...le SNLE est doté de silos à lancement vertical dans sa coque, en général, le missile y est maintenu en atmosphère inerte avec de l'azote ou un gaz dans ce genre là avant le tir, on entre les coordonnées de la cible, les codes, etc, on ouvre le "silos", en fait, ça s'appel lanceur, l'eau entre dedans, l'azote fou le camp, mais ça c'est pas grave, on est pas à 1 ou 2 pollution près le missile s'allume, remonte avec une certaine assiette à la surface, allume son moyen principal de propulsion et monte à très haute altitude avant de voyager vers son point de frappe et de faire boom par exemple : http://zone.sousmarins.free.fr/glaces-urss-SNLE-type-hotel.jpg http://www.netmarine.net/bat/smarins/triompha/photo01.jpg SNLE français, on devine les silos de lancement des missiles un exemple de missile pour SNLE dnas un "silo" http://img.search.com/2/21/300px-SNLE-SNLE-NG-vectoriel.png petit résumé : http://www.netmarine.net/armes/msbs/index.htm

Link to comment
Share on other sites

Le Bulava dérivé du Topol M a subi deux échecs concécutifs mais cela ne change pas le fait qu'il y a déjà des lancements réussis en immersion et en mouvement. La série de tirs initialement prévue à dix lancements sera portée à quinze tout simplement. Harpoon et TopolM/Bulava n'ont rien en commun que ce soit de par leurs caractéristiques physiques leur charge militaire, leurs cibles, leur mode d'engagement, leur prix... pour faire simple, l'Harpoon est un petit missile pour casser des petits bâtiments et des navires, le Bulava lui est fait pour vitrifier des villes voir des départements, par exemple l'Île de France se porterait très mal suite à un largage de huit têtes nucléaires embarquées dans un Bulava

Link to comment
Share on other sites

Le Bulava dérivé du Topol M a subi deux échecs concécutifs mais cela ne change pas le fait qu'il y a déjà des lancements réussis en immersion et en mouvement. La série de tirs initialement prévue à dix lancements sera portée à quinze tout simplement.

Harpoon et TopolM/Bulava n'ont rien en commun que ce soit de par leurs caractéristiques physiques leur charge militaire, leurs cibles, leur mode d'engagement, leur prix... pour faire simple, l'Harpoon est un petit missile pour casser des petits bâtiments et des navires, le Bulava lui est fait pour vitrifier des villes voir des départements, par exemple l'Île de France se porterait très mal suite à un largage de huit têtes nucléaires embarquées dans un Bulava

j irai meme m avancer a dire qu il y aurait de nombreux morts et bléssés et des degats non negligeables
Link to comment
Share on other sites

A vrai, dire, sans point de référence pour le Harpoon, il est difficile de comparer. [08]

Avec celle là on voit mieux la différence:

Image IPB

2e chose, un topol-m c'est ça: Image IPB

les deux images montrées sont juste les conteneurs montés sur camion, on ne voit jamais le missile^^

Link to comment
Share on other sites

Vous avez réelement capté de travers, je parle de la taille ! du diamiétre justement, un SM ne peut tiré du silo que des Harpoon je parle de la taille, la ce qui m'étonne c'est le diamétre du topol largement différent, d'ou ma question sur le comment du transport sur un SM ! [24]

Link to comment
Share on other sites

ça dépend des silos... Un silo des SNA Los Angeles peuvent tirer un Tomahawk (missile de diamètre à peu près comparable à un Harpoon, car il peut aussi être tiré des tubes lance-torpilles comme cela sera le cas pour les Astute). Un silo des SNLE Ohio peut tirer suivant son rôle (SSGN pour les 4 premiers, SSBN pour les 14 autres) 7 Tomahawk ou un Trident. Le trident est un missile comparable au M51 ou au Bulava, il fait 13m de long pour 2.1 de large. A part ça, j'ai plusieurs sources indiquant 11-12m de long pour le Bulava, pas 22.

Link to comment
Share on other sites

Les missiles du type Harpoon sont lancé via les tube lance torpille qui font dans les 533mm de diametre je crois. Ils peuvent être tiré de tout type de sous marin.

Les Missiles balistiques sont lancé uniquement a partir de sous marin spécialisé, qui disposent de lanceur verticaux de grand gabarit.

Image IPB

Link to comment
Share on other sites

Quelques précisions :

Image IPB

La photo montre un Topol (SS-25 possédant 7 essieux) et non un Topol-M (SS-27 qui lui en a 8)

C'est le Bulava (12.10m de long et 2m de large) qui est lancé depuis les sous-marins, pas le Topol-M (22.71m de long et 1.85m de large).

Image IPB

La photo est probablement un fake, car elle est apparu avant le premier tir immergé, et après les 2 premiers tests de l'ejection du silo mais qui eux n'impliquaient pas d'allumage.

Link to comment
Share on other sites

SS-25
SS-27 - quelques précisions : 1 - combien de temps pour déployer et lancer le missile ? 2 - le déplacement en colonne n'est-il pas dangeureux - et vulnérable (j'ai cru voir un systéme AA derrière - ou était-ce l'accompagnement radar) ? 3 - quel intérêt de le mettre sur des camions - quand on a : des silos - des avions - des sous-marins - des trains ? 4 - le vecteur camion a-t-il un intérêt majeur - étant donné qu'il ne doit pas se promener très loin de ses bases - et qu'une colonne aussi grosse doit être vite repérée - même par les chinois ?
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    5,996
    Total Members
    1,749
    Most Online
    erthermer
    Newest Member
    erthermer
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...