jeune Posté(e) le 18 décembre 2006 Share Posté(e) le 18 décembre 2006 Salut, serai t il envisageable de remplacer les avisos et les patrouilleurs par des godwinds ?? Quelles types de godwind serai la plus adapté ? Quel sont leurs caractéristiques et leurs prix ? Merci ![12] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 18 décembre 2006 Share Posté(e) le 18 décembre 2006 On a plus besoin d'avisos. Les missions de patrouilles sont assurée par les lafayettes. Pas besoin de godwind, comme je l'ai déjà dit sur un grand nombre de topics (que tu aura du mal a prétendre ne pas avoir lu). @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 décembre 2006 Share Posté(e) le 18 décembre 2006 Citation Salut, serai t il envisageable de remplacer les avisos et les patrouilleurs par des godwinds ?? Quelles types de godwind serai la plus adapté ? Quel sont leurs caractéristiques et leurs prix ? Merci ![12] Jeune ,les corvettes s'appellent GOWIND et non GOD WIND Gowind et designer Ci-joint le lien pour ta culture ! Les Avisos seront remplacés par des FREMM AVT. De quel type de patrouilleurs ,tu nous parles ? des P400 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 18 décembre 2006 Share Posté(e) le 18 décembre 2006 jeune, nous n'avons plus besoin de navires de lutte ASM côtière (mission initiale des avisos A69, qui a présidé à leur désign et à leur équipement) mais de navires ASM de haute mer, ce que seront les FREMM en version ASM (6 sur les 8 commandées fermes à ce jour) [28]. Pour les missions de souverainenté des eaux territoriales ou de la ZEE, les "Gowind" en version 80m de long (modèle "Gowind 120") pourraient convenir mais seraient peut-être un peu chères pour un rôle si limité ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 18 décembre 2006 Share Posté(e) le 18 décembre 2006 Dans ce genre de mission les navires ne s'opposent qu'a des bateaux marchand. Nul besoin d'être très armé donc, effectivement. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
italianforce Posté(e) le 18 décembre 2006 Share Posté(e) le 18 décembre 2006 Un canon suffit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeune Posté(e) le 18 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 18 décembre 2006 Je pense à l'Albatros, aux P 400, et au Sterne. Merci[27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 18 décembre 2006 Share Posté(e) le 18 décembre 2006 Une nouvelle série de P400, plus moderne, est prévue, mais c'est pas pour tout de suite, actuellement, il y a des remplacement plus urgent. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 7 mars 2007 Share Posté(e) le 7 mars 2007 dans le cadre du remplacement des P-400, les Patrouilleurs de Service Public Flamant déjà utilisé par la MN ne pourraient ils pas être adapté après quelques modifications (notament au niveau de l'armement)? Il me semble qu'ils ont à peu près le même gabarit et les mêmes performances et cerise sur le gateau elles possèdent même un petit radier! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xray Posté(e) le 7 mars 2007 Share Posté(e) le 7 mars 2007 Les opv54 n'ont aucun armement et je ne pense pas qu'ils aient été étudier pour pouvoir embarquer autre chose que leurs 12.7 ( ils sont dédier à la surveillance des pêches et de la zone des 200 naitiques ) donc les modifications seraient à mon avis trop importantes et trop couteuses. Autant repartir sur de nouvelles bases si le besoin s'en fait sentir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 7 mars 2007 Share Posté(e) le 7 mars 2007 Citation Les opv54 n'ont aucun armement et je ne pense pas qu'ils aient été étudier pour pouvoir embarquer autre chose que leurs 12.7 ( ils sont dédier à la surveillance des pêches et de la zone des 200 naitiques ) donc les modifications seraient à mon avis trop importantes et trop couteuses. Autant repartir sur de nouvelles bases si le besoin s'en fait sentir. Je ne pense pas qu'un canon de 40 nécessite de profondes modif. pour son adjonction à un tel navire! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PLANTEVERTE Posté(e) le 8 mars 2007 Share Posté(e) le 8 mars 2007 les affaires maritimes ont réceptionnées il y a quelques mois un navire au design proche des p400 (équipage réduit, zone helitreuillage...), le chantier est donc prêt à relancer une nouvelle série en remplacement des p400 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 8 mars 2007 Share Posté(e) le 8 mars 2007 Les P400 vont etre remplaces dans un avenir proche par les P400 NG je crois, en tout cas des batiments equivalents. Les avisos A69 sont remplaces par des FREMM AVT. Pour ce qui est des gowind, fastwind, et autre combattante, c'est plus dans l'optique du remplacement des floreal, mais pas avant 2020. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elsharon Posté(e) le 8 mars 2007 Share Posté(e) le 8 mars 2007 http://senat.fr/rap/a05-102-7/a05-102-75.html#toc127 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 21 mars 2007 Share Posté(e) le 21 mars 2007 pour le remplacement des floreal et autre patrouilleur il y a les combattante et vigilante de la cmn http://www.cmn-group.com/pageLibre00010ad2.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 21 mars 2007 Share Posté(e) le 21 mars 2007 Pour les floréal, on commencera à y penser en 2020(voir l'URL sénat ci-dessus). D'ici là, je fais confiance à DCN pour qu'ils nous proposent leur navire révolutionnaire Swordship. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 21 mars 2007 Share Posté(e) le 21 mars 2007 Citation Pour les floréal, on commencera à y penser en 2020(voir l'URL sénat ci-dessus). D'ici là, je fais confiance à DCN pour qu'ils nous proposent leur navire révolutionnaire Swordship. Swordship a la place des floreal? Tu confonds pas? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 22 mars 2007 Share Posté(e) le 22 mars 2007 Citation Pour les floréal, on commencera à y penser en 2020(voir l'URL sénat ci-dessus). D'ici là, je fais confiance à DCN pour qu'ils nous proposent leur navire révolutionnaire Swordship. Euh désolé de frustrer ton enthousiasme, mais le "Sworship" est un concept de navire multimission furtif, rapide et fortement armé, qui serait plutôt destiné à remplacer les FREMM à l'horizon 2035 ... Pour remplacer les P400, ce ne sont pas les possibilités qui manquent, le petit chantier normand des CMN est un champion des navires plus ou moins armés dans cette catégorie des navires de 40 à 80m de long Cf ce lien, pour modèles actuels des CMN ; ce qui manque c'est la volonté politique d'y affecter rapidement les crédits qui sont actuellement dévolus à des programmes plus lourds (Horizons, FREMM, Baraccudas ...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 22 mars 2007 Share Posté(e) le 22 mars 2007 Ce qui manque c'est pas la volontée, c'est le besoin. Ces navires n'ont pas encore à être remplacé, d'autant qu'il sagit de navires nettement plus simple et moins couteux que ceux que tu cite, plus rapide à produire, il n'est pas necessaire de s'y mettre 10 ans à l'avance. @+, Arka Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 23 mars 2007 Share Posté(e) le 23 mars 2007 Citation Ce qui manque c'est pas la volontée, c'est le besoin. Ces navires n'ont pas encore à être remplacé, d'autant qu'il sagit de navires nettement plus simple et moins couteux que ceux que tu cite, plus rapide à produire, il n'est pas necessaire de s'y mettre 10 ans à l'avance. @+, Arka Le besoin n'est pas encore criant mais va rapidement le devenir : le premier des 10 P400 "l"Audacieuse" a été admis en service en septembre 1986, et le dernier "la Tapageuse" en février 1988. Si on considère que ces navires ont une durée opérationnelle valable de 25 ans, il faudra donc commencer à les remplacer à partir de 2011. Etant donné qu'il faudra 3 ans et demi entre la commande d'une nouvelle série et la mise en service du premier des patrouilleurs NG (délais constaté pour les P400, cf lien vers source ci-dessous), cela veut dire qu'il faudrait faire l'appel d'offre maintenant pour lancer la commande à l'automne 2007 et disposer de la première unité début 2012 ... Source (pour les dates et délais de construction cités des P400) : Historique et calendrier sur page netmarine.net Ces navires remplissent, avec les FS "Floréal", un besoin de présence et suveillance de nos eaux territoriales et ZEE, ils sont à mon sens tout aussi nécessaires que les FREMM et Horizons au vu de notre immense territoire maritime, et comme tu le rappelles ils ne sont pas très coûteux, alors je persiste à penser que c'est une question de volonté politique [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant