Type 95 et 97 (Chine)

[Jonathan]

http://world.guns.ru/machine/mg44-e.htm

Quelqu'un aurait plus d'info sur cette machine?

Est-ce la seule de ce genre à utilisé le technologie bull pup ?

Est t-elle efficace?

[Kiriyama]

On en avit déjà pas mal parlé sur divers posts.

[Jonathan]

Je vais voir ca de ce pas !! merki !!! [61][61]

[lefoudeladefense]

le T99 utilise un systeme de contre mesures optiques unique au monde. The Type 99 MBT utilises a unique optic-electronic countermeasures suite, which is located on the turret roof behind the gunner hatch. The system comprises a laser warning receiver (LWR) and an box-shape active laser self-defence weapon (LSDW), which was designed to use high-powered laser to attack the enemy weapon's optics and gunner. Once the LWR detects that the tank is being illuminated by an enemy range-finding or weapon-guidance laser, the system warns the tank crew and the LSDW is employed against the source of the enemy laser. The LSDW can disrupt the laser/infrared guidance signal of the enemy missile, disable the enemy observation optics (optical, night vision, thermal imager, laser rangefinder, etc.), and damage the eyesight of the enemy gunner. Photos of the Type 99 showed that the LSDW can be elevated to a higher angle than the tank's main gun, indicating that the engagement of attack helicopters is possible. source sinodefence.

[jeanmi]

unique au monde mais face a du matériels de dernière génération ne sert à rien [22]

[Shuggart]

On parlait du FA pas du MBT [29] Pour revenir à cette horreur, j'ai un gros doute quant à sa précision en tir bipied. Ce dernier étant en contact direct avec le canon [04]

[lefoudeladefense]

unique au monde mais face a du matériels de dernière génération ne sert à rien [22]

pas sur, etant donné que la chine detient un niveau de competence avancé en la matière.

[Kiriyama]

Pour revenir à cette horreur, j'ai un gros doute quant à sa précision en tir bipied. Ce dernier étant en contact direct avec le canon.

Ici tu parles du Type-88 (QBZ-88), la variante sniper du Type-95 (QBZ-95), non?

[Shuggart]

Celui sur la photo postée.

[Kiriyama]

De plus le chargeur camembert doit compliquer fameusement la prise en main de l'arme, vu que c'est un bullpup.

[lefoudeladefense]

On parlait du FA pas du MBT [29]

Pour revenir à cette horreur, j'ai un gros doute quant à sa précision en tir bipied.

Ce dernier étant en contact direct avec le canon [04]

ahhh ok...le temps que ca fasse le tour.j ai compris [08]

[Zamorana]

C'est juste une version soutien du fusil d'assaut, elle utilise des balles de 5.8x42 alourdi et plus puissantes, elle devrait donc etre plus précise et comme son canon est rallongé et plus épais mieux supporter les rafales continues, cela dit impossible de changer le canon, c'est comme une RPK, ça depend de la doctrine d'emploi.

Comme vrai mitrailleuse, les chinois ont la QJY-88 aussi en 5.8x42

[Kiriyama]

Comme vrai mitrailleuse, les chinois ont la QJY-88 aussi en 5.8x42

Arme très peu appréciée des troupes de l'armée chinoise, d'après ce que j'en entends sur Sino-defense/forum.

[Zamorana]

Elle n'apporte rien d'interessant, trop lourde pour sa puissance.

[Coriace]

L'arme affichée en haut,je lui trouve une gueule de FAMAS,c'est normal,ou faut que je consulte? [08][08][08]

[Zamorana]

L'exterieur oui, l'interieur n'a rien à voir.

[Shuggart]

Oui ils ont essayé d'en faire une pâle copie [26]

[Zamorana]

C'est cretin de dire ça, l'exterieur ressemble un peu, surtout pour la poignée qui protège le levier d'armement comme sur le FAMAS, mais le design interne n'a rien à voir, le FAMAS fonctionne sur un recul retardé, alors que le QBZ est à emprunt de gaz dans un système proche d'un dragunov.

Ensuite il à le defaut de tout les bullpup sauf le F-2000 et le A-91, à savoir l'impossibilité de tirer à l'épaule gauche au combat.

Sinon il n'est pas pire qu'une autre arme.

Et pour ceux qui n'aiment pas les bullpup, comme ça semble etre le cas dans certaines parties de l'armée chinoise, il y'a le QBZ-03

Il emploi le même système éprouvé à emprunt de gaz dérivé du SVD et donc de l'AK-47.

[Shuggart]

Le cretin parlait de l'extérieur de l'arme [08]

[Zamorana]

Mes excuses, et je parlais des propos, pas de toi, je ne me permettrais pas.

[Shuggart]

J'ai mit un smiley [08] pas de problèmes.

[Kiriyama]

Elle n'apporte rien d'interessant, trop lourde pour sa puissance.

Effectivement, d'où le fait que la vieille RPD lui est préférée.

[Zamorana]

Non ils préfèrent la type67, c'est l'équivalent chinois de la PKM, la RPD est déclassé depuis longtemps.

[Kiriyama]

Juste, énorme bourde de ma part! C'est vrai que la Type-88 pèse vraiment lourd pour une arme de ce calibre. Si elle était en 7.62x54R, là je comprendrait, mais pour du 5.8...

[Berkut]

Bah ils ont voulu copier une minimi mais se sont trompés sur le poids, ils ont pris la fiche de la MAG [29] Franchement le FA MG 95/97 doit avoir une prise en main abominable et un équilibre complètement foireux. Ils auraient dû prolonger la carcasse autour du canon pour le laisser flottant et permettre un appui le plus loin possible du chargeur pour le bipied tout en évitant de le coller sur le canon...