Turgis et Gaillard "AA'ROK" MALE - caractéristiques, prospects...

[gargouille]

il y a 58 minutes, g4lly a dit :

La question c'est surtout la pérennité à terme, de cette typologie de drone MALE.

La survivabilité face aux vulgaires Houthis semble déjà compliqué... Ailleurs ça risque d'être désastreux. 

C'est tout juste bon pour des assassinats sans trop se salir le mains dans des espaces aériens complaisants. 

Justement il faut une famille de drone MALE qui tous ne voleront que sous un ciel contesté en HI.

Par exemple pour surveiller notre ZEE en outre mer, ce n'est pas avec un drone de 1000g à 1€ le gramme et 50 km d’autonomie que l'on va y arriver.

A croire que le seul terrain que l'armée française va devoir se mouvoir c'est dans une confrontation en HI avec des russes.

Je préfère que l'on conçoit et fabrique en France des Aarok, des R2-600 et des drones plus léger et économique que de tout acheter sur étagère aux US et en ukraine.

 

Modifié samedi à 15:50 par gargouille

[gargouille]

il y a 28 minutes, MatOpex38 a dit :

Sébastien Lecornu, cinq conventions de subventions ont été signées avec Aura Aero, Daher, FLY-R, SE Aviation et Turgis Gaillar

Et le seul qui ne vole pas sans pilote c'est l'Aarok,   à zut les autres ce sont des vues d’artistes. 

[Patrick]

Il y a 1 heure, MatOpex38 a dit :

Sébastien Lecornu, cinq conventions de subventions ont été signées avec Aura Aero, Daher, FLY-R, SE Aviation et Turgis Gaillar

En ce qui me concerne c'est lui que j'attends: la formule aérodynamique du Raijin en plus gros. Parce que les ailes rhomboïdales, c'est génial (comme le cheval).

Il y a 1 heure, MatOpex38 a dit :

[gargouille]

il y a 47 minutes, Patrick a dit :

En ce qui me concerne c'est lui que j'attends: la formule aérodynamique du Raijin en plus gros. Parce que les ailes rhomboïdales, c'est génial (comme le cheval).

D'un coté il fait de mémoire 1500 ou 1600kg, ça ferait une belle complémentarité avec l'Aarok.

[PolluxDeltaSeven]

il y a une heure, Spurlos a dit :

Il vole, c'est très bien, et je ne voudrais pas être rabat-joie, mais... c'est quand même complètement ridicule de vanter l'exploit de l'envol d'un drone piloté par un humain et non téléguidé!

Pour l'instant ça s'appelle un avion et absolument pas un drone!

Je sais bien qu'un process de test a été décidé, et que c'est une étape indispensable de franchie, mais sur le plan de la communication c'est vraiment pas cette étape qu'on devrait mettre en avant...

Bah ça a été la même chose pour le Patroller, le VSR700, le MQ-8, etc.

Là, la différence majeure, c'est que contrairement à tous les appareils que je viens de citer, la cellule est entièrement neuve et ne dérive pas d'un appareil (piloté) existant. Donc ça reste nettement plus notable que les "premiers vols" des drones que j'ai cité.

Bref, c'est une pratique totalement normale dans le secteur, mais si vous estimez que c'est de la triche ou que ça revient à "vanter un exploit" que de citer un fait industriel, n'hésitez pas à nous prévenir du moment où vous estimerez que le programme est assez avancé pour mériter notre intérêt collectif....

[PolluxDeltaSeven]

Le 20/09/2025 à 19:22, Patrick a dit :

En ce qui me concerne c'est lui que j'attends: la formule aérodynamique du Raijin en plus gros. Parce que les ailes rhomboïdales, c'est génial (comme le cheval).

Yes, j'adore ce type de voilure ! 
Mais effectivement, on n'est pas exactement sur le même créneau. Mais comme on a besoin de moyens complémentaires, ça tomberait bien oui !