lol94 Posté(e) le 3 janvier 2007 Share Posté(e) le 3 janvier 2007 OVNI : le CNES ouvre bientôt 30 années d'archives sur le web Selon l'AFP, le CNES devrait progressivement mettre en ligne à partir de février, 30 années d'archives sur les ovnis. Une démarche de transparence du Centre National d'Etudes Spatiales qui semble répondre aux critiques selon lesquelles certaines informations sur ces phénomènes seraient cachées au public. Au programme : 100 000 pages numérisées pour environ 3000 témoignages et procès-verbaux sur l'apparition d'objets volants non identifiés et autres phénomènes non expliqués, les données nominatives ayant été retirées pour respecter la loi. Mais Jacques Patenet, responsable au CNES pour les phénomènes aérospatiaux non-identifiés (PAN), prévient : "Il ne faut pas s'attendre à des scoops. Les cas les plus curieux ont déjà fait l'objet de publications de la part d'associations et je ne pense pas que l'on puisse apporter grand-chose de plus". D'autant plus que les canulars seraient assez rares selon lui : "le témoin d'un tel phénomène est souvent sincère même s'il se trompe dans l'évaluation de ce qu'il a vu". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 3 janvier 2007 Share Posté(e) le 3 janvier 2007 C'est tellement une blague qu'il y a un organisme officiel qui s'en occupe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 3 janvier 2007 Share Posté(e) le 3 janvier 2007 c'est nul les ovnis.[04]... c'est pas les belges qui ont envoyé 2 f-16 pour essayer intercepter ovni????? encore une blague[24][24][24][24][24][24][24] Encore une fois ovnis ne signifie pas forcément extraterrestres... Ces données peuvent être intéressantes pour ceux que ça intéresse. Cependant, est-on sûr qu'il y ait tout? (comme les rapports classés secret défense) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 3 janvier 2007 Share Posté(e) le 3 janvier 2007 c'est nul les ovnis.[04]... c'est pas les belges qui ont envoyé 2 f-16 pour essayer intercepter ovni????? encore une blague[24][24][24][24][24][24][24] tu sais ovni signifie objet volant non identifié...on ne parle pas necessairement d ET.... quand ya un objet qui vole dans le ciel et que l on ne sait pas ce que c est,au lieu de crever idiot,on se demande ce que c est...un peu normal je trouve Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 3 janvier 2007 Share Posté(e) le 3 janvier 2007 quand ya un objet qui vole dans le ciel et que l on ne sait pas ce que c est,au lieu de crever idiot,on se demande ce que c est...un peu normal je trouve Surtout quand ce même OVNI est capable de se jouer de la defense aerienne d'un pays moderne. Se poser la question de son origine est plutot logique. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 3 janvier 2007 Share Posté(e) le 3 janvier 2007 http://secretebase.free.fr/ovni/declarations/politiques. Henry Kissinger - Secrétaire d'état US - Prix Nobel de la paix 1973 Le 21 mai 1992 à Evian : "Aujourd'hui, les américains seraient outrés si les troupes des Nations Unies entraient dans Los Angeles pour rétablir l'ordre. Demain, ils leur en seront reconnaissants ! Ceci est spécialement vrai si on leur disait qu'il existe une menace extérieure, réelle ou fictive, mettant en péril notre existence même. Alors tous les peuples du monde supplieront leurs dirigeants de les délivrer de ce mal. Tout le monde craint l'inconnu. Quand les gens connaîtront ce scénario, ils abandonneront leurs droits individuels en échange de la protection de leur bien-être par les gouvernements. Il me semble évident que les gens ne sont pas prêts à entendre tout ce que savent certains de nos dirigeants. Peut-être que nos visiteurs extraterrestres peuvent décider qui est prêt pour la vérité et qui ne l'est pas. Peut-être est-ce une question de choix individuel." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 3 janvier 2007 Share Posté(e) le 3 janvier 2007 il y a une base americaine dite(ZONE 51) dans le dessert du nevada,centre de recherche sur les objets non identifié Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 3 janvier 2007 Share Posté(e) le 3 janvier 2007 La Zone 51 est une zone de test de nouveaux appareils ou pour des cas spécifiques qui ne doivent pas etre révéler au publique, de plus c'est à coter d'un ancien site d'essai nucléaire. Des mythes se sont peu à peu constituer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 4 janvier 2007 Share Posté(e) le 4 janvier 2007 http://ovnidata.hollosite.com/la_zone_51.html#bob article , et photos, sur la zone 51. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 4 janvier 2007 Share Posté(e) le 4 janvier 2007 je suis sceptique... si les americains disposaient d une technologie si avancée,pourquoi les americains n ont ils pas été plus en avance sur le reste du monde?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 4 janvier 2007 Share Posté(e) le 4 janvier 2007 Route 375 en plein désert du Nevada, non loin de la zone 51 la plus secrète des bases de l'US-Army. Ici de nombreux témoignages font état d'étranges ballets aériens. Alors ? Technologie militaire ultra-secrète ou engins extraterrestres [12] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vendest Posté(e) le 4 janvier 2007 Share Posté(e) le 4 janvier 2007 C'etait surtout dans un épisode d'X-files. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 c'est nul les ovnis.[04]... c'est pas les belges qui ont envoyé 2 f-16 pour essayer intercepter ovni????? encore une blague[24][24][24][24][24][24][24] Les OVNIs en question ont ete vus par plusieurs milliers de personnes, des videos on ete faites qui ne sont pas de vulgaires trucages. Dont cette celebre photo ci-dessous qui n'a jamais ete demonté. Ces OVNIs ont aussi laissés des traces sur les écrans radar et c'est pourquoi les f-16 que tu cites on decollés a la poursuite de ces mysterieux echos qui violaient l'espace aerien Belges sans autorisation. Simple mesure de protection en somme. Maintenant de la a dire qu'il s'agit de la visite de petits homme verts ou gris, il n'y a qu'un pas que certain reveur on franchit. L'autre hypothese etant la visite d'un avion furtif top secret americain ou ... eh oui ... russe. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Mon message ne peut pas être envoyer en entier. Parlons des OVNIs ??? Sommes-nous la seule civilisation technologiquement avancée de l'Univers ? Estimons le temps que mettrait une civilisation à peine plus avancée que la nôtre pour coloniser toute la galaxie. En partant d'une population et d'un niveau technologique très faibles, il n'a pas fallu plus de 5 000 ans à l'humanité pour atteindre son point actuel, et le temps qu'il faudrait pour nous rendre à l'étoile la plus proche (distante de 4 années-lumière environ) est négligeable devant cette durée. Il n'est pas difficile d'imaginer un vaisseau spatial de quelques dizaines de milliers de tonnes, alimenté en énergie nucléaire, et capable de faire vivre une petite colonie aussi longtemps que nécessaire pour atteindre une planète accueillante (même plusieurs générations). On peut donc supposer que le front de colonisation de la galaxie avance au pire de 1 année-lumière en 1 000 ans. La Voie lactée faisant 100 000 années-lumière de diamètre, il faudrait donc au maximum 100 millions d'années pour la coloniser entièrement… et en réalité sans doute dix fois moins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 l image,on aurait dit les formes d un b2 version stargate sg1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Des étoiles similaires au Soleil existaient en très grand nombre bien longtemps avant sa formation, donnant peut-être cinq milliards d'années d'avance à la vie pour s'y développer. Donc si on considère que l'apparition d'une civilisation technologique est suffisamment courante pour qu'il y en ait une ailleurs que sur Terre, dans la Voie lactée et en ce moment même, il faut accepter qu'il existe sans doute des civilisations depuis plusieurs milliards d'années qui auraient eu largement le temps de coloniser toute la galaxie. Manifestement, ce n'est pas le cas. Ou alors, ils sont déjà parmi nous mais nous n'en savons rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Les réponses proposées à ce paradoxe sont nombreuses, et pas toutes exclusives entre elles. Elles peuvent être classées en quatre grandes catégories qui, elles mêmes, comportent plusieurs réponses de différents ordres : Les civilisations extra-terrestres n'existent pas ; Les civilisations extra-terrestres existent, mais il leur est impossible de nous contacter ; Les civilisations extra-terrestres existent, ont développé la technologie pour nous visiter, mais ne l'ont pas fait Les civilisations extra-terrestres existent et nous ont visités, mais ne signalent pas leur présence. Les civilisations extra-terrestres existent, nous ont visités et ont communiqué avec nous, mais leur existence n'a pas été officialisée Les civilisations extra-terrestres existent et, sans le savoir, nous sommes peut être l’évolution d’une vie extraterrestre. Ne dit-on pas que la vie est arrivé sur terre après le crash de la météorite qui à éteint les dinosaures ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Les réponses proposées à ce paradoxe sont nombreuses, et pas toutes exclusives entre elles. Elles peuvent être classées en quatre grandes catégories qui, elles mêmes, comportent plusieurs réponses de différents ordres : Les civilisations extra-terrestres n'existent pas ; Les civilisations extra-terrestres existent, mais il leur est impossible de nous contacter ; Les civilisations extra-terrestres existent, ont développé la technologie pour nous visiter, mais ne l'ont pas fait Les civilisations extra-terrestres existent et nous ont visités, mais ne signalent pas leur présence. Les civilisations extra-terrestres existent, nous ont visités et ont communiqué avec nous, mais leur existence n'a pas été officialisée Les civilisations extra-terrestres existent et, sans le savoir, nous sommes peut être l’évolution d’une vie extraterrestre. Ne dit-on pas que la vie est arrivé sur terre après le crash de la météorite qui à éteint les dinosaures ? il y en a une que tu n as pas citée... une furtivité de leur civilisation toute entiere.....l invisibilité totale..... en masquant les ondes servant a la communication(aucune chance qu elle soient hertziennes,donc d une origine impossible a determiner et a capter de maniere immediate) l invisibilité d objets sur terre a ete reussie avec succes(disc de cuivre) sous certaines conditions....on peut donc supposer qu un niveau technologique bien superieur aie ete atteint(invisibilité totale des structures extratereestres(residentielles,commerciales,industrielles) la furtivité d une civilisation etant son unique chance de survie en milieu hostile,je considere qu il est tout simplement impossible de les voir..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 La probabilité qu'une forme de vie technologiquement avancée puisse se développer ailleurs dans l'univers serait beaucoup plus faible qu'estimée initialement. Ce pourrait être parce que les facteurs permettant de développer la vie sont très nombreux (partant de la présence des éléments chimiques structurant la vie et d'une source d'énergie allant jusqu'à la présence d'une planète géante telle Jupiter pour aspirer les astéroïdes qui, autrement, détruiraient trop rapidement la vie en train de se former). Ce pourrait être aussi parce que, même ces facteurs réunis, les probabilités que les éléments chimiques se combinent pour former de la matière vivante sont si faibles que cet événement ne s'est produit qu'une fois dans toute l'histoire de l'univers, c'est, entre autres, pour tenter de trancher cette question que l'on recherche activement des traces de vie sur Mars et que l'on envisage d'en faire autant sur Europe (satellite de Jupiter, seul autre corps du système solaire, en dehors de la Terre, à posséder de l'eau liquide). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Pour te repondre lefoudeladefense: dans l'espace la survie ne se résume pas à l'invisibilité, nous sommes sur notre planète, en permanence en danger; s'avais tu qu'en 1996, un astéroïde nous a frolé et les astronomes ne s'en sont rendu compte qu'après son passage. Les catastrophe naturelles du type d'un Tsunami. L'arrêt du coeur de la planète aurait des conséquence catastrophique comme la disparation de la couche d'ozone. Une épidémie planétaire... et j'oubliais, la présence d'un trou noir, qui est par définition invisible, est relativement le plus grand danger car il aspirerait tous ce qui se trouve au alentours et la parcontre il n'y aura aucun moyen d'y survivre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Qu'il n'y ait pas d'extraterrestre dans cette immensité apparemment sans limite qu'est l'Univers, c'est impossible : par quelle arrogance/égocentrisme incroyable peut-on penser que seule notre planète abriterait la vie ??[24] Maintenant s'il est certain qu'il y a de la vie (y compris "intelligente") ailleurs dans le cosmos, ça ne prouve en rien que les Ovnis visibles sur Terre en soient une manifestation .... Les échos radars d'ovnis volant à plus de 5000 km/h ne sont pas des hallucinations et c'est bien normal qu'on cherche à savoir, quand l'hypothèse du canular ou du rêve éveillé n'est pas valable, de quoi/de qui il s'agit [09], et un jour si on ne s'autodétruit pas on le saura bien à force de persévérer, peut-être que certains le savent déjà d'ailleurs ...[12] Quand aux obscurantistes et autres intégristes des différentes religions, ils devraient se détendre car je ne voit pas en quoi la découverte d'une vie extraterrestre remettrait en cause la possible existence d'un Dieu ou d'une "conscience universelle" [50] Tout au plus faudrait-il qu'ils aménagent pour dire que "Dieu" ou cette "conscience/source universelle" a engendré une multitude de formes de vie en une multitude de lieux.[38] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Moi, ne jurant que par la science, étant un passionné d'Astronomie et de physique en général, je pense qu'il y a une vie quelque par dans l'immensité de l'espace, des traces d'eau sur Mars mon définitivement convaincus. Mais peut être que d'autres formes de vie peuvent exister grâce au gaz carbonique, à l'ammoniac... il suffit de s'interressé à certaine forme de vie sur Terre tapis au fond des océans ou dans des profondeurs de la croute terrestre pour s'en convaincre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Tout à fait ! Si la vie peut exister dans diverses conditions sur Terre pourquoi pas ailleurs ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Pour te repondre lefoudeladefense: dans l'espace la survie ne se résume pas à l'invisibilité, nous sommes sur notre planète, en permanence en danger; s'avais tu qu'en 1996, un astéroïde nous a frolé et les astronomes ne s'en sont rendu compte qu'après son passage. Les catastrophe naturelles du type d'un Tsunami. L'arrêt du coeur de la planète aurait des conséquence catastrophique comme la disparation de la couche d'ozone. Une épidémie planétaire... et j'oubliais, la présence d'un trou noir, qui est par définition invisible, est relativement le plus grand danger car il aspirerait tous ce qui se trouve au alentours et la parcontre il n'y aura aucun moyen d'y survivre. je dis tout simplement qu une des etapes rationnelles du developpement d une espece est de se rendre invisible...c est ce que toutes formes primitives doit faire pour survivre et c est ce que nous tentons de faire tout les jours nous meme....par consequent,toute forme de vie intelligente et rationnelle suivrait un objectif a peu pres semblable aux notres en matiere de furtivité....c est une forme de logique dont tout les etres intelligents sont dotés.... de plus,il y a bien evidemment plus de chances pour que des formes primitives de vies existent avant qu elles soient evoluées..... les formes de vies sont originelles et ensuite, elles evoluent,c est donc normal.... cependant, le seul ecosysteme né de conditions viables est celui dela terre, et c est dans ce "seul environnement viable" qu existe une race évoluée la race humaine.....et bien sur, les conditions (temperature, atmosphere,taille,champs magnetique,présence d eau) doivent permettre la vie..de ce fait,elles doivent etre a peu pres identiques a celles de la terre...d ou une certaine similitude on peut donc bien imaginer qu une partie des eco systemes comportent une race capable d evoluer de maniere importante...on peut en deduire une certaine symetrie du developpement sur differentes planetes ou la vie peut eclore.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mohamed Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Crash d'OVNI au Nouveau Mexique, USA 1974: 17 Mai 1974, Chili, New Mexico, Etats Unis: Une équipe de l'Armée de l'Air aurait enlevé un objet de 60 pieds de large métallique d'un secteur d'impact et l'aurait déplacé vers Kirtland AFB. [12] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant