Les différents types de véhicules blindés et leurs rôles

[cvs]

Désolé d'être aussi nul [10], mais si vous pouvez m'éclaircir ce serait sympa.

[Fenrir]

Je déplace dans la partie Terre du forum.

[karim1218]

il ya les vehicule blindes sur roue et sur chenille pour les blindes sur roue il ya different modele et differente taille comme le RG-31 les BTR et VAB ou VBCI ces derniers sont generalement legerement armé avec des canon ne depassant pas les 30mm et ils peuvent aussi transporter des troupe et pour les vehicule sur chenille il ya les bradley M-113 et les BMP-1,2,3 ceux la sont generalement plus blindés et ils ont un armement plus consequent mais generalement isl transporte autant ou moins de troupes que les blindes sur roue generalemnt les blindes russe de ce type son mieux armee comme le BMP-3 qui a un canon de 100 mm et un autre de 30mm et une mitralleuse de 7.62 et il peut aussi tirer des ATGM de type AT-10 et AT-11 a guidage laser il peut alors tenir tete a un abrams

[cvs]

Je déplace dans la partie Terre du forum.

No problemo, en fait je l'avais mis dans divers car c'est transversal (je parlais pas spécialement des véhicules européens, américains ou autres), mais en général.

Mea culpa.

[Fenrir]

Pas besoin de t'excuser, c'était pas flagrant [28]

[Tiger]

véhicules blindés : je commence : automoteur d'artillerie : canon 155mm ou 152mm généralement : chenillé, son rôle est de lacher des obus à grande distance sur l'ennemi (portée des 155 : en général 30/35km, pour certains obus, ça dépasse les 40km, voir 60km pour les munitions américaines excalibur) automoteur d'artillerie à roue : même chose que le chenillé énoncé ci-dessus, sauf qu'il n'est généraleme,nt pas blindé énormément (juste la cabine pour le caesar par exemple),; destiné à être aérotransporté (d'ou le besoin de légèreté), les roues ne sont pas plus légères que les chenilles (démontré dans un des raids HS), mais permettent de réduire le cout de maintenance pourquoi ne pas blinder : politique des armées actuelles : loin du front (plus de 30km), donc pas besoin de blindage excessif..l'avenir nous dira si c'est un bon choix char de combat : grand, beau (en général), armé d'un canon de fort calibre en général (105 à 125mm), pèse généralement entre 45 et 80tonnes les armées en font diverses utilisations selon leur stratégie : défense plutôt fixes, utilisé en contre-offensives violentes, utilisé pour soutenir l'infanterie et les blindés de l'infanterie, etc char léger : char plus léger que le char de combat, mais pour un même rôkle : canon de 90 à 120mm, plus léger (de 25 à 40 tonnes), parfois amphibie (alors que les chars lourds ne le sont jamais, au mieusx, ils roulent sur le fond avec une cheminée qui dépasse de l'eau : un schnorkel les chars légers sont plus facilement aérotransportables chars légers, d'un autre type : de plus en plus courants actuellements, ce sont des chars légers de la mêem gamme 25/40 tonnes mais armés d'un canon ne dépassant pas 40mm, la puissance du canon 100mm ou autre normalement monté sur ses concurents étant remplacé par des missiles exemple : 2T Stalker les MGS (Mobile Gun System) : c'est un VCI (patria amv, vbci, pandur, stryker, etc), auquel on a monté un canon ne dépassant généralement pas 105mm (parfois 120mm mais c'est rare), son rôle est parfois celui du char léger, mais plus géénralement, il n'est pas conçu pour combattre les chars ennemis, mais juste chargé d'appuyer les bataillons de VCI du même type. ceci permet de réduire la logistique (en ayant 1 seul chassis pour plusieures variantes), de réduire les couts de formation (on pourrait immaginer les équipages passer de la version VCI à la MGS...etc)

[dosbox]

En fait il y a les VTT véhicules de transport de troupe de type M113 pour le chenillé et pour la roue le VAB, le role de ces véhicules est déposé les troupes aux plus prés du front. Les VCI véhicules de combat d'infantrie de type AMX10P pour la chenille et VBCI pour la roue, il permette aux combattant de rester à lintérieur lors des combats de plus ils sont équipé de telle façon qu'il peuvent engager des véhicules blindées. Le MBT représente encore le fer de lance des armées car il allie blindage et puissance de feu.

[jeanmi]

cela m'etonnerait que les soldats reste à l'intérieur du vci en cas de combat ! le role du vci est plutôt de déposer un groupe au plus prés des combats et d'appuyer ce groupe avec ses armements de bord

[Shuggart]

le BMP-3 qui a un canon de 100 mm et un autre de 30mm et une mitralleuse de 7.62 et il peut aussi tirer des ATGM de type AT-10 et AT-11 a guidage laser il peut alors tenir tete a un abrams

^

Si l'Abrams ne tire pas le premier [08]

Ces 2 véhicules ne sont pas comparables et ne jouent pas dans la même catégorie.

En fait il y a les VTT véhicules de transport de troupe de type M113 pour le chenillé et pour la roue le VAB, le role de ces véhicules est déposé les troupes aux plus prés du front.

Il servent aussi de bête engin de transport (patrouille, convoi, recce, ...)

cela m'etonnerait que les soldats reste à l'intérieur du vci en cas de combat !

le role du vci est plutôt de déposer un groupe au plus prés des combats et d'appuyer ce groupe avec ses armements de bord

Exact, une fois engagé ou arriver à distance d'engagement le VCI va servir d'équipe d'appui (non négligeable) aux fantassins débarqués.

[Jonathan]

IL n'est pas un peu vieillo le M113 ?

[dosbox]

Non, simple et rustique.

[Berkut]

Vieillot si, il commence à dater un peu mais pour ce qu'on lui demande ma foi il fait son job sans trop broncher.

[dosbox]

Comme le AK-47, c'est comme le bon vin.

[Suchet]

Ils y a aussi les véhicule du génie de combat, les véhicule de reconnaissance, les véhicule d'observation d'artillerie avancé.

[Tawakalna]

Au fait en parlant de véhicule d'observation d'artillerie avancée, quel véhicule aura ce rôle quand les AMX 10 VOA seront mis à la retraite ? [21]

[Shuggart]

Ben il restera les VAB VOA et les équipes d'observation.

[Tawakalna]

Ok le VAB VOA c'est un VAB avec la tourelle de l'AMX 10 VOA,non ?

[cvs]

Je ne comprends pas comment ça marche les véhicules de reconnaissance. Il y a les hélicos et les avions pour ça non ?

[Suchet]

Oui, mais les hélicos et les avions ne peuvent repérer les unités camouflés ou cachés dans des bâtiment, de plus, un avions et un hélicoptère sont repérer de très loin. Tandis qu'un VBL est relativement silencieux. De plus, ils sont équipés d'optique améliorés (tu me dira les autres aussi).

[dosbox]

Et tu as la reconnaissance en force, qui consite a envoyé un MBT en place d'un véhicule léger. La doctrine US sur la reconnaissance consite a suivre l'ennemie coute que coute d'ou des véhicules blindés.