medivil 47 Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 Salut a tous. J'ai vu un cour instant dans un documantaire un AC-130 largué une sorte de bombe ressemblant a un barril de petrole avec parachute,l'engin nommé une fois au sol faisait une gigantesque explosion(pas atomique mais presque) je voudrai avoir le nom et les caractéristique technique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dosbox Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 La MOAB, mére de toutes les bombes , c'est une bombe thermobarique ou FAE de 4.5t. Link to comment Share on other sites More sharing options...
die kraft Posted January 6, 2007 Share Posted January 6, 2007 La BLU-82 et la MOAB Surnommée la «daisy cutter» (littéralement, la «faucheuse de marguerites»), la BLU-82 est la plus grosse bombe classique au monde et la plus destructrice de l'arsenal conventionnel américain. Son effet destructeur est comparable à 20 missiles Scud. De la taille d'une petite voiture, elle renferme 5,71 tonnes d'explosifs GSX. Elle sera remplacée par la MOAB (Massive Ordnance Air Blast, ou «mother of all bombs»), la «mère de toutes les bombes, qui aurait un pouvoir de destruction équivalent à un petit engin nucléaire. on arrete pas le progrès http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/blu-118.htm tien tu as pas mal d'info ici. http://palestine1967.site.voila.fr/liban/G.guerre.liban2.specialbombes01.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiger Posted January 7, 2007 Share Posted January 7, 2007 larguée par C130, voir au pir, si il y a vraiement plus rien qui vole, C17, car la soute de l'AC130 est pleine de munitions et de cannoniers, donc je vois pas ou on voudrait mettre cette bombe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain Posted January 7, 2007 Share Posted January 7, 2007 http://www.dailymotion.com/Vip57/video/1575890 Un pti cadeau de ma videotheque Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted January 7, 2007 Share Posted January 7, 2007 La GBU-43B MOAB fait 10 tonnes il me semble. Elle a un guidage GPS/inertiel et des gouvernes style R-77. L'Air Force a montré la vidéo d'une détonation de MOAB à des civils et ils ont cru que c'était une arme nucléaire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
david1375447257 Posted January 7, 2007 Share Posted January 7, 2007 Oui faut pas oublier non plus la "Tsar Bomba" la plus puissant Bombe H, un engin soviétique de 56 Mégatonne qui devais servire de base à une bombe de 100 Mégatonne (y sont fou c'est russe), elle a tous detruit sur 35 kilomètre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted January 7, 2007 Share Posted January 7, 2007 oui, enfin là c'est des bombes "conventionnelles" même si leurs performances les rapproches plus des premières bombes atomiques que des GBU classique, les effets "secondaires" d'une bombe atomique en moins (radiation, etc.). Link to comment Share on other sites More sharing options...
brenus Posted January 7, 2007 Share Posted January 7, 2007 il me semble que ce type de bombe fut créé pendant la guerre du vietnam afin de créer des clairières artificielles dans la jungle, pour poser des vagues d'hélicos Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted January 8, 2007 Share Posted January 8, 2007 A notez que la MOAB n'a encore jamais servit sur le terrain, le test en 2003 etait un coup pour marqué les esprits [08] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ZedroS Posted January 8, 2007 Share Posted January 8, 2007 Ceci dit la Daisy Cutter (coupeuse de paquerettes) a déjà servi, notamment en Afghanistan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted January 8, 2007 Share Posted January 8, 2007 Oui, voir les effets des armes thermobariques sur les bunkers et autres grottes [20] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted January 8, 2007 Share Posted January 8, 2007 si je puis me permettre la BLU82 Daisy Cutter n'ai pas a proprement parlé une bombe FAE (ou fuel air explosive) mais se rapproche plus d'un engin au napalm...en effet son comburant/explosif est gelifié et donc produit plus de chaleur que d'onde de choc.... une bombe FAE (comme la MoaB et d'autres) utilise un explosif classique comme detonateur d'une charge pulvérulente (poudre d'alumine / suspension de liquide aéroinflammable....) qui provoque un effet souffle/chaleur avec un effet blast plus important et plus constant sur une plus longue distance qu'une bombe a explosif classique... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dosbox Posted January 8, 2007 Share Posted January 8, 2007 Génial d'un coté on grille et de l'autre on a les organnes en miétte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 D'après globalsecurity, c'est une bombe qui base ses effets sur la pression sans être une FAE. Apparemment elle emporte carburant et comburant. C'est bizarre, ça doit pas être la solution optimale mais vu son usage on n'a pas besoin de l'alternance dépression/surpression, la surpression doit suffire. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted August 27, 2020 Share Posted August 27, 2020 (edited) La MOAB a été finalement utilisé le 23 avril 2017 par un MC-130 en Afghanistan. Le wiki indique un prix de 170 000 dollars, finalement économique par rapport à sa puissance. Concernant la Tsar Bomba, la Russie a diffusé cette semaine un reportage d'époque de 40 minutes : Edited August 27, 2020 by collectionneur 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now