hadriel Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Le Japon donne plus de pouvoir à l'agence d'auto-défence et en fait un ministère. Un événement à signaler et à interpréter, je pense qu'il sera plus tard dans les livres d'histoire. sur BBC.co.uk le site du MinDef japonais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gence Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Je pense que c'est une bonne chose pour le Japon que de se doter d'un tel Ministere. Le japon a une riche culture, une forte population, et des besoins énergétiques qui sont convoité par ses voisins. De plus, un ministère pourra peu être mieux gérer l'éventuelle menace que pourrais devenir la modernisation de la chine. D'ailleurs, tout les pays ont a un ministere d'ailleurs non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
beni bronco Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Oui je pense que c'est une bonne chose mais j'espere juste qu'ils repartiront pas en "cacahuete" comme au temps de l'entrée en chine ou encore lors de "l'empire du soleil levant" de la 2nd guerre mondiale. En plus cette fois ci ce sera bcp plus difficile lol. Mais si ils restent correct je vois pas pourquoi se serait une mauvaise chose ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 En plus cette fois ci ce sera bcp plus difficile lol. Mais si ils restent correct je vois pas pourquoi se serait une mauvaise chose ! La bataille du Pacifique est terminée! [26] On peut aussi tomber dans le travers de toujours parler la méchante Allemagne ou de l'armée rouge qui va fondre sur l'Europe ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Am39Exocet Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Je pense aussi que c'est une tres bonne chose , le Japon doit arrêter de courber l'echinne face a son histoire , elle a eu le temps de payer sa dette . Maintenant, il faut pas se leurrer , il y a pas plus nationaliste qu'un japonais , la seule difference entre hier et aujourd'hui c'est qu'ils ont un pouvoir economique qui leur permet d'avoir se qu'ils veulent sans faire la guerre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davout Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Le problème du Japon c'est qu'il n'a pas fait l'autocritique et le travail de mémoire qu'a fait l'Allemagne d'où une ignorance et un certain négationnisme de leur histoire durant la seconde guerre mondiale... Il existe par conséquent un nationalisme larvé au Japon. Ca ne doit en aucun cas remettre en cause le droit du Japon à exister de manière normale et de se doter d'un ministère de la défense comme tout pays. Ca permet également de mettre fin à une certaine hypocrisie vis-à-vis des "forces d'autodéfense japonaises", une des plus puissantes armées du monde. Cependant, cela peut être un prétexte de plus pour les chinois et coréens en cas de conflit ou encore ça peut permettre aux japonais de définitivement se laver des crimes de leur nation et de retrouver l'arrogance qu'ils ont eu il y a 70 ans... Espérons que leurs gouvernants aient la sagesse de ne pas jeter de l'huile sur le feu dans une région du monde où des tensions existent... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gence Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 je suppose aussi qu'un tel ministere a était plus ou moins toléré (voir proposé) par les américains affin d'avoir une puissance allié dans le pacifique pendant qu'ils sont en Irak, au cas ou les chinois en profiterais avec Taiwan... Non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZeusIrae Posted January 9, 2007 Share Posted January 9, 2007 Jamais compris toute ces discussions sur l"arrogance" du japon,les europeens avec leur histoire colonial n'ont pas vraiment de leçon à donner.Eux non plus n'ont pas vraiment fait leur autocritique. Bon,en tout cas ça met fin à une situation ridicule et c'est positif. Gence:je ne pense pas,ils ont déjà un puissant allié.La JSDF est avec l'ALP, l'armée la plus puissante d'Asie.C'est plus à usage electoral qu'autre chose,et c'est tres symbolique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Am39Exocet Posted January 10, 2007 Share Posted January 10, 2007 je suppose aussi qu'un tel ministere a était plus ou moins toléré (voir proposé) par les américains affin d'avoir une puissance allié dans le pacifique pendant qu'ils sont en Irak, au cas ou les chinois en profiterais avec Taiwan... Non? C'est justement les americains qui n'arrêtent pas demander aux japonais de creer une veritable armée , je supossé qu'ils sentent monter quelquechose , et ils veulent certainement avoir quel'qun en premiére ligne. A mon sens le danger ne vient pas forcement de la ou on l'attend... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gence Posted January 10, 2007 Share Posted January 10, 2007 Si le danger venait de la où on l'attend, je suppose que sa ne serait pas vraiment un danger parce que anticipé [28] Je pense surtout que en cas d'invasion le japon puisse s'impliquer pleinnement dans cette guerre au coté des US, sans être bloqué par leurs constitutions... Peu être aussi pour la corée du nord.... Qui sait? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now