Invité grinch Posté(e) le 9 janvier 2007 Share Posté(e) le 9 janvier 2007 ON A COUTUME de définir les drones comme des « avions sans pilote » mais ici, il faudrait mieux parler d'avion sans équipage. Israël développe le plus grand drone au monde, notamment pour lutter contre la menace des missiles balistiques, a affirmé hier un responsable israélien sous couvert d'anonymat. L'engin, baptisé Eitan et construit par l'entreprise d'État Israel Aircraft Industries, aurait une envergure de quelque 35 mètres, similaire à celle d'un Boeing 737. Il pourrait remplir des missions à grande distance et haute altitude. Double mission Il s'agirait donc d'un drone de type Hale (High Altitude Longue Endurance), dont seuls, pour le moment, les États-Unis ont la maîtrise. D'une envergure de près de 30 mètres, le drone américain Global Hawk peut voler à 20 000 mètres pendant une trentaine d'heures. Il a été testé en Afghanistan, où l'un d'entre eux s'est écrasé accidentellement, ainsi qu'en Irak. Appareil de « surveillance stratégique », il emporte radars et capteurs optroniques, mais pas d'armement. Selon le quotidien israélien Yedioth Ahronoth, le drone Eitan, lui, serait doté de munitions permettant d'intercepter des missiles de longue portée au moment de leur lancement. Une caractéristique qui suscite l'interrogation des experts. « Ces drones doivent être très légers, pour consommer le moins possible, et la double mission d'observation et de tir n'est pas aisée, explique l'un d'eux. Un système à deux composantes, l'une pour la détection et l'autre pour la destruction, est plus plausible ». Derrière ce programme israélien, se profile la menace iranienne. « Cela fait longtemps que les Israéliens imaginent toutes sortes de systèmes pour se protéger de cette menace balistique, confie la même source, et l'idée d'utiliser des drones pour la surveillance des départs de missiles a fait son chemin ». Nouveau signal Les Israéliens sont en pointe sur la fabrication et l'emploi des drones. Et si la campagne israélienne au Liban l'été dernier a eu le succès relatif que l'on connaît, l'emploi intensif des drones à cette occasion est un des points qui a le plus impressionné les experts occidentaux. Il est difficile de savoir si Eitan en est au stade de l'expérimentation ou d'un programme plus avancé. En aéronautique, des années séparent souvent le premier vol du stade opérationnel. Une chose est sûre, il s'agit là d'un nouveau signal, destiné à montrer qu'Israël ne reste pas passif devant l'activisme nucléaire de Téhéran. Rafael Eitan a été un général et un chef d'État-major de l'armée israélienne puis un homme politique et un parlementaire à la Knesset. nota: la DGA a également lancé un système de detection basé sur un drone Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 9 janvier 2007 Share Posté(e) le 9 janvier 2007 En effet le quotidien LE FIGARO parlait ce matin de ce drone qui serait selon toutes vraisemblance une machine du type HATLE (Haute Altitude Très Longue Endurence) dans le jargon francophone. Ce qui suçite une certaine méfiance, c'est le refus de Tel-Aviv d'entreprendre il y a quelques années un programme HALE (Haute Altitude Longue Endurence, type Global Hawk) et de maintenant révéler ce programme alors que beaucoup de pays commencent à redéfinir leurs programmes d'avions de reconnaissance sans pilotes. Les opérations menés par Tsahal et Heyl Ha Avir au-dessus du Sud-Liban à l'été 2006 montre bien les limites des drones israéliens. Il s'agit principalement de machines du type Hunter dont le rayon d'action laisse cruellement à désirer. Le lancement par Rafael d'un programme HATLE laisserait présager des velléités expansionnistes de la part de l'état hébreux et son interêt plus que jamais avoué pour la surveillance de l'Iran et de ses avancées "nucléaires" ... Lacatapulte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 13 janvier 2007 Share Posté(e) le 13 janvier 2007 lacatapulte tu as une mauvaise connaissance des drones employé par tsahal. tsahal emploie toute sorte de drones du drone skylarke lancé a la main en passant par le drone searcher 2. au liban les drones ont contribiué a reperé et eradiqué nombre de térroristes et de lrm. d'ailleurs israel a reconnue officiellement que des drones de combat ont été employé. c'est une premiére. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 13 janvier 2007 Share Posté(e) le 13 janvier 2007 Israel a aussi reconnu que les résistants du Hezbollah disposaient de drone de reconnaissance, sans toutefois réussir à en abbatre un seul. Bravo pour la "1ère" aviation du Proche Orient ... Lacatapulte [08] [08] [08] [08] [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 13 janvier 2007 Share Posté(e) le 13 janvier 2007 Israel a aussi reconnu que les résistants du Hezbollah disposaient de drone de reconnaissance, sans toutefois réussir à en abbatre un seul. Bravo pour la "1ère" aviation du Proche Orient ... Lacatapulte [08] [08] [08] [08] [08] apparament tu n'est pas du tous au courant de ce qui c'est passé au liban. israel a abbattue trois drone du hezbollah en voici la vidéo d'un des drones abbattues. video 1 vidéo 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 13 janvier 2007 Share Posté(e) le 13 janvier 2007 Je connais ces vidéos, mais malheureusement elle n'ont été confirmé que par Israél. Et de plus les images ne sont pas indépendantes. Elles sont donc par conséquents extrêmement peu fiable sur la question de la crédibilité !!! Lacatapulte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 13 janvier 2007 Share Posté(e) le 13 janvier 2007 si tu attend que le hezbollah confirme ces echecs tu es mal barré. le hezbollah n'est pas n'ont plus crédible lorsqu'il déclare qu'il a perdue a peine une soixantaine de combattant dans le conflit. cela étant le fait qu'aucune ville israélienne n'est été frappé par des drones bourrées d'explosif prouve bien que l'iaf a assuré une maitrise compléte du ciel israelien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 13 janvier 2007 Share Posté(e) le 13 janvier 2007 Ah ça la maitrise du ciel par Heyl Ha Avir, elle est indiscutable (même quand ses pilotes viennent tester le materiel des Casques Bleus français) mais ce que je dis c'est qu'ils maitrisent aussi très bien leur com !!! Ce que d'aucun n'oseraient qualifier de propagande. Quand à la crédibilité du Hezbollah, je suis bien d'accord avec toi, elle proche du zéro absolu. En parlant de maitrise du ciel, il semblerait selon les Nations Unis que les chasseurs-bombardiers israéliens aient balancé tellement de sous-munitions (théoriquement strictement interdits) que les équipes de déminage vont avoir du boulot pour 30 ans. Vachement costauds les Israéliens, z'ont même réussi à endiguer les problêmes du chomage avec ça ... Lacatapulte [08] [08] [08] [08] [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 13 janvier 2007 Share Posté(e) le 13 janvier 2007 c'est pas les avions , ce sont les mlrs qui ont balancé d'enorme quantité de roquette a sous munitions. en ce qui concerne l'incident franco-israelien je le condame et je ne voit pas son intéret. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 14 janvier 2007 Share Posté(e) le 14 janvier 2007 T'as l'air de bien connaitre le problême d'Israél ... mais que ce soit des MLRS ou des coucous, les armes à sous-munitions sont une honte et à mon sens un Crime de Guerre. Mais le TPI osera t'il poursuivre Tel-Aviv ??? Lacatapulte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 que je sache c'est armes ne sont pas interdite . un article sur le drones eitan. January 12, 2007: Israel has come up with a unique anti-missile system. It's a large (110 foot wingspan) UAV equipped with a radar and missiles. Flying at very high altitude, the radar can spot ballistic missiles being launched by, say, Syria, or Hizbollah in Lebanon, and fire a missile that would destroy the ballistic missile as it was still climbing. Ballistic missiles are most vulnerable right after launch, when they require several minutes to reach a very high altitude, after which the warhead turns towards the earth, and returns at very high speed (10,000 kilometers an hour, or faster). The Eitan system is still undergoing development and testing. But, in theory, there's no reason why it should not work. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 que je sache c'est armes ne sont pas interdite Il existe un mauratoire de 1997 sur l'utilisation des armes à sous-munitions. Il a été co-signé par les 15 membres d'origine de l'UE, ainsi que par les nations de l'Otan et deux pays non-alignés : l'Inde et l'Afrique du Sud. Mais il est exact que Tel-Aviv toujours défendu ce type d'armes. Lacatapulte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 que je sache c'est armes ne sont pas interdite . un article sur le drones eitan. January 12, 2007: Israel has come up with a unique anti-missile system. It's a large (110 foot wingspan) UAV equipped with a radar and missiles. Flying at very high altitude, the radar can spot ballistic missiles being launched by, say, Syria, or Hizbollah in Lebanon, and fire a missile that would destroy the ballistic missile as it was still climbing. Ballistic missiles are most vulnerable right after launch, when they require several minutes to reach a very high altitude, after which the warhead turns towards the earth, and returns at very high speed (10,000 kilometers an hour, or faster). The Eitan system is still undergoing development and testing. But, in theory, there's no reason why it should not work. bien le retour parmi nous Galil. Pour en revenir au(x) drone Eitan, il se peut que cela soit une famille de drone dont un drone d'attaque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 C'est sans doute un drone du même style que le drone géant Américain "Hale" Cependant, je vois plus cela comme un tentative pour faire peur à l'Iran, de même pour les attaques nucléaire que le Sunday Times avait prédit. Tout simplement parce que le gouvernement actuel n'adopte pas une politique d'attaque préventive, mais plutot une politique basée sur la riposte (Cf + de 100 roquètes tirées sur Israël depuis le cessez-le-feu et seule une qui a blessé gravement deux enfants a déclenché une petite riposte). Cependant, ce projet pourra être envisageable (de même que l'attaque nucléaire) lorsque le gouvernement israélien actuel fermera les valises (élections prochaines), à ce moment-là, la probabilité d'une attaque israélienne sur l'Iran sera réellement élevée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 la plupart des roquettes des MRLS sont à sous-munitions. D'ailleurs je me demande si la France et l'Allemagne n'en ont pas, vu qu'ils ont des MRLS: les MRLS étant des blindés équipés de 2 missiles ou 12 roquettes capable d'atteindre une portée de 30 à 40 km pour certaines. Le TPI osera-t-il poursuivre les US? parce que si on poursuit les israéliens, on devrait poursuivre les US... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 bien le retour parmi nous Galil. Pour en revenir au(x) drone Eitan, il se peut que cela soit une famille de drone dont un drone d'attaque. merci l'ami [08] pour en revenir au sujet sache yoram que l'idée de ce drone n'est pas nouvelle si j'ai bonne mémoire j'en avait entendue parlé en 2000 ,et a cette epoque la menace iranienne etais moin precise que maintenant. j'avais aussi entendue parle du type de missile dont pourrais tiré ce drone ,il s'agissait d'une variante du python 5 qui comprendrai nottament un booster faisait passé la vitesse de ce missile a 2KM/S c'est enorme [09](cela me rapelle une faisait australienne volant a mach 11 le cameraman avait du mal a la suivre lol) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 C'est sans doute un drone du même style que le drone géant Américain "Hale"http://medias.lefigaro.fr/photos/20070109.FIG000000186_23889_3.jpg Cependant, je vois plus cela comme un tentative pour faire peur à l'Iran, de même pour les attaques nucléaire que le Sunday Times avait prédit. Tout simplement parce que le gouvernement actuel n'adopte pas une politique d'attaque préventive, mais plutot une politique basée sur la riposte (Cf + de 100 roquètes tirées sur Israël depuis le cessez-le-feu et seule une qui a blessé gravement deux enfants a déclenché une petite riposte). Cependant, ce projet pourra être envisageable (de même que l'attaque nucléaire) lorsque le gouvernement israélien actuel fermera les valises (élections prochaines), à ce moment-là, la probabilité d'une attaque israélienne sur l'Iran sera réellement élevée. Cela dependra des resultats des votes, de mettons pas la charrue avant les boeufs. Tant de choses peuvent se passer et même si le likoud est crédité d'un bon sondage, cela n'est qu'un sondage càd un zoom statistique sur une opinion volatile à un momment t. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 Le TPI osera-t-il poursuivre les US? parce que si on poursuit les israéliens, on devrait poursuivre les US... Le Tribunal Pénal International ne peut pas poursuivre les Etats-Unis car Washington s'est toujours gardé de lui reconnaitre une quelconque légitimité. Ce que Tel-Aviv n'a pas fait !!! Lacatapulte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 Il y a néanmoins une chose que je n'ai pas comprise : Le drone, il sera à très haute altitude, certes, mais sera t-il à porté de chasseurs iraniens ? Son rayon d'action sera également réduit, et le problème pour traverser les espaces aériens est toujours le même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 je pense que ce drone sera hors de portée de tous chasseur du fait qu'il evoluera a une trés haute altitude. je crois bien que le global hawk américain vole a une altiude proche de la couche d'ozone non? ensuite ce drone sera surement fabriqué avec des matiéres composites est furtif. en ce qui concerne les capacité d'endurance en vol elle devrons étre remarquable,le drone héron israélien qui a une endurance de 50 heures peut effectué 1000km en vol autonome . alors imaginez vous ce que sera capable de faire le eitan ,etant donné que lui ca sera un hale,contrairement au héron qui est un male Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 15 janvier 2007 Share Posté(e) le 15 janvier 2007 Est-ce que des unités de guerre électronique peut brouiller un drône peut-être ? Dites moi si je dis des conneries mais bon, je me renseigne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 je pense que ce drone sera hors de portée de tous chasseur du fait qu'il evoluera a une trés haute altitude. Rien n'est impossible à abattre, souvenez vous de Gary Powers !!! Lacatapulte [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 Je m'etonne du developpement de ce genre de drone. Cet été les Israeliens ont prouvé qu'ils pouvaient détécté et detruire les gros lanceurs de roquettes de maniere rapide mais que le point faible était les plus petit lanceurs qui ont représenté la plus grande menace car c'est eux qui ont tiré le plus de roquettes. Il ne serai pas plus intelligent d'investir dans des drones plus precis pour de la surveillance de terrain et non des drones style global hawk? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 C'est pour la destruction des sites nucléaires de l'Iran, il faut une très bonne autonomie et voler à très très haute altitude. Pour les lanceurs du Hezbollah, Israël est en train d'étudier un projet pour détruire en vol les Katiousha et les Quassam, par laser, système que les U.S.A ont refusé de livrer à Israël. Israël a aussi lancé un nouveau satellite, qui pourra justement surveiller en complémentaire avec les autres satellites et de manière précise les activités du Hezbollah. Il est vrai cependant qu'un système de quadrillage de drone aurait été beaucoup plus utile, il doit peut-être s'agir d'un problème de budget, ou peut-être qu'Israël est en train de develloper un tel système ^^ mais l'idée est bonne, il faudrait je pense des drones armés qui tirerait directement sur les membres de Hezbollah. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 16 janvier 2007 Share Posté(e) le 16 janvier 2007 tsahal posséde deja des drones armées ,ils ont combattue au liban et a gaza. le dévloppement d'eitan est nécessaire, car israel ne dispose pas de drone hale,qui serai largement adapté a des théatres d'opération lointain type iran,lybie,voir somalie. en ce qui concerne gary powers, a quel altitude ce fit'il abbatre? un U-2 atteind un plafond de 27 430 m, le global hawk atteind déja une altitude de 20.000 m ont peux donc imaginé que les israéliens travaille sur un drone dont l'altitude sera comprise entre 20.000 et 30.000 métre. yoram en ce qui concerne le thel sache que les usa n'ont pas refusé de le livré a israel,israel n'a pas adopté le thel du fait que le systéme ne ce déplace pas assez rapidement . mais sache que le radar du thel et en service en israel ,précisement a sdérot ou il sert de systéme de veille radar,afin d'avertir la population que des kassam viennent d'etre lancé. il s'agit du systéme ''aube rouge''. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant