terrorisme Guerre contre le Terrorisme

[general]

quoi l'algerie n'a pas de drone,

c'est etonnant ca ???????????????????

tu es sur enima.[26][26]

Entre un simple drone de reconnaissance, et un drone armer de combat ya une trés trés grande différence.

L'ANP a sûrement des drone tout comme le Maroc, pour la simple reconnaissance.

[mohamed]

ha d'accord , merci enima, pour l'explication. mais il ne peut pas etre modifiés.

[FULCRUM]

Faut etre logique les gars! general ou t'a été cherché une telle idée??? Meme avec 4000 drones armée tu peut pas faire du COIN voyons! ça peut servir a bouclé les frontiéres et meme a savoir s'ils le feront de maniére optimale. Pour netoyer une foret ya pas mieux que le renseignement, pour savoir s'il ya bien des mechants, encerclé la zone, avec utilisation d'équipements termique, bombardé le tout à coup d'artilleries et rasé ce qui reste avec les hélico et en suite invéstir la zone, ce que fait l'ANP depuis toujour et dieu sais que ça marche generalement assez bien. Et je peut pas te dire la sensation que t'a quand tu vois a quelques centaines de mettre de toi un Mi-17 lancé ses roquettes, un Hind en stationaire tiré au canon et aux roquettes et une artillerie D-30 qui crache ses flammes sur la bord d'une route que tu traverse avec ton vehicule! Le plus horrible est de comprendre que ces salopars de terro étaient chaque jours sur t'a route! Aprés cette grosse bataille le groupe gut décimé entierement et la region ou s'est déroulé tout ça à retrouvé la paix jusqu'a ce jour!

[general]

Faut etre logique les gars! general ou t'a été cherché une telle idée??? Meme avec 4000 drones armée tu peut pas faire du COIN voyons! ça peut servir a bouclé les frontiéres et meme a savoir s'ils le feront de maniére optimale. Pour netoyer une foret ya pas mieux que le renseignement, pour savoir s'il ya bien des mechants, encerclé la zone, avec utilisation d'équipements termique, bombardé le tout à coup d'artilleries et rasé ce qui reste avec les hélico et en suite invéstir la zone, ce que fait l'ANP depuis toujour et dieu sais que ça marche generalement assez bien. Et je peut pas te dire la sensation que t'a quand tu vois a quelques centaines de mettre de toi un Mi-17 lancé ses roquettes, un Hind en stationaire tiré au canon et aux roquettes et une artillerie D-30 qui crache ses flammes sur la bord d'une route que tu traverse avec ton vehicule! Le plus horrible est de comprendre que ces salopars de terro étaient chaque jours sur t'a route! Aprés cette grosse bataille le groupe gut décimé entierement et la region ou s'est déroulé tout ça à retrouvé la paix jusqu'a ce jour!

4000 drones armée tu peut pas faire du COIN [23]

Tu fait fonctionner plusieurs drone, tu met 5 drones de combat par foret qui agisse simultanément ( zone par zone ) sa laisse pas beaucoup de chance au terroriste.

Les hélicoptère de combat c'est trés biens mais t'arrivera jamais a viser un groupe de térro, tout simplement pour une simple raison ton Mi-17 ou ton HIND tu l'entend arriver a facile 1 ou 2 kilomètre ( encore je suis gentille ) les térro on le temps de préparer un verre de thé le boire et ensuite aller se planquer.

Les drone de combat mange du terroriste jour/nuit n'importe quelle heure, aucune personne de la populations ne pe prévenir avant ( le drone et diriger a des dizaine de kilomètre de la foret ) [45]

[FULCRUM]

Oui mais le Hind ou le Mi-17 avec son Flir vois le terro a bien plus d'un km, tient une inédite, un terro courant devant le Flir d'un Mi-17, il s'est fait plombé en se cachant derriere un rochet [20]

Le drone pour detruire un véhicule ou une position fixe, je suis d'accord, mais faire un ratissage a lui tout seul, désolé mais c'est impossible à faire. Un hélico je suis sur et certain que sa cour plus vite qu'un humanoide [28]

[general]

Oui mais le Hind ou le Mi-17 avec son Flir vois le terro a bien plus d'un km, tient une inédite, un terro courant devant le Flir d'un Mi-17, il s'est fait plombé en se cachant derriere un rochet [20]

http://img451.imageshack.us/img451/230/vlcsnap489564lr7.jpg

Le drone pour detruire un véhicule ou une position fixe, je suis d'accord, mais faire un ratissage a lui tout seul, désolé mais c'est impossible à faire. Un hélico je suis sur et certain que sa cour plus vite qu'un humanoide [28]

[27]

[mohamed]

merci fulcrum, maintenant je comprend mieux.[13][13]

[mohamed]

Alger compte exploiter les dissensions entre islamistes

Les attentats suicide du 11 avril à Alger ont provoqué au sein de la mouvance islamiste armée des remous que les autorités algériennes comptent mettre à profit pour l'affaiblir.

http://fr.news.yahoo.com/22052007/290/alger-compte-exploiter-les-dissensions-entre-islamistes.html

[TooNs]

Sinon y'a pas moyen d'utiliser un peu de chimique contre les terros? Un peu de napalm ou de Gaz Moutarde ne leur ferait que du bien...  ;/

[mohamed]

ce n'est pas si facile que ça,

utilisé des produits, chimiques?gaz moutarde ou autre??????????????

l'algerie se servira pas de ce genre de produit, =D

et etre accuser de ce genre de methode, :mad:

l'algerie a les moyens en materiel, et en homme,

pour en venir a bout, =D =D

l'armée fait tres bien son boulot,

le problême dans ce genre de guerre,

sont les frontieres,il faut que tout les pays limitrophes,et dans le monde,

fasse le même travail que l'algeria,

c'est un fleau mondiale ,

c'est en quelque sorte une guerre mondiale

pour une fois tenez-vous la main,

et tout ira bien

[cvs]

Juste un truc que j'ai lu. Paraît que l'Irak est devenu exportateur de terroristes.

En fait, beaucoup de terroristes en herbe vont là-bas pour faire leur classe, pareil en Afghanistan.

Je lisais ce paradoxe américain, les US ont envoyé des troupes pour réduire le nombre de terroristes en herbe, c'est l'inverse qui a l'air de se produire.  =(

[Mani]

J'ai honte de vous l'avouer mais j'étais pour la guerre en Irak tout au début !   =|

Mais quand j'ai vu les mensonges, la manipulation, le mépris, l'arrogance, ... de l'administration Bush et comment certains soldats américains traitaient les prisonniers irakiens, j'étais écoeuré et dégoûté !!!  =(

J'ai compris que les Américains et les Britanniques se comportaient comme des colonisateurs et pilleurs de richesse  =(

La volonté de renverser Saddam Hussein et d'éliminer sa dictature n'est qu'un prétexte fallacieux pour pouvoir exploiter les richesses irakiennes.  :mad:

Les envahisseurs en Inde avaient toujours prétexté l'invasion de n'importe quelle manière.

Mes ancêtres se sont battus pour l'indépendance et la liberté après avoir connu l'humiliation, les massacres, l'esclavage, ...

Parfois, j'ai bien envie de rejoindre les insurgés irakiens pour combattre à leurs côtés les envahisseurs et colonisateurs américano-britanniques mais malheureusement c'est impossible à cause des nombreuses organisations terroristes et intégristes qui imposent leurs lois là-bas.

[Bruno]

Eh oui Mani, nos alliés traditionnels américains et britanniques se sont fourvoyés dans l'arrogance et l'erreur ; ils ont accru le risque terroriste qu'ils prétendaient combattre, et maintenant il y a davantage de ces bêtes fanatiques (je parle des terroristes) à buter, il faudra le faire à leur côté malgré tout et quel qu'en soit le prix (tout en faisant de la vrai prévention éducative à côté cette fois) si on veut qu'un jour la sécurité ne soit pas qu'un fantasme...

[Eagle]

je pense sincerement que le probleme Irakien est plus complexe que cela, tous les résistants Irakien ne peuvent pas etre traité de terroriste, un terroriste pour moi c'est quelqu'un qui tue des civil pour faire reigner la terreur, ce qu'il faut savoir c'est que ce sont les terroriste fanatique qui sont les plus en vogue dans les media entrainant un amalgame, ces terroristes ne sont certainement pas les plus nombreux, la plupart des personnes se revendiquant résistant en Irak l'on fait sur la base de défendre leur patrie et non pas pour adherer a une organisation terroriste ou a ses principes.

donc il faut pas faire d'amalgame :

> ceux qui combattent les armées US sur la base de defendre leur patrie contre l'envahisseur, pour moi ne sont pas a considerer comme terroriste vu que tout le monde aurrait fait pareil dans n'importe quel autre pays, une partie consequante d'entre eux est constitué d'ancien soldats.

> ceux qui combattent les USA mais aussi les civils Irakien et etranger, cela sont des terroristes, leur technique pour agrandir leur rang est simple, faire de la propagande en utilisant le meilleur moyens dont ils disposent: le pretendu Jihad.

[mohamed]

J'ai honte de vous l'avouer mais j'étais pour la guerre en Irak tout au début !   =|

Mais quand j'ai vu les mensonges, la manipulation, le mépris, l'arrogance, ... de l'administration Bush et comment certains soldats américains traitaient les prisonniers irakiens, j'étais écoeuré et dégoûté !!!  =(

J'ai compris que les Américains et les Britanniques se comportaient comme des colonisateurs et pilleurs de richesse  =(

La volonté de renverser Saddam Hussein et d'éliminer sa dictature n'est qu'un prétexte fallacieux pour pouvoir exploiter les richesses irakiennes.  :mad:

Les envahisseurs en Inde avaient toujours prétexté l'invasion de n'importe quelle manière.

au moins tu a la franchise de le dire,

mais tu aurais pu t'en rendre compte,

que cela n'etais que mensonge, :O

la france n'est pas tombé dans les magouilles des americains,

et c'est tres bien ,

imagine un seul instant,

que la france aurait envoyer des soldats francais en irak, :mad:

je prefere même pas y pensé,

eagle

je suis toute a fait d'accord avec toi,

et t'on resumé =D

Mes ancêtres se sont battus pour l'indépendance et la liberté après avoir connu l'humiliation, les massacres, l'esclavage, ...

Parfois, j'ai bien envie de rejoindre les insurgés irakiens pour combattre à leurs côtés les envahisseurs et colonisateurs américano-britanniques mais malheureusement c'est impossible à cause des nombreuses organisations terroristes et intégristes qui imposent leurs lois là-bas.

[general]

J'ai honte de vous l'avouer mais j'étais pour la guerre en Irak tout au début !   =|

Mais quand j'ai vu les mensonges, la manipulation, le mépris, l'arrogance, ... de l'administration Bush et comment certains soldats américains traitaient les prisonniers irakiens, j'étais écoeuré et dégoûté !!!  =(

J'ai compris que les Américains et les Britanniques se comportaient comme des colonisateurs et pilleurs de richesse  =(

La volonté de renverser Saddam Hussein et d'éliminer sa dictature n'est qu'un prétexte fallacieux pour pouvoir exploiter les richesses irakiennes.  :mad:

Les envahisseurs en Inde avaient toujours prétexté l'invasion de n'importe quelle manière.

Mes ancêtres se sont battus pour l'indépendance et la liberté après avoir connu l'humiliation, les massacres, l'esclavage, ...

Parfois, j'ai bien envie de rejoindre les insurgés irakiens pour combattre à leurs côtés les envahisseurs et colonisateurs américano-britanniques mais malheureusement c'est impossible à cause des nombreuses organisations terroristes et intégristes qui imposent leurs lois là-bas.

Bon Film

http://static.filefront.com/ffv6/video/fullpage.php?v=200175&autorun=true

[mohamed]

le rapport avec le terrorisme,

ça c'est la guerre d'irak,

j'ai vu ce magazine,

bien malheureux,pour les soldats us?????????

[Mani]

Bon Film

http://static.filefront.com/ffv6/video/fullpage.php?v=200175&autorun=true

C'est très intéressant ce documentaire et même émouvant pour certains soldats américains meurtris dans leurs chaires !  =|

N'empêche que l'ensemble de la population américaine a soutenu la guerre en Irak, dès lors elle doit assumer ses responsabilités et les conséquences futures !

[Bruno]

C'est très intéressant ce documentaire et même émouvant pour certains soldats américains meurtris dans leurs chaires !  =|

N'empêche que l'ensemble de la population américaine a soutenu la guerre en Irak, dès lors elle doit assumer ses responsabilités et les conséquences futures !

Ca s'est déroulé en 3 actes :

1- Le lobby militaro-industriel américain avait décidé cette guerre pour développer ses affaires, et a surfé sur le contexte favorable suite aux attentats du 11 sept 2001,

2- Les médias (CNN et Fox News en tête) ont profité de cette source d'audience pour chauffer leur public là-dessus en relayant complaisamment les affirmations les plus délirantes de G Bush et Tony Blair, les grands menteurs professionnels

3- la victoire rapide (3 semaines) contre les forces régulières irakiennes a laissé un moment croire aux ricains que c'était une guerre sans conséquence néfaste pour eux, et que leur armée avait de toutes façons le pouvoir de règler rapidement tous les problèmes ...

C'est ensuite, avec l'enlisement contre une guérilla sous-estimée et la multiplication des groupes terroristes prenant prétexte de "résistance à l'occupant" pour massacrer des civils en quasi-impunité, que le tableau s'est sérieusement noirci dés le milieu de l'anée 2004, d'autant plus que les "armes de destruction massive" de l'Irak n'ont jamais été trouvées et que le mensonge est donc devenu flagrant.

Et maintenant les américains et leurs alliés de l'OTAN ont les chocottes d'attaquer l'Iran et la Syrie (qui arment aux yeux de tous les milices terroristes libanaises pour foutre leur merde dans la région), alors que cette fois ce serait totalement justifié, et qu'il faudra de toute manière le faire tôt ou tard à moins de préférer la "poudrière permanente" que la région va plus que jamais devenir...

Il faut dire qu'ils se sont rendu compte ces ricains qu'ils ne sont pas tout-puissants comme ils le croyaient naïvement, que faire la guerre sans subir de pertes c'est impossible malgré les technologies modernes ...

 

[Dario]

N'empêche que l'ensemble de la population américaine a soutenu la guerre en Irak, dès lors elle doit assumer ses responsabilités et les conséquences futures !

Non, ça ne fonctionne pas comme cela. La démocratie contient d'infinies nuances, et parler de "responsabilité" d'une population est tout à fait discutable, car on est plus dans l'allégorie que dans la réalité.  =D

[Eagle]

Non, ça ne fonctionne pas comme cela. La démocratie contient d'infinies nuances, et parler de "responsabilité" d'une population est tout à fait discutable, car on est plus dans l'allégorie que dans la réalité.  =D

c'est bien eux en majorité qui ont élu bush démocratiquement? qu'ils assument ses actes, c'est aussi simple que ca.

[FRtpp]

ca a deja ete essayé des centaines d'hectares ont ete rasés de la carte pendant les années

90

[mohamed]

[glow=red,2,300]Lutte antiterroriste et partenariat militaire

Tripoli s’engage à coopérer avec Alger [/glow]

Dans une allocution en marge des discussions de coopération bilatérale entre les membres de la délégation militaire algérienne, conduite par le général de corps d’armée de l’ANP, Ahmed Gaïd Salah, et des responsables des forces armées libyennes à Tripoli, le général-major Aboubakr Younès Djaber a affirmé que le “Peuple armé”, appellation de l’armée libyenne, était totalement disposé à soutenir et à coopérer avec son homologue algérienne dans le cadre de “l’intérêt des peuples des deux pays et de l’Union africaine”.

Le secrétaire général de la Commission provisoire de défense libyenne a estimé que l’armée algérienne a réussi à protéger l’Algérie et à défendre son intégrité territoriale dans la lignée de la glorieuse révolution de Novembre.

Dans ce cadre, il a loué les mérites de l’ANP et son rôle dans le cadre de la lutte contre le terrorisme en Algérie. Il a notamment rappelé que l’institution militaire algérienne a remporté de grandes victoires, tout en soutenant les causes de libération à travers le monde, et en assumant son rôle dans les combats pour la liberté.

En présence des plus hauts responsables des armées libyenne et algérienne, les négociations entre les deux parties ont porté sur le développement de la coopération bilatérale et le renforcement des structures de l’Union africaine.

Ceci étant, la visite officielle qu’effectue depuis lundi dernier en Libye le général de corps d’armée Ahmed Gaïd Salah, chef d’état-major de l’Armée nationale populaire (ANP), à l’invitation du secrétaire de la Commission populaire générale provisoire de défense de la Libye, le général-major Aboubakr Younès Djaber, entre dans le cadre de “la poursuite de la consolidation des relations de coopération militaire bilatérale, et permettra aux deux parties d’examiner conjointement les domaines d’intérêt commun”.

Il y a lieu de faire remarquer que ce déplacement intervient moins de deux mois après la visite officielle en Algérie du chef de la diplomatie libyenne, Abderrahmane Chelgham, lequel avait insisté sur les questions sécuritaires dans la région et les moyens de venir à bout du fléau du terrorisme et des groupes extrémistes. Il faut également faire le lien avec l’arrestation, il y a environ trois semaines par les services de sécurité algériens à l’est d’Alger, de trois Libyens qui s’apprêtaient à rejoindre les rangs du Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC), qui a pris la dénomination “al-Qaïda Maghreb”, en signe d’allégeance à la nébuleuse d’Oussama Ben Laden. Les différentes enquêtes des services de sécurité ont démontré que ce groupe se charge d’entraîner des Libyens, des Tunisiens, des Mauritaniens et des Nigérians dans la perspective d’élargir ses activités aux autres pays du Maghreb et du Sahel.

À travers sa coopération sécuritaire et militaire avec l’Algérie, Tripoli veut surtout se mettre à l’abri

[Dario]

c'est bien eux en majorité qui ont élu bush démocratiquement? qu'ils assument ses actes, c'est aussi simple que ca.

Non, ça ne fonctionne pas comme cela ; tu confonds simplicité et simplisme.

Une "population", un "peuple", n'a pas de responsabilité collective et n'a strictement rien à "assumer", à moins de se situer dans le symbole et dans l'allégorie, et pas dans la réalité. Une "population", un peuple, ce n'est pas une personne, ça ne se lève pas le matin pour aller faire ses besoins et prendre un café.

[mohamed]

Il est à l’origine de plusieurs attentats

Un artificier du GSPC arrêté à Boumerdès

Les services de sécurité viennent de porter un coup dur aux groupes terroristes après l’arrestation, mercredi dernier, d’un artificier de l’ex-GSPC affilié à katibat El-ansar, qui active dans la région de Boumerdès, particulièrement à Sidi-Ali Bounab.

C’est le groupe le plus important de la zone II de l’ex-GSPC dirigé par l’“émir” Haret Zoheir dit Sofiane El-Fascilo. Cette arrestation a eu lieu dans la localité de Bouchakour relevant de la commune des Issers, dans la wilaya de Boumerdès. Ce terroriste répondant aux initiales de B. N., âgé de 42 ans, est à l’origine de la fabrication des bombes qui ont servi aux attentats perpétrés dans les wilayas de Boumerdès et d’Alger. Cet artificier fait partie du groupe qui a été démantelé récemment par les services de sécurité dans la localité de Si-Mustapha.

Deux ateliers de fabrication de bombes ont été découverts à Tidjelabine en face du marché de voitures.

Les services de sécurité ont également arrêté plusieurs éléments composant le réseau spécialisé dans la fabrication d’explosifs. Il faut savoir que le ratissage enclenché il y a une semaine dans la région de Boumerdès a ciblé plusieurs repaires terroristes.

un complot contre l'aeroport JFK,

viens être dejouer,

des terroristes voulais faire sauté plusieures,

reservoirs de keroséne,

reseau terroristes des caraibes,

j'ose pas imaginée,

le carnage que cela aurait fait cette attentat,

La cour criminelle de Boumerdès, qui siège en seconde session de l’année courante, a rendu un verdict concernant la mise en cause des éléments composant la sériate de Zemmouri, liée au GSPC Al-Qaïda Maghreb. 33 accusés ont été cités dans un dossier concernant 3 attentats à l’explosif visant l’ancien député du FNA, l’ex-P/APC, désormais sénateur et le patriote H. Lounès. La bombe visant le premier magistrat de la commune a été déposée au stade de la localité tandis que deux engins piégés ont été placés sous les châssis de véhicules respectifs des deux autres victimes.

Les trois bombes ont été mises à feu à l’aide de commandes à distance (téléphone portable). Fort heureusement, les trois personnalités s’en étaient sorties indemnes de ces agressions. Selon l’acte d’accusation, c’est l’“émir” Telha et les frères Hadjerès, qui écument la région de Zemmouri, qui ont chargé, en 2006, les deux frères R. Toufik et Mohamed neveux de l’élu précédemment cité, de coordonner ces attentats. Lors de son interrogatoire par les policiers de Zemmouri et le juge d’instruction, R. Toufik a reconnu les faits qui lui sont reprochés. Il a même divulgué des complicités non soupçonnées par les services de sécurité. A l’issue des délibérations, la cour a rendu son verdict : 27 accusés en situation de fuite ont été condamnés à la prison à vie, R. Toufik, R. Mohamed et B. Mohamed Amine, présents à l’audience, ont écopé chacun de 10 de prison ferme ; par contre, 3 accusés ont été acquittés

Opération d’envergure de l’ANP

Des terroristes étrangers encerclés à Khenchela 

Un important groupe terroriste composé d’éléments jugés irréductibles, dont des étrangers, serait visé. Il a été localisé dans les maquis sud de Khenchela, soit entre Boudekhen et Djebel El-Abiod

http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=77902

TIZI-OUZOU Deux terroristes abattus =D =D

Les éléments de l'ANP ont abattu hier deux terroristes sur la RN 12, à hauteur du village de Taboukert dans la commune de Tizi-Rached, distante d'une vingtaine de Km à l'est du chef-lieu de la wilaya de Tizi-Ouzou, a-t-on appris de sources sûres. Les deux terroristes, repérés, ont été abattus par les éléments d'élite  :O :O :lol: de l'ANP aux environs de 14h30.