Résilience à une nouvelle pandémie

[Rob1]

Le 11/02/2020 à 12:45, rogue0 a dit :

Synthèse (en français) des études scientifiques sur les chauve-souris, en tant que réservoir à virus.

Je ne suis pas connaisseur sur le sujet, mais c'est scientifique, non polémique, et ça référence des articles pré-épidémie de 2019.
Rétrospectivement, ils n'étaient pas visionnaires : ils constataient juste que le prochain SRAS/SARS avait d'énormes chances de venir des chauve-souris.

Je viens de réaliser que "chauve-souris" est une anagramme de "souche à virus".

[Patrick]

Il y a 4 heures, Rob1 a dit :

Je viens de réaliser que "chauve-souris" est une anagramme de "souche à virus".

Joli!

[P4]

Quote

ENQUÊTE - Objet de tous les soupçons et les fantasmes, le laboratoire P4 de Wuhan, que nous avons pu visiter en février 2019, est le fruit d'une coopération longue et chaotique entre la France et la Chine. Nos révélations.

L’histoire secrète du laboratoire P4 de Wuhan vendu par la France à la Chine

[pascal]

il y a 2 minutes, P4 a dit :

L’histoire secrète du laboratoire P4 de Wuhan vendu par la France à la Chine

Enquête parue aussi sur les sites du Monde et de France Inter ... Meyrieux s'est désengagé assez vite arguant du fait que les Chinois verrouillaient le truc a priori le labo est largement surdimensionné par rapport à son activité

[P4]

@pascal

une des informations importantes de l'article tient dans le fait que l'étude des coronavirus comme le SRAS de 2003 ne nécessite pas de laboratoire de niveau 4.

[pascal]

il y a 2 minutes, P4 a dit :

@pascal

une des informations importantes de l'article tient dans le fait que l'étude des coronavirus comme le SRAS de 2003 ne nécessite pas de laboratoire de niveau 4.

Ils doivent pouvoir tout étudier dans ces labos si ma mémoire est bonne celui de Wuhan peut accueillir 200 chercheurs

[P4]

4 minutes ago, pascal said:

Ils doivent pouvoir tout étudier dans ces labos si ma mémoire est bonne celui de Wuhan peut accueillir 200 chercheurs

Le principe d'économie veut que l'on n'utilise pas un marteau pour enfoncer une punaise.

Modifié le 12 mai 2020 par P4

[Henri K.]

 

[Bechar06]

Le 30/08/2005 à 13:10, Invité grinch a dit :

certe ce n'est pas un sujet relevant du domaine militaire mais c'est une menace à l'instar du terrorisme

Message annulé

Modifié le 15 mai 2020 par Bechar06

[Henri K.]

L'armée chinoise devrait faire une "annonce importante" d'ici 25 ou 26 Mai :

 

Henri K.

[LBP]

Il y a 10 heures, Henri K. a dit :

L'armée chinoise devrait faire une "annonce importante" d'ici 25 ou 26 Mai :

 

Henri K.

Un vaccin made in china !

[rogue0]

Un peu de bonne nouvelle quand même :

La Nouvelle Zélande semble avoir réussi une éradication quasi-totale de l'épidémie de covid (le seul pays "occidental" à arriver à cet exploit, avec Taiwan et la Chine sur le podium)
http://www.leparisien.fr/societe/covid-19-les-tres-bonnes-recettes-de-la-nouvelle-zelande-pour-maitriser-le-virus-25-05-2020-8323008.php
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_New_Zealand

Ils ont choisi cette option le 23 Mars (avant ils étaient sur la phase 2, retarder la contamination, comme l'Australie).
Ils ont eu quelques avantages + un peu de chance : contamination tardive, île facilement isolable sans frontière terrestre , pays peu peuplé.

Depuis, ils ont eu un confinement total de plus d'1 mois, testé 5% de la population, 8% de la population a utilisé l'appli de pistage des contact...
(ne me demandez pas d'où viennent cette capacité de test...)

Et leur PM, Jacinda Ahern a réussi à avoir l'adhésion de la population pour les mesures (92% de taux d'approbation! ), avec une communication simple, rassurante, et qui a marché...
La vidéo de son interview en plein tremblement de terre, imperturbable est assez emblématique.

Modifié le 26 mai 2020 par rogue0

[rogue0]

balises #Covid2019 #Recherche

Dernières analyses de recherche scientifique de Marc Gozlan à propos de l'épidémie de covid:
(J'aime bien son blog : c'est il fait la synthèse de papiers de recherche : 100% de recherche, 0% de polémique, mais le niveau est relevé)

1) Les anomalies IRM du cerveau liées à la perte d'odorat.
https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/05/31/covid-19-anomalie-du-cerveau-a-lirm-chez-une-patiente-avec-perte-de-lodorat/
Hypothèse : infection directe du cerveau via les cellules olfactives du nez.
Les atteintes semblent réversibles (chez les patients jeunes en tout cas)

2) Analyse de la propagation épidémie sur un bateau de croisière en Antarctique en Mars.
(sur les traces de l'expédition de Shackleton pour les curieux)

https://www.lemonde.fr/blog/realitesbiomedicales/2020/05/30/covid-19-trois-medecins-a-bord-dun-navire-de-croisiere-en-antarctique-temoignent/

Version courte : 

• A l'embarquement.
  0 personne avec symptôme et gestes barrières en préventif.
  (les personnes ayant séjourné récemment en Chine, Asie, italie, Iran, etc avaient été écartées).
  Moyenne d'âge des passagers élevée (>60 ans)
   
• Moyens importants :
  masques FFP1 voire FFP2 pour tous dès soupçon de contamination (J+8)
   
• Points intéressants :
  • Malgré toutes les précautions, ~59% du bateau a fini contaminé (128 sur un total 217)
    (avec ce qu'on sait maintenant, c'est "normal" : contamination asymptomatique aéroportée...)
  • Fiabilité limitée des tests sérologique de l'époque, et même des PCR
  • et surtout, l'immense majorité des cas ... était asymptomatique.
    seulement 16 passagers avec de la fièvre, (soit 80+% sans symptôme, contre 50% sur le diamond princess au japon)
    8 personnes assez malades pour être évacuées, 4 intubées, 1 mort.
     
  • Le bilan me semble particulièrement léger au vu de l'âge des passagers.
    Spéculation personnelle :
    • soit la souche était peu virulente,
    • soit les conditions antarctiques ont interféré avec la détection symptomes de fièvre ?
    • soit les précautions / geste barrière ont limité la charge virale transmise ?
      si faible charge virale = contagion mais moins de chance de développer des symptômes ?

 

Modifié le 31 mai 2020 par rogue0

[Henri K.]

 

[kalligator]

Super ils ont déjà un vaccin, ça va chauffer du côté des complotantes...qu'en pense Trump ?

[Henri K.]

 

[Henri K.]

La Chine publie le livre blanc : "Fighting COVID-19: China in Action"

http://english.scio.gov.cn/whitepapers/2020-06/07/content_76135269.htm

Il contient, notamment mais pas que, un tableau dans lequel je trouve enfin ce que je cherchais depuis le début - la quantité des équipements matériels qui ont été injectés à Wuhan et dans la province du Hubei. Conclusion : C'est cohérent avec le nombre de patients annoncé :

Quant à ceux qui veulent "décrocher" ou "découpler" avec la Chine, je n'ai qu'une seule chose à dire après avoir lu ce deuxième tableau : Bon courage...

Henri K.

Modifié le 7 juin 2020 par Henri K.

[Henri K.]

 

[Henri K.]

Très peu évoqué pour des raisons évidentes, mais le vaccin recombinant développé par l'armée chinoise va être testé au Canada, en mode randomisé, double aveugle et avec placebo.

Health Canada a approuvé la demande mi Mai.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04398147

Henri K.

[rogue0]

(repost)
Voici un récapitulatif grand public des étapes d'une infection au covid, avec les réactions immunitaires et les symptômes (respiratoires, circulatoires, etc).

La synthèse m'a l'air pas mal (sans doute relu et approuvé par les médecins en bas de l'article):

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/06/12/covid-19-au-c-ur-de-la-bataille-immunitaire-contre-le-virus_6042632_4355770.html

 

[Bruno]

Pas certain que ce soit le fil le plus approprié, mais en utilisant le moteur de recherche interne du forum, et le mot clé "Bactériologique", puis "Risque NBC", je n'en ai pas trouvé de spécifique au sujet, alors, je le mets ici, et libre aux modos de déplacer mon post dans un autre fil/topic...

Un livre de politique-fiction("Piège au Levant", de Roland Piétrini), qui vient de sortir, questionne l'état d'impréparation de notre pays face à une éventuelle attaque bactériologique > https://www.athena-vostok.com/attaque-bacteriologique-sommes-nous-prets 

[Henri K.]

 

[collectionneur]

Nouveau virus détecté en Chine:

https://www.leparisien.fr/amp/societe/chine-des-ouvriers-infectes-par-un-virus-de-grippe-porcine-propice-a-une-pandemie-29-06-2020-8344542.php

[Akhilleus]

Il y a 1 heure, collectionneur a dit :

Nouveau virus détecté en Chine:

https://www.leparisien.fr/amp/societe/chine-des-ouvriers-infectes-par-un-virus-de-grippe-porcine-propice-a-une-pandemie-29-06-2020-8344542.php

bof

On en detecte 5-6 nouveaux tous les ans. Y'a un effet de loupe a cause de la pandémie actuelle mais c'est une épée de Damoclès qui nous pend au dessus de la tronche depuis des décennies -le problème s'étant amplifié depuis les années 70-  (densification de la population, exploitation des zones naturelles, systèmes de circulation modernes et concentrations des animaux d'élevages .... entre autres)

[rogue0]

reposté du fil covid

Des traces de coronavirus à nouveau détectées dans les eaux usées de Paris au 25 juin.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/08/des-traces-de-covid-19-dans-les-eaux-usees-a-paris-interrogent-sur-un-possible-retour-de-l-epidemie_6045540_3244.html

Suivant cette nouvelle technique de suivi de l'épidémie (via les traces de virus via les eaux usées, WC, etc), le nombre de malade avait nettement baissé en mai ( au point de ne plus être détectable par cette technique).
Les traces sont revenues, à une faible concentration ( la concentration étant proportionnelle aux malades).

Cette nouvelle technique a été utilisée d'abord par les italiens, pour dater l'émergence de l'épidémie (à Milan/Turin) à décembre 2019.
https://www.lemonde.fr/international/article/2020/06/19/le-coronavirus-etait-present-dans-des-eaux-usees-de-milan-et-de-turin-des-decembre-2019_6043430_3210.html

Les espagnols disent récemment avoir eu un échantillon positif à Barcelone dès mars 2019. (attention étude pas encore relue... à confirmer, ça serait étonnant que l'épidémie soit passée inaperçue pendant 9 mois)
https://www.huffingtonpost.fr/entry/en-espagne-des-traces-de-coronavirus-retrouvees-dans-un-echantillon-deaux-usees-de-plus-dun-an_fr_5ef705adc5b612083c4dee87

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1

A confirmer : ont-ils utilisé (ou étalonné) un test de dépistage spécifique aux souches récentes de covid ?
Ou ces tests étaient capables de détecter d'éventuelles vieilles souches dormantes du virus avant les mutations qui ont fait exploser l'épidémie ?

EDIT

L'académie de médecine recommande de pérenniser et d'élargir cette surveillance sanitaire à d'autres virus

https://www.nouvelobs.com/coronavirus-de-wuhan/20200708.OBS31016/covid-l-academie-de-medecine-recommande-la-surveillance-systematique-des-eaux-usees.html

 

Modifié le 8 juillet 2020 par rogue0