Blocage des flux commerciaux Maritimes mondiaux

[g4lly]

il y a une heure, Capitaineconan a dit :

mon dieu qu’ils sont cons ces houthi, hi hi hi , ils ne savent même pas qu il n’y a pas la mer à Jérusalem...

C'est même assez haut en altitude 

[Teenytoon]

Le 23/12/2023 à 14:15, Vince88370 a dit :

et par protéger c'est cargo..

et part protéger ses cargos ?

[Coriace]

Le 25/12/2023 à 03:57, Capitaineconan a dit :

mon dieu qu’ils sont cons ces houthi, hi hi hi , ils ne savent même pas qu il n’y a pas la mer à Jérusalem .

comment tu peux relayer ce genre de merde ?

par contre les portes conteneurs en mer rouge , ils savent bien les repérer, ne t’inquiète pour eux .

Certes, c’est très rigolo, on se moque des houthi , peuple a peine civilisé, si on en croit cette vidéo de propagande, mais il y a 3 mois , on t’aurait dit : les houthi vont perturber très fortement le commerce mondial, ça m’aurait bien fait rire, personnellement… et puis tu vois.

donc je ne moque pas et honnêtement les gens qui se moquent, devraient se rappeler un chiffre : combien de navires de combat pour gaza , combien pour les houthi ?

en fait, ils devraient se renseigner sur les Houthi, tout simplement …et évitez de relayer de la vieille propagande moisie

 

Il ne fallait pas être grand clerc pour deviner que des gens disposant du soutiens technologique et politique d'une grande puissance régionale puissent nuire au commerce mondial vu la localisation stratégique du Yémen.

Non, ce qui aurait été dur à deviner c'est que nos zelites puissent elle être surprise. J'imagine qu'il y avait déjà eu des tractations avec l'Iran du genre, vous financez vos massacres et votre guerre civile mais pas touche aux cargos. Mais dans ces cas là c'est très dur qu'un groupe nécessairement morcelé entretienne une discipline du feu totale. Ce  n'est absolument pas l'intérêt de l'Iran de rentrer légitimement dans le collimateur des pays que cette route commerciale fait vivre. (Notamment... La Chine)

Modifié le 1 janvier par collectionneur
Orhographe

[herciv]

Un bilan pour ces derniers jours.

https://www.latribune.fr/economie/international/nouvelles-attaques-en-mer-rouge-et-au-large-de-l-inde-quatre-bateaux-touches-986553.html

Mais sans réponse quant à l'attitude ambivalente des US qui forment une coalitions sans demander leur avis aux participants.

[Sammy]

Cette histoire de coalition ça ressemble quand même à une opération de com' qui a mal tourné. Sur le fond les pays cités vont faire leur possible et ils le font déjà (même si je ne vois pas pas les navires commerciaux revenir dans le secteur tranquillement tant qu'une solution politique ne sera pas trouvée) . Résultat les annonces contradictoires voire cacophoniques de certains états cités dans la coalition (ont-ils seulement été consultés ?) peuvent apparaitre comme marque de faiblesse. C'est ridicule.

[Titus K]

Images des dommages causés par l'attaque d'un drone sur le MV Chem Pluto. 

[herciv]

Les Houthis commencent à mener des attaques complexes forçant les US à sortir les F/A-18.

https://www.opex360.com/2023/12/27/des-chasseurs-bombardiers-f-a-18-super-hornet-de-lus-navy-ont-abattu-des-cibles-hostiles-en-mer-rouge/

Cela étant, ce drone « hostile » avait visiblement réussi à se faufiler dans le dispositif mise en place par l’US Navy. Selon l’US CENTCOM, le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie Centrale, les Houthis auraient lancé 12 drones d’attaque, trois missiles balistiques antinavires et deux missiles de croisière d’attaque terrestre, « sur une période de 10 heures ayant commencé vers 6h30 [heure de Sanaa] ».

Tous ont été interceptés par le « destroyer » USS Laboon… et des chasseurs-bombardiers F/A-18E/F Super Hornet du porte-avions USS Dwight D. Eisenhower, qui croise actuellement avec son groupe aéronaval dans le golfe d’Aden.

A vue de nez une heure de vol SH est moins onéreuse qu'un tir de missile ?

Modifié le 27 décembre 2023 par herciv

[Pol]

il y a une heure, herciv a dit :

A vue de nez une heure de vol SH est moins onéreuse qu'un tir de missile ?

Va falloir arrêter avec cette idéologie qui fait croire qu'on est face à 2 puissances similaires qui s'affrontent dans une guerre financière. C'est prendre au sérieux la propagande Houthis qui cherche à trouver une victoire en imaginant que l'interception de ses missiles ou drones sont une victoire financière pour eux.

Les USA et les Houthis ne sont pas sur le même pied d'égalité tant en terme de moyens que sur le plan financier. Il est illusoire d'imaginer par exemple (oui cette pensée existe vraiment) que les Houthis vont gagner une bataille financière parce que le missile d'en face était plus coûteux que leur drone ou qu'on va prendre en compte le coût d'une heure de vol. Là encore c'est souvent le désir et l'envie de certains de voir un camp "perdre" en cherchant du côté financier un déséquilibre.

Les Houthis ont leurs moyens, les USA ont les leurs. Il est fort possible qu'une heure de vol sur un F-18, même si elle est plus coûteuse qu'un drone soit bien moins marquante sur les capacités et le budget américain que ne l'est le drone pour les Houthis. Faut pas croire, l'ensemble des aéronefs américains volent constamment, il ne faut pas sortir la calculatrice au moment ou il y a une opération. Pour les missiles c'est pareil, ils sont déjà achetés et beaucoup ne comprennent pas qu'un missile s'il n'est pas tiré, finira au bout d'un temps par être déconstruit (et il faudra payer pour le faire). Une armée avec ses moyens ça s'entretient continuellement, faut pas compter les sous uniquement quand il y a de l'opérationnel. Ces interceptions de drones ou de missiles Houthis ça ne pèse rien du tout , c'est totalement transparent.

Par contre du côté des Houthis, ben ils sont mis en échec et pour l'instant, on ne voit pas ce qu'ils feront de plus. Ils n'ont certainement pas des milliers de drones capables de frappes à distance et ils n'ont certainement pas la capacité de produire cela localement (l'Iran reste le fournisseur, même en pièces détachées).

[FAFA]

Il y a 4 heures, herciv a dit :

A vue de nez une heure de vol SH est moins onéreuse qu'un tir de missile ?

Faudrait savoir ! S'ils font du simulateur c'est de l'entraînement au rabais et s'ils font de l'entraînement "en live" ils vont se ruiner ! 

[jojo (lo savoyârd)]

Oui, côté israélien aussi, ça a fait boum ...

 

[herciv]

Il y a 6 heures, Pol a dit :

Va falloir arrêter avec cette idéologie qui fait croire qu'on est face à 2 puissances similaires qui s'affrontent dans une guerre financière.

Tu te prend un peu trop au sérieux des fois.

@FAFA avait compris.

[herciv]

Interception de drones aux lasers

 

[RugbyGoth]

il y a une heure, herciv a dit :

Interception de drones aux lasers

 

Désolé, mais c'est quoi le rapport avec les flux commerciaux? Ici c'est clairement un tir d'entrainement vu qu'on a le flux vidéo du drone.

[herciv]

il y a 23 minutes, RugbyGoth a dit :

Désolé, mais c'est quoi le rapport avec les flux commerciaux? Ici c'est clairement un tir d'entrainement vu qu'on a le flux vidéo du drone.

Oui pardon j'ai mis çà ce matin avec encore la tête dans la brume

[jojo (lo savoyârd)]

FREMM Languedoc au charbon ...

 

 

[jojo (lo savoyârd)]

Du côté de l'US Navy :

Un missile et un drone houtis abattus hier jeudi 28 décembre.

"Selon la marine américaine, il s'agit «de la 22e tentative d'attaque menée par les Houthis contre des navires internationaux depuis le 19 octobre»."

https://www.lefigaro.fr/international/mer-rouge-la-marine-americaine-abat-un-drone-et-un-missile-balistique-tires-par-les-houthis-20231229

[Akilius G.]

Le 27/12/2023 à 14:17, Pol a dit :

Va falloir arrêter avec cette idéologie qui fait croire qu'on est face à 2 puissances similaires qui s'affrontent dans une guerre financière. C'est prendre au sérieux la propagande Houthis qui cherche à trouver une victoire en imaginant que l'interception de ses missiles ou drones sont une victoire financière pour eux.

les houthis ne raisonnent pas sur un plan financer, c'était plutôt une réflexion sur le bon moyen de contrer la menace.

Non les houthis ne rivalisent pas avec les américains, mais ils sont teigneux comme les afghans. Donc mieux vaut les contrer sans trop de combats, jusqu'à ce qu'ils se calment plutôt que de gérer 20 ans de menace sur les flux maritimes.

et cela occupe les américains sans trop de dégâts au niveau international, donc pour l'instant les calculs sont rationnels de part et d'autre.

Modifié le 30 décembre 2023 par Akilius G.
oubli

[Henri K.]

Le 22/12/2023 à 17:15, Vince88370 a dit :

Les chinois ont déployés leur flotte mais ils n'aideront pas Israël pour autant 

 

2 points : 

- Ce n'était pas un "detresse call".

- Pour que la flotte d'escorte anti-piraterie escorte ton navire, une demande doit être faite au préalable au ministère du Commerce de la Chine, et obtenir l'approbation de ce dernier.

On n'appelle pas un Uber dans ce cas.

Henri K.

[Zalmox]

"Un destroyer américain a abattu samedi deux missiles balistiques antinavires tirés depuis le Yémen, alors qu'il répondait à un appel de détresse d'un porte-conteneurs touché lors d'une autre attaque, a annoncé l'armée."

https://www.tvanouvelles.ca/2023/12/30/un-destroyer-americain-abat-des-missiles-antinavires-tires-depuis-le-yemen

[Rivelo]

Des hélicoptères de la marine américaine ont coulé trois bateaux des rebelles Houthis du Yémen, qui avaient attaqué un porte-conteneurs en mer Rouge, a annoncé dimanche l'armée :

https://www.lefigaro.fr/international/mer-rouge-l-armee-americaine-coule-trois-navires-houthis-qui-attaquaient-un-cargo-20231231

 

[Claudio Lopez]

On a beau dire ce que l'on veut des Houthis, on ne peut pas leur retirer qu'ils ne manquent pas de courage... 

Ouvrir le feu sur des hélicoptères de l'US Navy était audacieux pour ne pas dire suicidaire... 

Même les pirates somaliens n'étaient pas aussi fou pour faire cela et quand ils étaient pris en chasse par un hélicoptères de la marine , ils déposaient les armes après la première rafale de sommation..

Modifié le 31 décembre 2023 par Claudio Lopez

[Ciders]

Les pirates somaliens n'avaient pas d'idéologie et pas de Paradis post-mortem. Ils faisaient ça pour l'argent et par opportunisme.

[Bocket]

Déja 60 drones et 13 missiles Houthis  interceptés par 8 navires (6 US, 1 Français et 1 Anglais) selon le bilan d'Intelschizo (pas d'infos sur ce qui a pu être fait par les Chinois ou les Indiens ..), ce n'est plus de l'anecdotique . 

Au passage  ce communiqué du central command du central command sur la capture d'une equipe d'attaquants  :  Le 26 novembre, l'USS MASON ..a répondu à un appel de détresse du M/V CENTRAL PARK, un navire commercial, indiquant qu'il était attaqué par une entité inconnue. À leur arrivée, les éléments de la coalition ont exigé la libération du navire. Par la suite, cinq individus armés ont débarqué du navire et ont tenté de s'enfuir à bord de leur petite embarcation. Le MASON a poursuivi les assaillants, qui se sont finalement rendus.

https://x.com/Schizointel/status/1741653922152857629?s=20

Modifié le 1 janvier par Bocket
error

[Ronfly]

La frégate Alboroz Iranienne est arrivée en mer rouge. Ancien navire de classe Alvand de 1971 de fabrication Britannique, avec quelques canons 20/35/114mm et aucune réelle capacité suffisantes pour faire le poids malgré ses 4 C802. Par contre, peut-être de quoi gêner les occidentaux dans les ripostes face aux attaques des Houthis en se plaçant stratégiquement en ce coordonnant avec eux lors de leurs interventions sur les navires marchands...

[Claudio Lopez]

Il y a 1 heure, Ronfly a dit :

La Frégate Alborz Iranienne est arrivée en mer rouge. Ancien navire de classe Alvand de 1971 de fabrication Britannique, avec quelques canons 20/35/114mm et aucune réelle capacité suffisantes pour faire le poids malgré ses 4 C802. Par contre, peut être de quoi gêner les occidentaux dans les ripostes face aux attaques des Houthis en se plaçant stratégiquement en ce coordonnant avec eux lors de leurs interventions sur les navires marchands...

Je ne m'y connais rien en bataille navale moderne... Mais cette frégate iranienne fera juste de la figuration . Je vois mal cette frégate jouer le même numéro que la frégate turc en méditerranée lorsqu'elle a "verrouillé"   au radar un de nos navires pour le blocus en Libye . Bref, excepté de l'observation et du renseignement , je ne la vois pas jouer de grand rôles

Modifié le 1 janvier par collectionneur
Orthographe, erreur de nom ; Alborz