CANDIDE Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars (modifié) Il y a 5 heures, Ciders a dit : HEP HEP HEP Appelez vos concierges là, CA URGE ! Drones Houthis abattus les canons des Mirage 2000-5, j'imagine ? Modifié le 9 mars par CANDIDE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fraisedesbois Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars (modifié) il y a une heure, CANDIDE a dit : Drones Houthis abattus les canons des Mirage 5, j'imagine ? ts ts, c’est Mirage V, qu’on dit. Ce compte évoque des tirs de MICA… Modifié le 9 mars par fraisedesbois 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Il y a 1 heure, Eau tarie a dit : Poum ! un coup de 76 Vu les traces sur les silos je pense que c'est pas une image d'archive, donc on a bien du engager au 76. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypsen Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Un MICA à 600k pour un drone à 20k... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wielingen1991 Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Liste des navires, en opération dans la mer rouge et le golfe d'aden depuis le 18.12.2023, qui ont abattus des drones suicides et/ou des missiles anti-navire houthis : Operation Prosperity Guardian 01 - USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) - "via son aviation" - des drones aériens et de surface + missiles anti-navire balistiques et de croisière, 02 - USS Gravely (DDG-107) - Missiles balistiques anti-navire + Missiles de croisière anti-navire + drones aériens, 03 - USS Mason (DDG-87) - Missiles balistiques anti-navire + Missiles de croisière anti-navire + drones aériens, 04 - USS Laboon (DDG-58) - Missiles balistiques anti-navire + Missiles de croisière anti-navire + drones aériens, 05 - USS Carney (DDG-64) - Missiles balistiques anti-navire + Missiles de croisière anti-navire + drones aériens, 06 - USS Thomas Hudner (DDG-116) - drones aériens, 07 - USS Bataan (LHD-5) - "via son aviation" - drones aériens, 08 - HMS Diamond (D-34) - drones aériens, 09 - HMS Richmond (F-239) - drones aériens, 10 - HDMS Iver Huitfeldt (F-361) - drones aériens. Operation Eunavfor Aspides 01 - FS Languedoc (D-653) - drones aériens, 02 - FS Alsace (D-656) - drones aériens, 03 - ITS Caio Duilio (D-554) - drones aériens, 04 - FGS Hessen (F-221) - drones aériens. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CANDIDE Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars (modifié) il y a une heure, fraisedesbois a dit : ts ts, c’est Mirage V, qu’on dit. Ce compte évoque des tirs de MICA… Oui 2000-5, erreur corrigée. Merci Modifié le 9 mars par CANDIDE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CANDIDE Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars il y a 47 minutes, Hypsen a dit : Un MICA à 600k pour un drone à 20k... Cher, mais quand même 2 fois moins cher que l'Aster 15. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypsen Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars il y a 9 minutes, CANDIDE a dit : Cher, mais quand même 2 fois moins cher que l'Aster 15. Si t'ajoutes l'heure de vol du Mirage... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Il y a 1 heure, Hypsen a dit : Un MICA à 600k pour un drone à 20k... de toute manière ces missiles soit ils étaient tirés soit à terme ils étaient de façon réformés ... que préfères-tu ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Il y a 2 heures, Hypsen a dit : Un MICA à 600k pour un drone à 20k... Tout dépend du prix de ce que l'on protége. Le Rubymar et ses 21000 tonnes d'engrais envoyés par le fond valaient plus que 600 000 Eu. https://fr.euronews.com/2024/03/03/un-navire-coule-par-les-houthis-pourrait-causer-des-dommages-ecologiques-a-la-mer-rouge#:~:text=ses récifs coralliens.-,Le naufrage du Rubymar%2C qui transportait 21 000 tonnes d,jours de prise d'eau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars il y a 2 minutes, Benoitleg a dit : Tout dépend du prix de ce que l'on protége. Le Rubymar et ses 21000 tonnes d'engrais envoyés par le fond valaient plus que 600 000 Eu. https://fr.euronews.com/2024/03/03/un-navire-coule-par-les-houthis-pourrait-causer-des-dommages-ecologiques-a-la-mer-rouge#:~:text=ses récifs coralliens.-,Le naufrage du Rubymar%2C qui transportait 21 000 tonnes d,jours de prise d'eau. Et le bateau valait combien ? Et le risque pour l'équipage ? Le manque à gagner lié à la baisse du trafic ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars (modifié) il y a 25 minutes, g4lly a dit : Et le bateau valait combien ? Et le risque pour l'équipage ? Le manque à gagner lié à la baisse du trafic ... Entre dix et quelques millions de dollars pour un cargo de plus de 25 ans, plusieurs millions d'euros pour 21000 t d'engrais Secondhand ship valuation for major dry bulk carriers (wmu.se)https://commons.wmu.se/cgi/viewcontent.cgi?article=2857&context=all_dissertations Rubymar, 1997, 32211 DWt RUBYMAR, General Cargo Ship - Détails du bateau et situation actuelle - IMO 9138898 - VesselFinder https://www.vesselfinder.com/fr/vessels/details/9138898 Cotations de l'engrais : 240 à 605 euros la tonne https://www.web-agri.fr/marches-agricoles/engrais Modifié le 9 mars par Benoitleg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ksimodo Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Pour la cargo, disons 10 M ( un peu moins maintenant. ...) Le risque humain, je ne chiffre pas. L'engrais je ne sais pas trop, on a lu sulfate de phosphate d'ammonium ( ou autre bétise du genre dans la rédaction ou traduction, parce que c'est sulfate OU phosphate d'ammo ou autres produits genre DAP ). La valeur marchande doit osciller entre 300 et 600 euros la tonne. Multiplions par 21 000 ça fait des soutes entre 6 et 12 millions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars il y a 8 minutes, ksimodo a dit : Pour la cargo, disons 10 M ( un peu moins maintenant. ...) Le risque humain, je ne chiffre pas. L'engrais je ne sais pas trop, on a lu sulfate de phosphate d'ammonium ( ou autre bétise du genre dans la rédaction ou traduction, parce que c'est sulfate OU phosphate d'ammo ou autres produits genre DAP ). La valeur marchande doit osciller entre 300 et 600 euros la tonne. Multiplions par 21 000 ça fait des soutes entre 6 et 12 millions. Rien que le bateau ... c'est économiquement compréhensible de la défendre a coup de missile coutant 1 millions d'euros. Et on ne compte pas le prix de la liberté de navigation et des effets de sa restriction sur l'économie etc. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gallium Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars Il y a 3 heures, fraisedesbois a dit : ts ts, c’est Mirage V, qu’on dit. Ce compte évoque des tirs de MICA… Babak n'est pas l'une des sources les plus fiables qu'il soient Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gallium Posté(e) le 9 mars Share Posté(e) le 9 mars En tout cas, l'objectif d'entraînement de tir en munitions complexes voulue par la marine risque d'être atteint, reste à faire tourner les équipages sur place pour les aguerrir et voilà un bon moyen de rentabiliser tout ça. Il reste maintenant à commander encore davantage desdites munitions 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars Il y a 3 heures, Hypsen a dit : Si t'ajoutes l'heure de vol du Mirage... Et la paie du pilote. Sans parler de la bouffe à la base. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypsen Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars Il y a 2 heures, pascal a dit : de toute manière ces missiles soit ils étaient tirés soit à terme ils étaient de façon réformés ... que préfères-tu ? Je n'ai pas dit que c'était une erreur de les avoir tiré, ni même que la valeur de ce qui est protégé n'est pas très supérieure. C'était plus pour faire remarquer qu'à faible coût, il est possible de faire tirer ses meilleures armes au camp adverse. D'ailleurs quel est le plan s'ils alignent 100 drones pour "seulement" deux millions d'euros ? On fait décoller 50 Mirages ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars Il y a 7 heures, Hypsen a dit : Je n'ai pas dit que c'était une erreur de les avoir tiré, ni même que la valeur de ce qui est protégé n'est pas très supérieure. C'était plus pour faire remarquer qu'à faible coût, il est possible de faire tirer ses meilleures armes au camp adverse. D'ailleurs quel est le plan s'ils alignent 100 drones pour "seulement" deux millions d'euros ? On fait décoller 50 Mirages ? Tu connais le prix de leur drone ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 10 mars Auteur Share Posté(e) le 10 mars (modifié) Il y a 10 heures, pascal a dit : de toute manière ces missiles soit ils étaient tirés soit à terme ils étaient de façon réformés ... que préfères-tu ? Vous avez tous lzs deux raisons sur ce coup là. Ces missiles étaient en fin de vie donc parfait. Ca ameliore l'équation économique. C'est du destockage. Mais si les houthis continue sur ce rythme. C'est une équation qui n'est durable ni sur le plan financier ni sur le plan capacitaire. Un drone est beaucoup plus rapide a fabriquer qu'un missile. De ce point de vue j'attend de voir l'impact de la frégate grecque qui est, elle, taillée pour le combat anti-drone. Modifié le 10 mars par herciv 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wielingen1991 Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars il y a 36 minutes, herciv a dit : De ce point de vue j'attend de voir l'impact de la frégate grecque qui est, elle, taillée pour le combat anti-drone. Frégate Hydra : - 1 Mk 45 de 127 mm - 16 cellules VLS pour ESSM - 2 Phalanx CIWS - 2 Narwhal 20mm RWS - et un brouilleur anti-drone a été installé entre les Harpoon et le mat radar. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypsen Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars il y a une heure, clem200 a dit : Tu connais le prix de leur drone ? On trouve un peu partout dans la presse 20k€. Après effectivement je ne sais pas à quel point il est fiable (vrai facture ou bien retro-estimation par un spécialiste), et ce qu'il inclut (uniquement le coût de production pur ou bien tout le cycle de vie : R&D, usines, formations des employés etc). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars (modifié) il y a une heure, Hypsen a dit : On trouve un peu partout dans la presse 20k€. Après effectivement je ne sais pas à quel point il est fiable (vrai facture ou bien retro-estimation par un spécialiste), et ce qu'il inclut (uniquement le coût de production pur ou bien tout le cycle de vie : R&D, usines, formations des employés etc). Je ne veux pas chercher la petite bête mais pour moi ce chiffre ne veut rien dire Déjà avons nous des photos de leur drone ? On parle de taper à plusieurs dizaines de nautiques de la côte, pas d'un champ de bataille à quelques kilomètres type Ukraine Si ça coûtait vraiment rien et que la production était ultra simple on verrait des attaques à bien plus que 10 ou 15 drones en simultané Modifié le 10 mars par clem200 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars Il y a aussi une chose à prendre en compte soulignée par Chuet tirer un drone chargé d'explosifs au canon peut avoir des conséquences néfastes pour l'avion tireur (confère Retex Ukraine)... en clair ce genre de cible on préfère la tirer de loin. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hypsen Posté(e) le 10 mars Share Posté(e) le 10 mars il y a 33 minutes, clem200 a dit : Je ne veux pas chercher la petite bête mais pour moi ce chiffre ne veut rien dire Déjà nous avions des photos de leur drone ? On parle de taper à plusieurs dizaines de nautiques de la côte, pas d'un champ de bataille à quelques kilomètres type Ukraine Si ça coûtait vraiment rien et que la production était ultra simple on verrait des attaques à bien plus que 10 ou 15 drones en simultané L'Iran réserve sans doute la plus grande partie de sa production pour la Russie ; plusieurs milliers ont été employés en Ukraine. Ils ne veulent peut-être pas aller trop loin dans l'escalade. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant