Allez Zou!!! lançons la polémique!

[Dada4]

Est-ce que VRAIMENT! le HMS Invincible à été touché pendant la guerre des Malouine par les Argentins?

Notes de lectures:http://www.abovetopsecret.com/forum/thread166587/pg1

Perso, j'aime bien cette polémique! ;)

[Phobos]

Encore une théorie du complot... :rolleyes: Je n'y crois pas. Si c'était vraiment arriver, les médias l'auraient déja découvert. Ce genre de chose est impossible à cacher...

[collectionneur]

:lol: On coule un porte avions anglais et ils en font un cachette pour le remplacer :!: Quesque c'est que cette histoire :shock: Et les journalistes qui était à bort de l'Invincible n'ont pas sentit le bateau sombrer sous leur pied :?: Je suivait cette guerre du bout du monde quand elle à eu lieu, les pertes en navires anglais était grosse pour éviter d'y ajouter le fleuron de la Royal Navy qui justement est desarmé depuis le moi dernier :?

[Dada4]

"....dearmé.."? Tu rigole!!! tu oublie la bombe de A4 Argentins qui a pas été retrouvé!!! Pfff... decidement!!! ".....desarmé.... Pfff! :D :lol:

[seb24]

La rumeur dit que le HMS avait été touché lors de l'attaque de la flotte. Apres les opérations ils est rentré directement en angleterre et est passé par la case reparation. MAis cette hsitoire n'est coroboré par rien du tout donc ca me parait suspecte.

[sukhoi33]

tout le monde l'a vu défilé lors du retour des troupes des malouines

[seb24]

tout le monde l'a vu défilé lors du retour des troupes des malouines

Moi j'étais un peu jeune :p, mais si ils ont fait un défilé juste après la fin de la guerre je pense que debat est clos :)

[Invité jpp]

effectivement j'ai vu un reportage TV montrant qu'un porte aeronef anglais avait ete touché a l'arriere par un exocet et ete rentré discretement en angleterre , dans le meme repportage ils disaient qu'un destroyer avait ete touche gravement et couler par les anglais car ils transporté des ogives nucleaire :!:

[Francois5]

Il y plusieurs trucs plus que bizarres dans ce reportage. D'abord, les seules armes nucleaires que les angalis avaient etaient a bord des sous-marins. Donc, ca ne tiens pas cet argument. En plus, il n'y avait pas de vecteurs a bord pour les emporter. Pas les helicos, pas les Harriers. Et pas des torpilles nuc, elles ont ete abandonnees dans les annees 70s. Je pense qu'Henri Messant ou un confrere soit en cause ici. FrenchStratege? non, je rigole! :lol: