Mobius Posté(e) le 17 janvier 2007 Share Posté(e) le 17 janvier 2007 Euh, encore un qui a trop jouer au jeux video... Je vous la passe parceque moi ça m'a fait marer un type qui pense vendre ce machin la a l'armée [50] http://www.hamiltonspectator.com/media_archive/jan-11-2007_a.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lunatic Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 D'après l'inventeur, son armure délivre de l'eau, du sel, et de la morphine pour apporter des soins...du moins c'est ce que je comprends de la traduction. De plus, elle est composée de plastique très résistants, de plaque de céramique et de mousse balistique et prétend donc qu'elle arrête les tirs de gros calibre. Il dit avoir tiré dessus avec une munition faite pour la chasse aux Babars sans avoir percé l'armure... Ca me semble un peu fantaisiste tout ça pas vous? D'autant plus que la chose pèse 18kg, alors, n'est ce pas trop lourd sur un champs de bataille? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 C'est plutôt du gros fantasme, 18 kilos pfff Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 18kg et sensé stopper du gros calibre(7.62 x 54mm)?[24] et bien s'il veut essayer avec moi c'est à une condition: C'est moi qui tire et lui qui porte son costume[28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Suchet Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 Son machin pèse 18 kg, et faut compté le casque, le fusil, le brelage, plus lors des déplacements si on a pas le temps de mettre le machin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 Faut dormir avec Il devrait prévoir un nettoyage incorporé[08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 18 janvier 2007 Share Posté(e) le 18 janvier 2007 C'était pour un streap-tease ? Plusieurs erreurs sont déjà visibles - une protection au cou inexistante - des flancs mal protégés et les genoux à l'air sans oublier que la partie basse de l'estomac au niveau des abdos est quasiment à l'air libre. Autres erreurs de taille - le brelage - les poches - des attaches pour poches - un casque de moto modifié - pas de possibilité pour un sac à dos ... . C'est quoi ce truc de merde - c'est bien de parler mais je crois qu'il aurait dû y aller sur le terrain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 En même temps si il était allé sur le terrain avec son costume, on n'aurait jamais pu le voir (complètement pulvérisé)[29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 En même temps si il était allé sur le terrain avec son costume, on n'aurait jamais pu le voir (complètement pulvérisé)[29] Tu rigoles il aurait fait un massacre - tout ses adversaires morts de rire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Le design est classe je trouve! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Les Amerloques ne le prennent pas totalement pour un bouffon, vu qu'ils participent au financement; ce type est assez connu. C'est, paraît-il, un excellent chimiste (pour le blindage plastique), et son idée n'est pas forcément si dingue: regardez les fringues pare-balles faites par cette micro-boîte en Colombie. Elles sont reconnues comme les meilleures du monde, elles ne sont pas chères (après, ce sont les fringues elles-mêmes qui peuvent coûter).... Ce sont des plaques souples et fines, invisibles dans des vêtements de tous les jours. Alors pourquoi pas un Space Marine dans ce genre là pour bientôt: à 2000 dollars le costume (c'est le prix plancher qu'il a déterminé), c'est 13 fois moins cher qu'un uniforme FELIN: ça vaut d'y réfléchir un peu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Alors pourquoi pas un Space Marine dans ce genre là pour bientôt: à 2000 dollars le costume (c'est le prix plancher qu'il a déterminé), c'est 13 fois moins cher qu'un uniforme FELIN: ça vaut d'y réfléchir un peu. Certes mais regarde tout les défauts précités au-dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nephilim Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Il y a pas des chiottes dans sa combi vu que je crois qu'il a oublié la braguette. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Sinon dans le classique , l'ensemble d'assaut "VOIN" russe . poids maximun de l'ensemble = 62 kgs . All-round protection: 1g FSP, V50=550-m/s Increased protection areas: PS43 hard-core bullets (AKM); 7N10 bullets (AK- 74); LPS bullets (SVD sniper rifle); M193/M855 bullets (M16A1(A2) at 10-25 m) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Pour la combinaison ça passe (le camouflage est bien adapté au passage) - mais alors ce casque d'apiculteur sidérurgiste est ridicule et pour la vision sur les côtés on oubli. 62 kg tout de même c'est fait avec des restes de T-34 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Qui peut porter 62 kilos comme ça sur son dos? Il risque pas de tenir des heures. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 19 janvier 2007 Share Posté(e) le 19 janvier 2007 Un simple armure de plaque mise à jour serais mieux que cette chose à 62kg, bon dieu il faut mesuré 2m et pesé 150kg pour le porté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 Je ne nie pas les défauts du machin de l'hurluberlu canadien, mais tout est perfectible; j'ai pas dit que tel quel, c'était prenable. je signale ou resignale que ce gars reçoit des financements de la part du Pentagone, et que certains de ses produits sont brevetés, c'est-à-dire qu'ils fonctionnent: son blindage plastique léger, appelé "pâte 1313", a été testé devant des experts militaires, avec les résultats suivants: - a encaissé le tir direct d'un fusil à pompe - a encaissé le tir d'un direct fusil d'assaut - a encaissé une explosion suffisante pour démolir une voiture - a encaissé des tirs de RPG - a encaissé plusieurs tirs d'un fusil de sniper AU MEME ENDROIT (aucun matériel militaire ne fait cela) - a encaissé sans dommages des explosions de mines antipersonnel Le tout est produit à des coûts bien inférieurs à n'importe quel gilet actuel. Et le matériau est bien plus léger. Je ne dis pas que l'armure n'a pas besoin d'un sérieux design, mais tout est très loin d'être à jeter. Surtout quand on compare aux soi-disants "protections" offertes par les tenues FELIN, Landwarrior, IdZ ou FIST, faites par des ingénieurs qui se foutent souvent des desideratas des troufions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 Encaisser un tir de RPG? Quel genre de roquette, ça c'est important parce que si c'est une grenade à fragmentation ok je veux bien, le schrapnel n'a aucun pouvoir de pénétration et l'effet de souffle est limité mais pour une roquette classique c'est à dire simple charge creuse j'ai un "léger" doute. Plusieurs balles de fusil sniper. Quel calibre et quelle type de munition. Un Classe IV encaisse sans mal la 7.62x51 FMJ, là où il commence à avoir du mal c'est avec les balles perce armures. Si le matériau est de bonne qualité, l'armure en elle même est bourrée de défauts visibles nous en convenons tous mais l'emploi de plastique balistiques permettrait le moulage de pièces de manière plus ergonomiques et plus simple en gagnant en poids transporté par le bidasse. Je n'ai pas tout compris de ce que disait le gugusse mais son plastique permettrait une intégration harmonieuse des systèmes informatiques du "soldat du futur" dans une enveloppe ergonomique et aux propriétés balistiques exemplaires sans peser 300kg. It weighs 16.4 pounds; each of the two inserts weighs 4 pounds, and the outer tactical vest weighs 8.4 pounds. The previous body armor, the flak jacket, weighed 25.1 pounds. En clair un poids total de 32.8 pounds soit environ 16kg . Le poids de la combinaison Starwars du gugusse n'est donc pas très éloignée et son ergonomie une fois retravaillée pourrait intéresser. notez qu'elle a quand même un grand avantage, elle couvre le visage chose que ne fait pas l'interceptor ni d'ailleur aucune protection militaire. Et petit détail, l'interceptor est classé III A, cette armure semblerait pouvoir être classe IV. De plus l'interceptor a fait coulé pas mal d'encre quand à son niveau de protection, bon nombre de blessures mortelles ayant pu être évitées si les protections avaient été un petit peu plus étendues Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 Ben nous voilà en plein Warhammer 40000, v'la les spaces marines Maintenant, plus sérieusement, pourquoi son matériau n'est pas utilisé dans les gillet classique à la place des céramique puisqu' il est si léger et si résistant? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 Et le choc ? une 7.62 M43 qui le touche ça le met à terre a cause de l'impact ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 Bah c'est autre chose. On peut concevoir une combinaison pouvant en partie absorber la puissance délivrée par la munition. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 Parsque ça me parait quand même important, si le type en réchappe, mais c'est pris un tel coup dans le bide qu'il vomi dans casque, ou se retrouve avec des cotes pétés et une émoragie interne... je vois pas trop l'interet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 Tu préfères te faire transformer en morceau d'émental? [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 20 janvier 2007 Share Posté(e) le 20 janvier 2007 de toute façon, on retourne à la bonne vielle armure de plaque remise aux gout du jour. Il n'y a qu'à voir aujourd'huis , les soldats demande de la ferraille pour avoir une certaine distance entre la balle et leurs peaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant