Quel avenir pour l'Iraqi Air Force ???

[lacatapulte]

Avec une force aérienne principalement dotée de C-130 Hercules, de Bell 206 et de Mi-17, l'avenir militaire de l'état irakien semble bien compromis. D'autant qu'aucun achat d'avions de combat n'est actuellement envisageable, étant donné que Washington y apposerait son véto immédiatement. Ce qui fut une grande aviation militaire, véritable vitrine des savoir-faire français, allemands et soviétiques semble aujourd'hui bien loin de pouvoir espérer mener des opérations. A part transporter la police locale et l'US Army, on est en droit de se demander à quoi l'Al Quwwat al Jawwiya al Iraqiya (ou Iraqi Air Force dans la nomenclature US) peut bien servir. A moins que le Pentagône ne leur "cède" quelques vieux F-16A/B ... l'avenir est en tout cas bien sombre !!! Lacatapulte [14]

[Davout]

J'avais entendu dire que les américains voulaient leur céder (à prix d'ami...) des F-16 et F-15. Vu la situation actuelle et faute de stabilisation du pays, l'Irak n'est pas prête de voir voler des avions à ses couleurs.

[Suchet]

A t-elle déjà le personnel pour ?

[ARPA]

Ce qui ma surpris lors de cette guerre de "libération" c'est que les Américains (et leurs alliés) ont récupéré des avions en relativement bon état et les ont envoyé dans leurs musées. Bon c'est sur qu'un séjour plus ou moins prolongé dans le sable et sans protection particulière c'est pas l'idéal mais de là à les envoyer dans un musée. Il suffisait de faire un bon nettoyage, et de changer quelques pièces. Les grecques ont bien réparé un mirage 2000 après un amerrissage. Surtout que les Mig 25 et Mig 29 étaient peut-être vieux mais pour certaines missions ils valent bien des F16. De toute façons si la situation redevient normale, ils pourront assez vite se payer des avions modernes grâce au pétrole. Des avions d'ancienne génération pourraient être donné s'ils s'engagent à en payer des de nouvelle génération. (Que ce soit les américains, les russes, les français ou les anglais, on peut trouver pas loin d'une centaines d'avions permettant à l'Iraq d'avoir de quoi faire semblant d’avoir une aviation et de remplir ses hangars en attendant mieux, il s’agirait de F16, F15, Mig 23 25 27 29, Su 27, mirage F1 et 2000, Tornado retiré du service ou en cours de retrait dans leurs pays d’origine )

[Wildcat]

Mmm, la vraie question semble surtout, pour le moment, "quel avenir pour l'Irak?" Sinon, de toutes façons, pour le moment il me paraît à peu près évident que personne ne va oser essayer d'envahir l'Irak, donc ils n'ont clairement pas besoin d'une aviation de combat. [61]

[FULCRUM]

Mmm, la vraie question semble surtout, pour le moment, "quel avenir pour l'Irak?"

Sinon, de toutes façons, pour le moment il me paraît à peu près évident que personne ne va oser essayer d'envahir l'Irak, donc ils n'ont clairement pas besoin d'une aviation de combat. [61]

+1000000

L'Irak, donne plus l'impression d'etre divisé en 3, Nord kurde, Centre Sunite et Sud Shiite. Ils peuvent toujour attendre leur aviation.

[Thor]

C'est une bonne question Lacatapulte ! Disons qu'en ce moment ils ont pas les moyens d'avoir une "aviation" de combat, de plus les Etats-Unis veillent sur l'espace aérien Irakien, donc leur souveraineté n'est pas au réel beau fixe, c'est l'occupant qui fait la pluie et le beau temps, d'ici là ils peuvent éffectivement investir sur quelques hélicos, c'est ce dont ils ont le plus besoin...

[karim1218]

ils ne peuvent rien faire sans l'accord de l'occupant il ne faut pas oublier que l'irak est sous occupation et le gouvernement ne peut rien faire sans l'accord des usa et surtout quand il s'agit de chose aussi sensible que l'aviation deja que l'armee de terre n'a que quelque T-72 vieux et des BMP-2 a peine remis en service alors pour l'aviation a peine 3 C-130 et quelque helicos qui volent que tres rarement on ne peut rien dire d'autre

[mohamed]

d'accord avec toi, fulcrum et karim 1218, question mais ou est donc passée tout l'armements irakien, je crois que du temps de saddam, il y avaient pas mal de matos???????

[Tawakalna]

Oui ils avait beaucoup d'appareils du temps de Saddam non ?

[lacatapulte]

En 1990 Saddam avait "placé" en Iran plusieurs dizaines d'avions dont certains ( Mig-29, Il-76, An-32, ... ) n'ont jamais été rendus. Et puis il est à rappeller que les bombardements de 1991 ont détruit beaucoups d'appareils ( Su-22, Mig-21, Mirage F1, ... ) au sol !!! Lacatapulte

[mohamed]

lacatapulte a ecrit

rappeller que les bombardements de 1991 ont détruit beaucoups d'appareils ( Su-22, Mig-21, Mirage F1, ... ) au sol !!!

d'accord avec toi,

mais il n'ont pas tout detruit l'irak etait tres bien armé,

armé de l'air,

armé de terre,

etc-etc tout se materiel n'est pas parti en fumée

[TooNs]

En 1990 Saddam avait "placé" en Iran plusieurs dizaines d'avions dont certains ( Mig-29, Il-76, An-32, ... ) n'ont jamais été rendus. Et puis il est à rappeller que les bombardements de 1991 ont détruit beaucoups d'appareils ( Su-22, Mig-21, Mirage F1, ... ) au sol !!!

Lacatapulte

Y'en a aussi en Iran des F-1! (Les fameux F-1 iraniens qui ont opéré contre les Talibans en Afghanistan, bien avant la chute de ces derniers)

http://acig.org/forum/viewtopic.php?t=2743&postdays=0&postorder=asc&start=0

http://www.acig.org/artman/publish/article_219.shtml

[mohamed]

LEXPRESS.fr du 11/01/2007 Etats-Unis Les quatre guerres d'Irak http://www.lexpress.fr/idees/debats/dossier/editobarbier/dossier.asp?ida=454830

[PolluxDeltaSeven]

Oui ils avait beaucoup d'appareils du temps de Saddam non ?

Bah 3 guerres extrêmement coûteuses en matériel, une douzaine d'années d'embargo ponctuées de frappes régulières, et l'armée irakienne, il n'en reste plus grand chose.

Rien d'anormal là-dedans: ce qui n'a pas été détruit par les Iraniens, l'ONU ou les USA, le temps et l'abscence de pièces détachées s'est chargé de le cloué au sol.

[sukhoi-37]

l'irak à l'époque était une très bonne armée mais plus mnt toutes les pièce importantes dont les mig-29 ou su-24 on étaient pris pas les usa ou volé par les l'iran.,mnt l'irak est occupé pas les usa militairement et par les iranien politiquement même après sont indépendance il 'aura des difficulté a reconstruire sa flotte "possibilité de guerre civil" a mon avis ce pays n'aura pas d'aviation ou même pas une armée la cause c'est les américains tous simplement ils ont bien détruite se pays ,,,,,,,,,,,,,,dommage

[lacatapulte]

Mais il y a effectivement le cas des Su-24 qui n'ont pas tous été retrouvés. Mais il faut se souvenir de l'affaire des leurres en 1990. Américains, Européens, et Israéliens s'étaient fait avoir quand Saddam avait planqué des "vrais" jets de combat au milieu de leurres et quand il en avait enterré d'autre dans le sable ... Lacatapulte

[sukhoi-37]

Certes après la chute du régime toutes l'armée a disparu leur chars helicos ....... je ne sais pas pourquoi j'ai lu un article de la résistance qui affirmait la possession de chars et autre armement lourd mais ça reste a vérifie peut être c'été une stratégie de j'ancienne armée qui a cacher du matériel pour l'utilisé contre les américain ou apes l'indépendance pour mater toutes révolte de la part des shiite ou les kurde

[lacatapulte]

Tu sais, certains analystes et experts ont bien affirmés que l'Irak disposait d'ADM, alors on peut tout dire de nos jours sur ce pays ... Lacatapulte

[FULCRUM]

Les SU-24, les US n'auraient retrouvé qu'un seul appareil. Les autres seraient tous en Iran. Pour le reste de l'armement mohamed, detruit ou piqué par les US, piqué par les iraniens(surtout les avions de combats), enterrés quelques parts avec un tas de sables dessus ou repris par la nouvelle armée irakienne(chars, APC, IFV).

[mohamed]

Le futur commandant des forces américaines au Moyen-Orient, l'amiral William Fallon, a estimé que la stabilisation de l'Irak allait nécessiter des "actions nouvelles et différentes". Lors de son audition devant la commission des services armés au Sénat, il a jugé qu'il était temps de "redéfinir les objectifs" en Irak. "Je crois que la situation en Irak peut être renversée, mais on a peu de temps." AP

[sukhoi-37]

Les américain ne veulent pas comprendre que c'est le peuple qui a le dernier mot c'est l'histoire qui ce répète "algerie..........,"passons a l'armement irakien en réponse a fulcrum tu parles de quelle armée "nouvelle armée irakienne" si les américains quittent l'irak. Cette armée et le gouvernement "ne vont pas tenir 1 Minute à mon avis la solution est au sein des irakiens

[mohamed]

Peu importe ce que le Président Bush dit, la question n'est pas de savoir si l'Amérique peut gagner la guerre en Irak. La seule question est de savoir si les Etats-Unis peuvent se retirer sans laisser derrière eux une guerre civile sans fin, qui étendra le chaos et la souffrance à travers tout le Moyen-Orient, tout en multipliant le terrorisme sur tout le globe.

[canadianboy]

Le fil de discussion date de longtemps mais des choses ont changes,L'us air force envisage de ceder une trentaine de F16,elle a deja donné 3 C-130H hercules et envisage de donner  6 C-130J de toute facon cette armée doit ce rearmer  au plus vite face a l'Iran.Il y la la possible vente de 24 T6 TexanII pour 2011

[collectionneur]

Les hélicos légers dont en parlé dans le contrat que doit passer l'armée irakienne aux USA seront pris en compte par l'Armée de l'air ou par l'ALAT locale ?