Invité petmaster Posté(e) le 12 février 2004 Share Posté(e) le 12 février 2004 jaimerais savoir quels navires escortent les portes-avions du type theodore roosevelt ( leur nom ) et j'aimerais savoir si vous connaissez des bons sites qui parle de la navy et de leurs navires ( en francais) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 13 février 2004 Share Posté(e) le 13 février 2004 Je vous indique déja le site de l'US Navy WWW.NAVY.MIL Pour la composition d'un groupe aéronaval (Carrier Strike Group) ;) En général, c'est : 1 P.A. 2 croiseurs ( ex :"Ticonderoga") 1 destroyers anti-aérien ( ex. :"Arleigh Burke") 1 destroyer A.S.M (ex : "Spruance") 1 frégate 2 sous-marins nucléaires d'attaque (ex :"Los Angeles) 1 ravitalleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 13 février 2004 Share Posté(e) le 13 février 2004 e ne voudrais pas dire de bêtises les croiseurs de classe Ticonderoga son plutôt AA. la classe Spruance est plutôt orienté attaque au sol. et la classe Arleigh Burke est un mix des deux autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 13 février 2004 Share Posté(e) le 13 février 2004 Pour avoir des infos techniques sur ces batiments, allez sur le site de la Navy Cliquez sur "quik library" puis sur "Fact File" Dans la méme rubrique sur "Our Ships", c'est leur histoire. Dans "Surface Warfae Diretoracte (N 76)", " The Futur of Surface Warface", il y en autre l'écorché du DD(X), une futur classe de destroyers impressionnant avec un canon de 155 qui tire a 100 MN. :lol: Les "Spruance" sont adaptées a la chasse au S.M., aves leur hélico. tandis que les "A. Burke" on des systéme AEGIS équivalents aux croiseurs. Et en France, nada, les frégates "Lafayette" ont juste des "Crotale" pour l'autodéfence. La Marine Nationale espérent recevoir 4 frégates "Horizon" A.A., mais seulement 2 sont commandée jusqu'a présent :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité petmaster Posté(e) le 13 février 2004 Share Posté(e) le 13 février 2004 merci pour ses informations mais...cest quoi un P.A ...désolé detre inculte :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité petmaster Posté(e) le 13 février 2004 Share Posté(e) le 13 février 2004 lol jvien de réailiser cetait quoi lol dsl :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adriez Posté(e) le 14 février 2004 Share Posté(e) le 14 février 2004 PA = Porte Avions PAN = Portes AéroNefs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo Posté(e) le 14 février 2004 Share Posté(e) le 14 février 2004 PAN: Porte AeroNef????????? Je pensais que c'était Porte Avion Nucléaire. D'ailleur on dit bien PAN CDG Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Adriez Posté(e) le 14 février 2004 Share Posté(e) le 14 février 2004 lol mince :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 février 2004 Share Posté(e) le 14 février 2004 Je vous met 2 sites en anglais : WWW.NAVAL-TECHNOLOGY.COM Qui regroupe presque tous les chantiers navals du monde et qui tous les bateaux en service dans "Industry projets". et le site "Fédération of Scientific Américan" qui plus général et qui montre touts les systémes d'armes, les conflits passés et présents, les services secrets, les satellites, ect : WWW.FAS.ORG La page d'acceuil. cliquez sur "Conventionel Weapons" HTTP://WWW.FAS.ORG/MAN/INDEX.HTML pour les descriptions en autres des armes. P.A. : Porte-Avions (CV en anglais) P.A.N : Porte-Avions Nucléaire (CVN) S.M : Sous-Marins (SS) (SSK : sous marins classique) S.N.A. : Sous-Marin Nucléaire d'Attaque (SSN) S.N.L.E. : Sous Marin Lanceur d'Engins (SSBN) A.S.M : Anti Sous Marin (ASW) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 14 février 2004 Share Posté(e) le 14 février 2004 Le systéme Aegis (bouclier en grec), est un systéme intégré de défense anti-aérienne à moyenne portée auquel on a associé le controle et le traitement des autres menaces, surface et sous-marine. L'élément principal est un radar SPY-1 dont la portée de détection est supérieures a 250 nautiques (1 mille nautique = 1852 m), il peut suivre 256 cibles et en engager 18 simultanément ave nottament des missiles surface air "standart SM-2" qui peuvent avoir un portée de 160 kms. Le maillon suivant est le "Combat Direction System" qui assure le traitement des données du radar, et des systémes des autres avions et bateaux, il peut tirer les armes de son navire en mode "automatique spécial" sans intervention humaine et transmer les ordres de tirs au bateaux qui ne sont pas équipées de ce systéme. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité petmaster Posté(e) le 15 février 2004 Share Posté(e) le 15 février 2004 j'aimerais aussi savoir combien coute ( environ) un porte avion de la classe theodore roosevelt( en dollars américain) :shock: et est-ce que le canada a des porte-avions? :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 16 février 2004 Share Posté(e) le 16 février 2004 grosso modo : le programme Nimitz (développement + construction) est donné à 9,9 milliards $ la construction du PA représentant environ 4.5 milliard $ Donc si tu fais le calcul sur 10 PA de classe Nimitz le prix de revient par PA est de l'ordre de 5 milliards $ soit en tout 50 milliards $ pour 10 PA sur 30 ans (1 PA tous les 3 ans) Soit 1.6 milliards $ par an / 30 ans :D (sans compter les couts d'utilisations/maintenance évidemment) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 février 2004 Share Posté(e) le 16 février 2004 Précisions : les P.A U.S. ont une durée de vie prévue de 50 ans. :!: Le Canada n'a plus de P.A. depuis 40 ans. Les pays ayant aujourd'hui des P.A. ou des Portes Aéronefs à vocation ASM (CVS) sont : USA : 12 PA. France : 1 PA. Russie : 1 PA. Brésil : 1 PA (l'ex-Clémenceau) Inde : 1 CVS en service et 1 PA Russe acheté en Janvier Royaume-Uni : 3 CVS Espagne : 1 CVS Italie : 1 CVS Thailande : 1 CVS L'Australie voudrer un des navires anglais, la Chine, la Corée du Sud et le Japon ont des projets. Voir les sites plus haut pour les détails. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 février 2004 Share Posté(e) le 16 février 2004 Je rajoute que l'US Navy a de plus une douzaine de navires amphibies type LHD de 40 000 T transportant des hélico. et des "Harrier",pour les Marines, plus gros que bien des portes avions d'autre nations. :rolleyes: Les Anglais et l'Italie ont des projets pour remplacers leur CVS decrit dans le site "Navals Technologie", il y a un fiche technique dans "Spécifications" en bas de page de la description des navires. ;) Il y a aussi des sites dans les messages :arrow: "Force américaine" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 16 février 2004 Share Posté(e) le 16 février 2004 Brésil : 1 PA (l'ex-Clémenceau) l'ex-Foch ;) le clem n'étant plus en mesure de servir de porte-avions :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 février 2004 Share Posté(e) le 16 février 2004 :? Ooups :!: La bourde :!: Merci pour la rectification ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité petmaster Posté(e) le 17 février 2004 Share Posté(e) le 17 février 2004 merci :D mais pour le cout d'utilisation avez vous un idée? salair du personnel etc gaz O_o Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-10TUNDERBOLT Posté(e) le 15 avril 2004 Share Posté(e) le 15 avril 2004 Précisions : les P.A U.S. ont une durée de vie prévue de 50 ans. :!: Le Canada n'a plus de P.A. depuis 40 ans. Les pays ayant aujourd'hui des P.A. ou des Portes Aéronefs à vocation ASM (CVS) sont : USA : 12 PA. France : 1 PA. Russie : 1 PA. Brésil : 1 PA (l'ex-Clémenceau) Inde : 1 CVS en service et 1 PA Russe acheté en Janvier Royaume-Uni : 3 CVS Espagne : 1 CVS Italie : 1 CVS Thailande : 1 CVS L'Australie voudrer un des navires anglais, la Chine, la Corée du Sud et le Japon ont des projets. Voir les sites plus haut pour les détails. ;) Pour le Bresil, je crois que c'est plutot le Foch. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 15 avril 2004 Share Posté(e) le 15 avril 2004 :oops: La bourde; Kovi avait rectifié ;) Au fait, que devient le Clém' :?: Toujours à Toulon en attente de son destin final :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 15 avril 2004 Share Posté(e) le 15 avril 2004 Non il me semble qu'il a été decidé qu'il serve de recif pour les poisson non ? Il va etre couler au large de marseille je crois mais pas sur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A-10TUNDERBOLT Posté(e) le 15 avril 2004 Share Posté(e) le 15 avril 2004 Pour le Bresil, je crois que c'est plutot le Foch. oups j'avais pas vu la rectification, desole! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 1 septembre 2004 Share Posté(e) le 1 septembre 2004 Le cout du Nimitz est de 5 milliard de dollars ????? quelqu'un peu me rappeler le cout du Charles de Gaulles ? meme en franscs ou en euros ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David Posté(e) le 1 septembre 2004 Share Posté(e) le 1 septembre 2004 pas cher non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 1 septembre 2004 Share Posté(e) le 1 septembre 2004 Notre CdG a couté dans les 3 MM d'€, il y a des détails sur les surcouts dans ce petit dossier :arrow: http://perso.wanadoo.fr/louis.tillier/dossiers/pan.htm COUT : "Le coût total du porte avions est de 20 milliards de francs (3,05 milliards d'€). Le budget initial a été dépassé de 18% par rapport à une estimation datant de 1985. Une partie du surcoût est dû à l'étalement du programme suite aux restrictions budgétaires. Dans le coût total, les études techniques sont facturées 6 milliards de francs (910 millions d'€). Le groupe aéronaval (porte-avions + avions + hélicoptères) est estimé à 70 milliards de francs (10,7 milliards d'€)." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant