GALIL10 Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 intéréssant vehicule fabriqué par rafael Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Jack Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 joli Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 28 janvier 2007 Share Posté(e) le 28 janvier 2007 On dirait une vieille Mercedes sur laquelle on a boulonner des restes de chars :D Les véhicules a roues se suivent et se ressemblent, a quand une vrai innovation dans le secteur (ne venez pas me parler de la Touareg blindé de chez VW comme étant une évolution...). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 29 janvier 2007 Share Posté(e) le 29 janvier 2007 On dirait une voiture à la Mad-Max !!! Mad-Max dans le désert !!! Lacatapulte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LARGO Posté(e) le 30 janvier 2007 Share Posté(e) le 30 janvier 2007 Les véhicules a roues se suivent et se ressemblent, a quand une vrai innovation dans le secteur C'est un peu surealiste de vouloir faire de grande innovation en matiere de transport blindé...on peu faire ce qu'on veut, mais on est toujours obliger, en definitive de faire une boite sur roue...non...[21] neanmoins, on peut ameliorer la caisse pour la rendre plus efficace, e qui semble etre le cas vus qu'il sagit quand même d'une caisse monocoque lisse conçue pour resister a des mines et de roquettes/rpg...ce qui est quand même le premier danger local... c'est quand même plus securisant qu'un bete camion blindé et plus discret qu'un bradley [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 31 janvier 2007 Share Posté(e) le 31 janvier 2007 Plus discret qu'un Bradley ou M113, j'ai des doutes, résistant à des tirs de RPG? Là aussi j'ai de GROS doutes (un M1 Abrams n'y résiste pas et les Bradley et M113 prcités eux non plus alors une bétaillère...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Am39Exocet Posté(e) le 31 janvier 2007 Share Posté(e) le 31 janvier 2007 effectivement , et quand bien même le vehicule puisse tenir , il risque d'être immobilisé suite a la destruction des pneus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 31 janvier 2007 Share Posté(e) le 31 janvier 2007 A mon humble avis, la seule chose qu'on va lui demander à ce bébé c'est de transporter ses gugusses d'un point A à un point B et au cas où, d'encaisser dans un salvateur sacrifice de sa carcasse semiblindée la déflagration d'une mine ou d'une IED de faible puissance ce qui permettra au pire d'avoir des troufions sur un lit d'hosto pultôt qu'une douzaine de cercueils à remplir éventuellement à la petite cuillère, on risque pas de les voir débarquer des troupes sur le front d'un combat ou autre ça c'est certain (ou alors y a un sacré débile dans la chaîne de commandement) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LARGO Posté(e) le 31 janvier 2007 Share Posté(e) le 31 janvier 2007 résistant à des tirs de RPG? Là aussi j'ai de GROS doutes eviement, c'est presque illusoire de vouloir resister a un RPG ( je me suis mal exprimer )...cepandent il est important de limiter les degat...il est clair qu'un RPG ou une arme anti-char quelqu'onque l'arrete d'un seul coups, mais il faut bien transporter les hommes avec un maximum de chances de survie en cas d'attaque et dans ce cas ce véhicule et simplement plus sur que ses predecesseurs, sans etre parfait... plus discret qu'un Bradley ou M113 plus maniable, surtout, ( dans une rue de gaza ) qu'un véhicule a chennille comme un M113...je vois plus facilement une operation eclaire avec ce type de chassis, entrer en centre-ville et en resortir sans avoir demoli la moitié du bitume et puis le cout d'entretien et de consomation d'un engin pariel doit etre largement inferieur que n'importe quel véhicule a chenille... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LARGO Posté(e) le 31 janvier 2007 Share Posté(e) le 31 janvier 2007 on risque pas de les voir débarquer des troupes sur le front d'un combat il est clair que c'est un véhicule pour mener des operations en milieu urbain, pour des situation adapté au confilt palestinien...pas question de s'en servir en campagne [26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 31 janvier 2007 Share Posté(e) le 31 janvier 2007 Pour te renseigner sur les différents avantages et inconvénients des véhicules à chenilles/roues, je te conseille de regarder le topic justement sur ce sujet quelque part dans ce subforum ou celui de l'Europe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 31 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) le 31 janvier 2007 comment un abrams ne résiste pas a un rpg? un m113 de base je veux bien ,mais si tu prend des m113 israéliens type zelda,lvas ou zelda 2. tous ces M113 ont connue le feu est prouvé leurs résistance. mais pour l'abrams je comprend pas ce que vous voulez dire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 31 janvier 2007 Share Posté(e) le 31 janvier 2007 Le M1 a un blindage minimaliste sur les cotes, le rpg7 perce 300mm d'acier RAH. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 1 février 2007 Share Posté(e) le 1 février 2007 Il y a un véhicule sud africains (je ne rappelle plus le nom), haut sur pattes spécialment conçu pour limiter les dégats des mines, il date des années 80; Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lacatapulte Posté(e) le 1 février 2007 Share Posté(e) le 1 février 2007 Il y a un véhicule sud africains (je ne rappelle plus le nom), haut sur pattes spécialment conçu pour limiter les dégats des mines, il date des années 80; Bah c'est pas le truc de l'Armée de Terre, le SOUVIM ??? Lacatapulte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 1 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 1 février 2007 Il y a un véhicule sud africains (je ne rappelle plus le nom), haut sur pattes spécialment conçu pour limiter les dégats des mines, il date des années 80; le mamba Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 1 février 2007 Share Posté(e) le 1 février 2007 Il y a le Caspir aussi dans le même genre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 1 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 1 février 2007 ouaip mais celui la est us non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 1 février 2007 Share Posté(e) le 1 février 2007 non non c'est un bébé sud africain Clicky Armour Technology Systems Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 1 février 2007 Share Posté(e) le 1 février 2007 ouaip mais celui la est us non? Tu pense aux buffalo? les état-unis ont "pompé" le savoir faire sud-africains en matière de protection anti-mines. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vietnamien Posté(e) le 1 février 2007 Share Posté(e) le 1 février 2007 Les Sud-Africains ont beaucoup d'experience dans le domaine du blindage... Suremment du fait qu'ils ont subi d'assez nombreuses pertes en Angola... Ils ont le Ratel, le Rooivalk, le Casspir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 1 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 1 février 2007 Tu pense aux buffalo? les état-unis ont "pompé" le savoir faire sud-africains en matière de protection anti-mines. ouaip je me suis gourré Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 26 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 26 février 2007 le golan connais son premier succés a l'export. Rafaël fournira des véhicules aux Marines en Irak [26/02/2007 22:22 - YA] Le fabricant d'armes Rafaël, propriété du gouvernement israélien, a conclu un accord avec les Américains pour la fourniture de véhicules blindés pour leurs Marines en Irak. La transaction a une valeur de 37 millions de dollars. US Marines select Rafael’s Golan armored vehicle The Marines will initially buy 60 Golans for $37 million for use in Iraq and Afghanistan. Amnon Barzilai 26 Feb 07 14:28 The US Marine Corps has selected the Golan multi-purpose modular armored vehicle made by Rafael Armament Development Authority Ltd. and PVI of the US for use in Iraq and Afghanistan. The Marines will initially buy 60 Golans for $37 million. The Golan is a new wheeled armored car for transporting troops and other uses, such as a command vehicle, ambulance or intelligence gathering. The vehicle’s mix of reactive modular armor tiles and passive modular armor can handle a broad range of threats, such as roadside bombs, RPGs and other anti-armor ordnance found in Iraq and Afghanistan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant