Une seule armée pour la France?

[Sushi]

est-il vrai que la France n'aura bientôt plus que une armée? j'ai entendu dire que en ce qui concerne l'armée de l'air, certaines bases disparaîtront...et qu'à force, on se retrouvera plus qu'avec une seule défense. une armée terre/air et mer à la fois...

[Fenrir]

Oula tu vas t'attirer les foudres de nombreux membres [28] Les branches de la défense nationales ont chacunes leurs spécificités, leurs hiérarichies et leurs traditions. Impossible de les mélanger comme cela. Un marin ne fait pas le meme boulot qu'un fantassin ou un pilote.

[Am39Exocet]

[08]Cela me semble improbable , ceci etant pourquoi pas , on pourra combler le trou de la secu [08] ok , je sors..........

[Sushi]

Oula tu vas t'attirer les foudres de nombreux membres [28]

pour ça je ne m'inquiète pas^^

je ne suis ici que pour apprendre alors je pose des questions et on me répond et puis c'est tout [07] [30]

Les branches de la défense nationales ont chacunes leurs spécificités, leurs hiérarichies et leurs traditions. Impossible de les mélanger comme cela.

Un marin ne fait pas le meme boulot qu'un fantassin ou un pilote.

pourtant nous avons bien des pilotes dans l'armée de terre et mer...

[Fenrir]

Moui c'est sur qu'un mécano de l'armé de terre peut se sentir proche du matelot en charge d'un moteur de frégate, un pilote ALAT plus proche d'un gars de l'Ada que du biffin. Les missions sont trop dispersés et specialisé pour voir une fusion total.

[Sushi]

mais pourtant à ce qui paraît, la Fance à trop de "défense" et que ce moyen serait efficace du côté économique.

[Y.Solo]

Ca pourrait faire de sacrées économies pour ce qui concerne la gestion administrative. Les US Marines ont bien un peu de tout non ? : infanterie, blindés, hélicos, avions (je suis pas sur pour les bateaux).

[Davout]

La Belgique n'a plus d'armée de l'air indépendante et rapproche sa marine avec celle des Pays-Bas. Cela peut effectivement donner lieu à des économies en matière administrative et permettre une meilleure coordination. Cependant, je trouve que c'est utile que pour de petites armées ou dans le cadre d'un déploiement extérieur ou en coalition. Chaque arme a ses spécificités et est parfois incompatible avec les besoins des deux autres.

[lacatapulte]

On pourrait déja faire un rapprochement comme la Belgique a su le faire avec ses Composantes. Ce serait déja un bon début. Viendrait ensuite quelques rationalisation, comme par exemple le Service des Essences ou le Service de Santé des Armées. Pourquoi la même chose avec la Logistique Générale ou avec la Restauration. Lacatapulte

[leridan]

Eh ben si la bouffe de la Marine passe sous contrôle de l'AdT, j'en connais qui vont faire la tronche!

[Fusilier]

San déconner, et nous les marins il faudrait qu'on dise "mon capitaine" et au lieu de quartier maître ça serait caporal... ça jamais !!! Nos anciens vont se retourner dans leurs tombes.... Je préfère la fusion avec la marine espagnole et italienne,allemande plutôt que la fusion avec les biffins... [20][31] Déjà que l'on est obligés de supporter les "gonfleurs d'hélices" de la resco (comme si on ne pouvait pas faire des équipes marine...[04]) et laisser salir les magniiiiiiifques ponts de nos BPC par les rango crotées des "arsouilles" de l'ALAT, Fusionner il faut quand même pas pousser [24][24] Ceci dit sérieusement l'évolution actuelle va dans ce sens, à mon grand regret... Déjà que l'on nous a supprimé les "vrais" gendarmes maritimes pour les intégrer dans la Nationale (quoique là il les auraient suprime totalement.... [29]) Non la question dans la mesure ou les actions sont de plus en plus interames et interarmées se justifie totalement. Quand à savoir si elle es faisable je te souhaite du courage déjà rien que pour supprimer toutes les particularités de l'armée de terre infantérie / infantérie de marine par exemple ou Légion.... Et Leridan a raison si la bouffe passe sous le contôle des biffins je démissionne [20]

[lacatapulte]

Ca pourrait être pire : ce pourrait être les aviateurs qui vous fassent la tambouille !!! Lacatapulte [08] [08] [08] [08] [08]

[Y.Solo]

D'un côté on pourrait enfin comprendre quelque chose aux grades de la Marine [08]

[Mannix]

Déjà que l'on nous a supprimé les "vrais" gendarmes maritimes pour les intégrer dans la Nationale (quoique là il les auraient suprime totalement.... [29])

Je comprends pas Fusillier la Gendarmerie Maritime n'existe plus??????

[Fusilier]

Ou alors on pourrait avoir des grades rigolos genre : Amiral d'Armée, appelation général "Colonel de vaisseau" appelation Commandant "Enseigne de bataillon" appelation lieutenant Premier Adjudant appelation patron Segond Sergent, appelation chef quartier d'adjudant chef appelation chouf... quartier d'adjudant appelation crabe [08][08][08][08][31][31]

[Fusilier]

Je comprends pas Fusillier la Gendarmerie Maritime n'existe plus??????

Si si ça existe toujours malheuressement pour ceux qui veulent faire rentrer des trucs en douce après les avoir achêtés aux escales [09]

Aujourd'hui la Gendarmerie Maritime fait partie de la Gendarmerie Nationale et mise à dispossition de la Marine (au passage je crois c'est la Marine qui paye..)

Auparavant les Gendarmes Maritimes appartenaient à la Marine en plein... Je crois que c'est en 1970 qu'ils ont fusionné les deux Gendarmeries...

En fait la Gendarmerie Maritime a souvent fait la navette entre la Gend. Nationale et la Marine en termes d'appartenance. En fait les marins se plaignaient que la Gendarmerie envoyait des gendarmes qui ne connaissaient rien à la mer....

Tu as un historique sur ce lien. En fait ça illustre bien la question de la fusion des armées....

http://perso.orange.fr/gendarmerie.maritime/historique%20de%20la%20gendarmerie%20maritime.htm

[Fusilier]

D'un côté on pourrait enfin comprendre quelque chose aux grades de la Marine [08]

Les grades de la Marine sont faits pour être compris des seuls marins [29][16]

D'ailleurs c'est facile : un capitaine de vaisseau c'est comme un colonel et on l'appelle commandant, fastoche [08]

[lacatapulte]

C'est le capitaine qui doit faire la tronche, se faire nommer Lieutenant de Vaisseau c'est pas cool !!! Lacatapulte [08]

[Hitmoon]

Perso je pense que l'AdA devrait etre dissoute vu qu'elle ne dispose pas d'appareil offenssif digne de ce nom (Su 30) Donc que c'est une depense totalement inutile, ca coute cher pour ce que c'est. Tout juste des appareils d'aeroclub !!! oula, mecano, allume les AL 31FP, procédure rapide, on decolle vite, la troupe arrive armée de hache !!! [44]

[Fusilier]

C'est le capitaine qui doit faire la tronche, se faire nommer Lieutenant de Vaisseau c'est pas cool !!!

Lacatapulte [08]

Négatif, matelot c'est le contraire le Lieutenant de Vaisseau appellation Capitaine.... Par contre Enseigne appelation Lieutenant fastoche je vous dis...[08] Pas confondre grade et appellation ah ! ces biffins ils n'y comprenent quedale

[Invité grinch]

Négatif, matelot c'est le contraire le Lieutenant de Vaisseau appellation Capitaine.... Par contre Enseigne appelation Lieutenant fastoche je vous dis...[08] Pas confondre grade et appellation ah ! ces biffins ils n'y comprenent quedale

faut faire comme moi, monsieur ou madame pour tous les officiers (de capitaine à général) naturlich [08]

Le risque d'erreur est amoindri. Puis là où je travaille je ne vois pas la difference.

[Fusilier]

Qouique en y reflechissant à tête reposée je me suis dit qu'une "fusion" armée de l'air-marine ça ne serait pas si mal que ça.... Comme ça on peut faire un grand commandement des Fusiliers Commandos et on fait fusionner les deux Gendarmeries (Air et Maritime) transformées en branche sécurité / prévoté du Commandement des FUSCOS..... On fusionne nos deux branches d'hélicos et en achetant quelques Merlins aux Italiens et on serait autonomes (pour l'appui-feu on achete le tigre bien sur ..) Pour le transport pas de problème et le reste des avions non plus on ferait des économies d'échelle dans l'entraînement etc.... A partir de là on peut créer nôtre propre force de projection Aero - Amphibie en augmentant les efectifs des Fusco. On laisserait à la Légion l'option de rejoindre ce groupement après vote dans les unités.... Pour la "pôvre" AdT vu qu'ils ont déjà une aviation (ALAT) et une "marine" (regiment du train et du génie) ils pourraient si besoin louer des Ro/Ro ou des avions aux russes vu qu'on ne leur prêterait plus nos avions ni nos bateaux.... Ah il me plait ce plan [08][28][12][13]

[LBP]

a mon avis ca sera plutôt une fusion administratif partage de matériel commun (exemple hélico école) regardez l'armée suisse il y une armé de terre et un armé de l'air mais c'est la même administration.

[Fusilier]

Ca pourrait faire de sacrées économies pour ce qui concerne la gestion administrative. Les US Marines ont bien un peu de tout non ? : infanterie, blindés, hélicos, avions (je suis pas sur pour les bateaux).

L'exemple des US Marines est une bonne voie de réflexion... Mais pour être tout à fait exact, il ne faut pas considèrer les US Marines comme un corps "isolé". Les Marines font partie du Ministère de la Marine au même titre que la Navy....

Même si les deux branches du ministère sont "autonomes" (en fait ça dépend à quel échelon administratif on se situe...) Ils ont plein de paserelles et services communs... A commencer par l'école d'officiers, la quasi totalité des officiers des Marines sortant de l'Ecole Navale d'Annapolis (il est possible de postuler à Quantico, école de spécialisation des Marines, en venant d'autres ecoles d'off. mais ils sont pas nombreux...) Je mentionne pour mémoire les services communs bien connus du grand public aujourd'hui grâce aux feuilletons télé (JAG, NCIS..) mais il y en a d'autres... Par ailleurs, les Marines sont chargés (comme nos Fusiliers Marins) des tâches de sécurité /protection à bord des bases et navires de l'US Navy... Pour être tout à fait exact la réduction du format des Marines il y a quelques années et les engagements d'aujourd'hui ont conduit le Département à soulager les Marines des tâches de sécurité à bord des navires (je pense qu'il ne reste des escouades de sécurité Marines que sur les gros navires genre porteavions..mais je ne suis pas sur) Par ailleurs, sauf si je fais erreur, les navires dédiés spécialement aux Marines (LHD, TCD, etc..) sont armés par des personnels Navy. De la même manière si pour une raison quelconque les Marines sont coincés dans la disponibilité d'avions du type C130 par exemple, ils utiliseront les appareils de la Navy....

Alors si l'on considère l'ensemble constitué par le Ministère de la Marine (et non pas ses branches isolement) cela constitue bien un ensemble cohèrent de forces qui couvre la totalité du spectre.... L'interet de cette affaire c'est que les US disposent d'un ensemble intégré et spécialisé; ensemble dedié à la projection de forces / puissance.... Remarquons quand même que, malgré l'intégration, la spécificité en fonction des missions principales est respectée....

On pourrait développer sur les autres élèments complémentaires de cet ensemble : SEAL's, unités spécialisées dans le combat littoral et eaux brunes, etc....

[lacatapulte]

A terme il faudrait surtout réflechir sérieusement à une réèlle disparition de la Gendarmerie Nationale, avec intégration de ses personnels soit dans un des trois corps d'armée existant déja soit dans la Police Nationale. Deux forces de polices étatiques, c'est forcément une de trop. Quand à la mission de police pour les militaires, on peut tout à fait la transmettre à la Police Nationale, sous directive du Procureur de la République !!! Lacatapulte