Mannix Posté(e) le 31 janvier 2007 Share Posté(e) le 31 janvier 2007 Je pensais lancer une nouvelle discussion sur tout ce qui touche au nouvelles technologies en matière d'armement (Nanotechnologie par ex.) et sur les armes et munitions spéciales (micro-ondes, FAE, EMP...) Si cela vous dit et si les Modos sont ok!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 31 janvier 2007 Share Posté(e) le 31 janvier 2007 Pour ce qui est des armes spéciales, la Corée du Sud bosse sur une nouvelle bombe au graphite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 31 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) le 31 janvier 2007 J'ai un ami serbe qui était à Belgrade et Novi Sad quand ils (nous) avons utilisé ce type de munitions (BLU-114/B par ex) ils m'a confirmé que c'était une belle saleporie car mis à part lés dégats pour les centrales électriques les paillettes de graphite et de carbone utilsées restent en suspension et son ingérées par les personnes au sol.... La DARPA vient de dévoiler son projet d'arme non-léthale (lol) du type de celle déja testée en Irak en 1991 à base de micro-onde "non nocives pour l'organisme". J'ai vu des photos (ramenées par un ancien du 1er REC) de cadavres de soldat irakien brulé vif sans que leurs vètements n'aient subi la moindre brulures.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
monloukoum Posté(e) le 25 mars 2007 Share Posté(e) le 25 mars 2007 voici un rapport sur l'attaque de la centrale en sebie https://grip-publications.eu/bdg/g1662.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 25 mars 2007 Share Posté(e) le 25 mars 2007 J'ai vu des photos (ramenées par un ancien du 1er REC) de cadavres de soldat irakien brulé vif sans que leurs vètements n'aient subi la moindre brulures.... Ils ont été tués par des émissions de micro-ondes ? Comment fonctionnent ces armes exactement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 26 mars 2007 Share Posté(e) le 26 mars 2007 Les micro-ondes font vibrée les molécules d'eau, cette vibration crée de la chaleur (+ ou - 100° celsuis), le corps humain est constitué à 70-80% d'eau et à partir de plus 40° les cellules meurts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 26 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 26 mars 2007 C'est tout comme le dis Dosbox... c'est pas beau à voir ... Pour les micro-ondes c'est juste une question d'intensité, sinon ils ont aussi testé les ondes radars (en modifiant la fréquence) pour le controle des foules les résultats vont des nausées a la perte de connaissance... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 26 mars 2007 Share Posté(e) le 26 mars 2007 bah ça controle les foules, au moins elles tappent plus sur les policiers [08][08][08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 mars 2007 Share Posté(e) le 26 mars 2007 Ils ont été tués par des émissions de micro-ondes ? Comment fonctionnent ces armes exactement ? c'est plus probablement des armes au phosphore. Le principe est assez simple la munition degage un gaz blanc genre fumée. Ce gaz s'enflamme de lui meme au dela d'une trentaine de degres ... Si il fait de l'ordre de 20° le gaz se repend ... ne s'enflamme pas au contact des vetement qui sont a une temperature inferieur a 30 ... par contre des qu'il y a inhalation ... la combustion se produit a l'interieur ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphore_blanc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mars 2007 Share Posté(e) le 26 mars 2007 Donc, le type brûle... de l'intérieur?! [57] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 26 mars 2007 Share Posté(e) le 26 mars 2007 C'est bizarre, tu ne confonds pas les fumigènes qui peuvent occasionner des brulures si le gars est proche de la zone de combustion. Dans le cas de munition, grenade, bombe ou obus, c'est directement le phosphore dispersé par l'explosion qui se colle sur tout ce qui se trouve aux alentoures. Sur la peau, la brulure chimique est intance et lente. Même en versant de l'eau l'effet n'est pas amoindri, pire l'oxygène de l'eau active la combustion. Durant la 2ème GM des bombardements ont été effectués sur des villes Allemandes et Japonaises. Les Allemands les ont utilisé à Oradoure sur Glane pour mettre le feu à l'église je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 26 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 26 mars 2007 Non il ne s'agit pas de phospore, les militaires irakiens étaient à l'intérieur de T72.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 26 mars 2007 Share Posté(e) le 26 mars 2007 Le phosphore brule que s'il y a de l'oxygéne, il brule méme dans de l'eau, Il existe un phénoméne qui existe dans les incendie ou l'air est tellemnt sec que les gens ont les poumons brullés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 26 mars 2007 Share Posté(e) le 26 mars 2007 Et les armes thermobariques dont on parle dans d'autres topics ça ne pourrait pas donner de tels sinistres résultats ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 26 mars 2007 Share Posté(e) le 26 mars 2007 Pour le phosphore il est en plus généralement avec le sodium l'une des pire chose à essayer d'éteindre Pour le controle des foules il n'est pas question de micro ondes mais d'infrason Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 26 mars 2007 Share Posté(e) le 26 mars 2007 Les armes thermobariques transforment les organnes interne en purée mais l'extérieur est nickel, les véhicules hérmetiquement scélles (MBT et autres véhicules pouvant combattre en atmosphéres pollluées) sont immunisé car la pression n'est pas assez élevé pour tordre de l'acier. Tant que le phosphore trouve de l'oxygéne, il se comsume. Le feu de sodium explose aux contact de l'eau voire fait bruler l'eau. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 27 mars 2007 Auteur Share Posté(e) le 27 mars 2007 c'est pas moi qui le dit mais ca résume bien les effets des armes a effet dirigés (micro-ondes, ultra et infra son,...) "Parce que ces armes "invisibles" sont terrifiantes par la capacité de modulation de puissance de l'effet électromagnétique demandé selon la nature des cibles à traiter. Elles peuvent tout aussi bien brouiller que détruire l'ensemble des systèmes électroniques terrestres ou embarqués : ordinateurs, calculateurs, autodirecteurs, commandes de vol, etc. A moins d'être fortement protégés ou "durcis", il n'est pas d'armes modernes ou de sites qui soient totalement à l'abri de cette menace. Pour les êtres vivants, les effets d'une "bombe-E" sont les mêmes que ceux d'un four à micro-ondes. Ils sont fonction de la puissance d'émission du faisceau (que multiplie le gain d'antenne) et proportionnels au carré de la fréquence de la source. C'est le changement de sens, plusieurs fois par seconde, du champ électrique des micro-ondes qui entraîne l'agitation des molécules d'eau composant les cellules humaines. D'où une élévation de température et un effet de "cuisson" plutôt que de brûlure." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 27 mars 2007 Share Posté(e) le 27 mars 2007 Bref, s'il y a une "vraie" guerre, on risque bien de finir comme des poulets rôtis ! Jolie perspective ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spadassin Posté(e) le 27 mars 2007 Share Posté(e) le 27 mars 2007 pour le phosphore blanc, il faut que la température exterieure soit de 30°, mais vu que c'est pas forcement toujours le cas il y a peut etre un syteme qui met le gaz a température a l'impact non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 27 mars 2007 Share Posté(e) le 27 mars 2007 je viens de lire que les US n'ont pas ratifier le 3iéme protocle sur les armes chimiques, ce protocole interdit l'utilisation du phosphore en tant qu'arme incendiére. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 28 mars 2007 Share Posté(e) le 28 mars 2007 Il a été utilisé énormément à Fallujah, dans Phantom Fury. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 28 mars 2007 Share Posté(e) le 28 mars 2007 Et sait-on combien de morts il a provoqué à Fallujah ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 28 mars 2007 Share Posté(e) le 28 mars 2007 Aucune idée du nombre, mais c'était dévastateur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 28 mars 2007 Share Posté(e) le 28 mars 2007 C'est bizarre, tu ne confonds pas les fumigènes qui peuvent occasionner des brulures si le gars est proche de la zone de combustion. Dans le cas de munition, grenade, bombe ou obus, c'est directement le phosphore dispersé par l'explosion qui se colle sur tout ce qui se trouve aux alentoures. Sur la peau, la brulure chimique est intance et lente. Même en versant de l'eau l'effet n'est pas amoindri, pire l'oxygène de l'eau active la combustion. Durant la 2ème GM des bombardements ont été effectués sur des villes Allemandes et Japonaises. Les Allemands les ont utilisé à Oradoure sur Glane pour mettre le feu à l'église je crois. Le phosphore a plusieurs usages, fumigenes, incendiaires, arme chimique ... Sur les video de falloudja on vois pas de gros incendie alors que la ville a été massivement traité au phosphore ... En fait je suppose que les americain ont utilisé le phospore blanc non pas pour incendier la ville mais juste pour deloger les combattants comme on le ferait avec une arme chimique ... il se trouve que la "fumée" de phosphore a cette propriété de ne s enflammer d elle meme qu a partir de trente degres c'est qui est parfait quand on veut bruler les hommes sans detruire toute la ville. c'est plus détaillé ici http://en.wikipedia.org/wiki/White_phosphorus_%28weapon%29 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 31 mars 2007 Share Posté(e) le 31 mars 2007 J'en ai utilisé dans le golf avec du gazol répendu au sol, il n'a jamais pris feu et pourtant la température était bien au-dessus de 30°. Il est vrai que déclarer un incendie avec est très difficile, ce n'est pas une combustion avec une flamme vive comme le napalm ou un coktail molotof, c'est une combustion chimique (ne pas confondre les deux) Le phosphore colle à la chair ou au matériaux ( nous avions une grenade par groupe à balancer dans le VAB en cas ou nous étions pris pour détruire armes, radio et véhicule. Un article dans Wiki. Grenades spéciales [modifier] Des grenades fumigènes ont également été employées. Leur utilisation n'est pas directement destructrice, elles servent à signaler une zone particulière à d'autres unités (notamment aériennes) ou à donner un signal visuel à d'autres unités pour coordonner des manœuvres. En dernier lieu, les grenades fumigènes permettent d'obstruer la ligne de visée adverse pour couvrir ses propres manœuvres, la retraite le plus souvent. Des agents chimiques comme le phosphore blanc ont été également utilisés pour produire des grenades fumigènes. Bien que la fumée générée soit moins efficace que celles des fumigènes « classiques » en tant que couvert (le phosphore subit une montée et laisse des ouvertures dans le couvert fumigène), les grenades au phosphore blanc peuvent également être utilisées de manière incendiaire ou lacrymogène. Elles présentent l'inconvénient d'être relativement fragiles, ce qui provoque des accidents (par exemple en cas de choc, dans certains cas une chute suffit) car elle se consume en projetant jusqu'à environ 3 mètres des éclats de phosphore brûlants. Les grenades se sont spécialisées : les grenades incendiaires sont destinées à mettre le feu à des locaux ou des équipements ennemis non blindés, ces dernières peuvent être équipées d'une charge contenant de la thermite et sont généralement utilisées pour détruire rapidement du matériel ou des équipements sur le point d'être capturés par des forces ennemies. En raison de la difficulté d'engager la réactions standard fer-thermite mais aussi à cause du fait que celle ci ne produit quasiment aucune flamme et ne possède qu'un faible rayon d'action, la thermite est généralement couplée à d'autres ingrédients permettant d'accroître son potentiel incendiaire. Le Thermate-TH3 est un mélange de thermite et d'additifs pyrotechniques qui se révèle supérieur à la thermite seule dans le cadre d'une utilisation incendiaire. Sa composition est généralement de 68,7% de thermite, 29,0% de nitrate de baryum, 2,0% de soufre et 0,3% de liant. L'addition de nitrate de baryum augmente la capacité de dégagement de chaleur, crée une flamme en brûlant et réduit significative la température d'ignition du mélange. Bien que l'intérêt premier du Thermate-TH3 soit son effet incendiaire il permet aussi de faire fondre le métal, à ce titre il peut être utilisé notamment pour détruire des pièces d'artillerie sans utilisation d'explosifs, ce qui permet une destruction relativement discrète de celles ci. Le second bataillon de Rangers utilisa des grenades a thermite contre l'artillerie Allemande à la Pointe du Hoc durant l'invasion alliée de la Normandie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant