Guerre Israël-Hezbollah 2024+

[loki]

Il y a 7 heures, erthermer a dit :

De ce que j'ai vu sur différentes sources c'est plutôt quelques dizaines de roquettes certains jours avec des pointe à parfoit environ 200, mais rarement, on est bien loin de ce que tirait le hamas depuis Gaza et dont la source s'est totalement tari.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel_in_2014

Sans vouloir minimiser on est cependant très loin de ce que prétendait pouvoir faire le Hezbollah, du coté des Houthis ça s'épuise également, l'Iran n'arrive plus du tout à fournir en faisant difficilement face aux demandes des Russes pour l'Ukraine. Israel aura certainement aussi des pénuries pour quelques catégories de munition mais pas autant que ses adversaires.

 

De toute façon il est temps que Netanyahu arrête les opérations afin que l'Ukraine puisse poursuivre les siennes.

Le Site israélien (et proche de Tsahal) Alma recense le nombre d'attaques (par différents moyens) sur Israël, il y a eu selon leurs recensements 1608 attaques de roquettes et missiles en 8 semaines :

https://israel-alma.org/

Une attaque de roquette signifie en général une attaque par un lance roquette multiple donc implique plusieurs roquettes :  par exemple sur Haifa (une cible lointaine pourtant), il y a eu 106 attaques pour 1235 projectiles ( https://israel-alma.org/2024/11/19/monthly-analysis-of-attacks-from-lebanon-to-haifa-region-and-south-of-haifa/ )

A ça il faut ajouter les attaques de roquettes sur les troupes israéliennes au Liban qui représentent par exemple 36% des attaques cette semaine (soit plus de 100 attaques avec des LRM à 30/40 lanceurs ou ATGM et drones)

Et enfin les attaques non répertoriées

De façon générale (pour la partie roquettes), le Hezbollah utilise ses LRM de 107 et 122 mm pour les attaques sur les troupes israéliennes évoluant sur le territoire libanaise et sur la bande frontière proche (0 à 5 km), zone où il peut utiliser ses observateurs pour "régler" les tirs (comprendre tirer sur des zones où il y a des soldats identifiés) et qui représentent environ 70% du total de ses attaques (chaque attaque correspond à des tirs multiples) sur la dernière semaine

A plus longue portée, il utilise des moyens plus lourds à plus longue portée (et avec moins de roquettes par lanceur, logique)

Si tu prends comme base les attaques sur Haifa (et c'est une forte minoration du nombre de roquettes par lanceur par rapport à la zone frontière) comme base , ça représenterait environ  334 tirs de roquettes par jour sur le territoire israélien depuis 8 semaines.

Auquel il faudrait ajouter (selon les semaines) 10 à 50% d'attaques en plus pour les frappes sur les troupes israéliennes sur le sol libanais (soit 25 à 100 attaques à 32/40 roquettes par semaine) soit environ 100 à 400 roquettes par jour

Bref on peut estimer le nombre de roquettes et de missiles tirés chaque jour est compris entre 500 à 700 roquettes 

Chiffre auquel il faut ajouter les attaques par drones et ATGM

J'ai lu la presse Pro-Hezbollah et je n'ai pas vu de revendication quant au nombre d'attaques à venir. Par contre j'ai lu de tels chiffres dans la presse Pro-Israélienne ..........   

  

 

Modifié il y a 5 heures par loki

[Joab]

8 hours ago, erthermer said:

Sans vouloir minimiser on est cependant très loin de ce que prétendait pouvoir faire le Hezbollah

En même temps, le Hezbollah prétendait:

• Pouvoir détruire le ministère de la défense en 15 minutes
• Détruire les industries dans le nord en un jour
• Lancer des raids en Galilée pour y occuper des Kibboutz
• Dissuader Israël d'attaquer la Dahiye par un équilibre de la terreur

Et surtout, pendant 11 mois, il s'est entêté à refuser un cessez-le-feu au nom de l'unité des fronts avec Gaza, unité des fronts qui n'a pas résisté à l'épreuve de feu.

10 hours ago, loki said:

le Hezbollah peut donc aussi frapper depuis la Syrie sans rompre le cessez-le-feu.

Il aurait pu le faire depuis 2011 sans rompre le cessez-le-feu de 2006. Il ne l'a quasiment jamais fait. Pourquoi plus aujourd'hui?

 

10 hours ago, loki said:

Évidemment ça suppose l'accord de Assad ou de s'en passer comme le fait le reste des acteurs régionaux ( Israël,  Turquie,  USA ). 

Est-ce que le Hezbollah ou l'Iran ont envie d'un affrontement armé avec les forces d'Assad? Parce que c'est comme ça qu'Israël ou la Turquie se passent du consentement syrien.

 

10 hours ago, loki said:

La Syrie est de plus devenue économiquement dépendante vis à vis de l'Iran depuis la guerre civile. 

Je sais. Mais la Syrie est en train de se rapprocher des émirats et de l'Arabie Saoudite et a plus à gagner économiquement de ses pays que de l'Iran.

 

10 hours ago, loki said:

Hezbollah conserve une partie de ses moyens lourds ( chars et artillerie classique notamment,  stocks de munitions etc.. ) en Syrie dans des zones qu'il contrôle. 

Déjà, la survie d'un char ou d'un obusier face à un adversaire qui a une superiorité aérienne totale... Et puis justement, le Hezbollah occupe aujourd'hui un territoire en Syrie, et ça ne plait pas aux syriens. Bien sûr pas à l'opposition mais pas non plus au régime d'Assad. On a des témoignages de transfuges du régime qui vont dans ce sens. Assad se débarrassera des milices pro iraniennes (Hezbollah, milices afghanes et irakiennes) dès qu'il en aura l'occasion. Et ce ne serait pas le premier affrontement armé entre Syrie et Hezbollah. Et c'est une condition du rapprochement avec les pays arabes qui ne veulent pas de cet ordre milicien.

[nemo]

Il y a 2 heures, Joab a dit :

Assad se débarrassera des milices pro iraniennes (Hezbollah, milices afghanes et irakiennes) dès qu'il en aura l'occasion. 

Je pense que tu prends tes désirs pour des réalités. La réal politique c'est une chose mais se retourner contre ceux qui ont sauver tes fesses alors que tu sais que tes nouveaux "amis" se retourneront contre toi à la moindre occasion est suicidaire. Et je pense que c'est un des trucs qu'on peut vraiment pas dire du gouvernement syrien. 

Modifié il y a 1 heure par nemo