max Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 La saturation de zone à la MLRS c'est plus vraiment à l'ordre du jour, quand il faut faire de la frappe chirurgicale et éviter les dommages collatéraux (civils, soldats de l'ONU, ....) Des MLRS pour pacifier Baghdad, bof Des Smerch pour degommer 30 talibans dans un village tadjik avec 150 gamins autour, bof Des MLRS pour délimiter les rebelles du gouvernement "officiel" en CI, bof Des Smerch pour empêcher les massacres des réfufgiés du Darfous, bof ... Des canons de 155 mm entourés d'une forte électro-optronique de calcul et de guidage, semblent plus appropriés. Clairon Yep, et une batterie d'AUF1 avec du krasnopol en 155 mm c'est réellement du chirurgical. Une mise en batterie flash, table de tir/site/gisement automatique, salves laché et on quitte la position. Mème le monstrosaur machin 2000 des teutons il y est pas encore ( enfin pas tout de suite ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 le mortier de 120mm ateind péniblement 10km alors que le 105 te fait du direct sur 3km ou de l'indirecte sur 20km et plus si obus spéciaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 6 février 2007 Share Posté(e) le 6 février 2007 Yep, et une batterie d'AUF1 avec du krasnopol en 155 mm c'est réellement du chirurgical. Une mise en batterie flash, table de tir/site/gisement automatique, salves laché et on quitte la position. Mème le monstrosaur machin 2000 des teutons il y est pas encore ( enfin pas tout de suite ). Panzerhaubitze 2000? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Je pense que tu sous estime le panzerhaubite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 N'empeche je peut pas m'empecher de penser au Panzer-Hobite xd Un petit autotracté avec des poils sur les chenils qui devient invisible quand tu lui enfile un anneaux xDDDDD Ok, je sort... [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Et moi qui croyais être le plus arrangé, Ertza tu me bats de loin.....[30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Et encore, là je suis sobre [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Yep, et une batterie d'AUF1 avec du krasnopol en 155 mm c'est réellement du chirurgical. Une mise en batterie flash, table de tir/site/gisement automatique, salves laché et on quitte la position. Mème le monstrosaur machin 2000 des teutons il y est pas encore ( enfin pas tout de suite ). Les français ont l'Obus Bonus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rhino Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 le mortier de 120mm ateind péniblement 10km alors que le 105 te fait du direct sur 3km ou de l'indirecte sur 20km et plus si obus spéciaux. Le RTF-1 de Brandt? Il les fait sans problème les 10km...avec certains obus il peut même atteindre les 13km... Qu'appelez-vous "du direct"? Parce que "débouché à zéro" (donc tube à l'horizontale), aucun obusier n'est donné pour être efficient au delà de 1000m...même pas le LGI français qui est pourtant parmi les dernières réalisations en la matière... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Super 13km, avec un 155mm je te le met sur 42km avec une charge de 30kg. Le LGI est un lance grenade pas un canon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 42km... Ca reste quand meme tout petit faces aux capacitées d'un MRLS/Smerch... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Mlrs: 227mm smerch: 300mm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tawakalna Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 42km... Ca reste quand meme tout petit faces aux capacitées d'un MRLS/Smerch... arrêtez de tout mélanger mince !!! [50][50][26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 L'artiellerie en 155 ca a fait son temps... l'avenir est au MRLS, c'est ce que j'essaye de faire passer :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 si l'avenir est au mlrs pourquoi alors toutes les armées achètent des 155 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Mais l'utilsation d'un LRM n'est pas la même qu'un canon si? Moi je voyais plus la saturation et la pollution de zone our les roquettes et le tir de précision pour les obus non? Parce que si tu demande un support à ton artillerie pour qu'elle réduise au silence un groupe dans un batiment, tu lui donnes une coordonnée GPS ou tu illumines l'endroit et qq minutes après ils recoivent un Krasnopol dessus des cheveux... Tandis qu'avec un LRM (tel qu'il est utilisé en ce moment) tes homme vont en prendre plein la tete des sous-munitions.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Le Smerch peut tirer des roquettes unitaires guider par GPS; ce qui en fait une arme de précision. Je sait pas si le M-270 peut le faire, présiciions? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 salut les artilleurs, Je vois que vous avez effleuré le calibre 105mm à propos des troupes de montagne, mais que pensez vous du maintient de ce calibre dans plein d'autres armées européennes (qui ont par ailleurs aussi du 155..) ? J'ai vu par ailleurs que l'armée espagnole avait des 203mm (sur chénilles) d'origine américaine en plus des 115mm; quel est le plus (ou pas..) qu'apporte ce calibre par rapport au 155..? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mannix Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 >Ertza voici un article sur le LRM et LRM NG Français si cela te dis... http://www.military-kits.com/sections.php?op=printpage&artid=58 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boubkar Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Merci! [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rhino Posté(e) le 11 février 2007 Share Posté(e) le 11 février 2007 Le LRM l'avenir...vu que les unités de LRM en France sont sur la sellette j'en doute...une sur les deux est donnée pour être dissoute dans un avenir proche. LG1 je voulais dire..le canon de 105 de Nexter Toujours est-il que j'attend la démonstration d'un tir direct (et au but) à 3km avec un obusier... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 11 février 2007 Share Posté(e) le 11 février 2007 Le LRM l'avenir...vu que les unités de LRM en France sont sur la sellette j'en doute...une sur les deux est donnée pour être dissoute dans un avenir proche ca ca serait une belle connerie (ou alors changer par des HIMARS puisqu'on est au tout projetable) mais rien ne remplacera la puissance de saturation d'un rgt de LRM Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rhino Posté(e) le 11 février 2007 Share Posté(e) le 11 février 2007 Niet...la France n'a pas les moyens actuellement d'entretenir le 1er et le 12e Régiment d'Artillerie qui sont les deux derniers sur LRM avec leurs radars COBRA, etc, etc... Les GMLRS commandées par la France l'ont été avant le conflit de l'été dernier entre Israël et Liban et suite aux excellentes conclusions de ce type de munitions en Irak...pas encore livrées à ce jour et faut pas se presser. Faut arrêter de se faire des films les gars sur le matériel idéal, la dotation idéale, etc... La Cour des Comptes l'a dit elle-même dernièrement, à propos du PA2 : "si politiquement un second PA est nécessaire à la France, économiquement notre pays ne peut pas se le permettre." Il va falloir faire des arbitrages c'est certain lors de la prochaine loi de programmation militaire en 2008. Et entre les Rafale à percevoir pour la Marine et l'Armée de l'Air, des Tigre qu'on attend toujours, un futur PA, le VBCI, le Félin, etc...faut faire des choix. Ou on retarde encore certains programmes pour permettre de continuer tant bien que mal à ceux qui y sont actuellement de continuer leur travail...et on fait exploser encore un peu plus le coût des nouveaux matériels, sans compter qu'on ne revalorise pas forcément toujours le matériel existant (cf. l'AMX-10 RC) pour permettre de meilleures conditions de travail. Ou on réduit le format des armées...ce qui permettra d'acquérir plus rapidement des matériels dont les armées ont cruellement besoin et d'équiper plus rapidement une force devenue numériquement plus petite. Bruit de couloir qui sera peut-ête confirmée, mais de 130.000 environ, la future Armée De Terre (AdT) francaise pourrait bien ne pas dépasser les 100.000 dans quelques années. Sacrée cure mais les moyens sont tels aujourd'hui qu'on ne peut pas se permettre de continuer ainsi...surtout en entretenant des "niches" pas toujours pertinentes : - une brigade parachutiste surdimensionnée - une artillerie sol-air dont le retrait du service de certains de ses matériels devra poser la question de son mantien au sein de l'AdT et si oui sous quelle forme - etc, etc.... Mais ce n'est pas vraiment le sujet originel de ce fil... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
la portiere Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 la solution mon ami c est dans le pognon qu il faut la trouver en effet on ne peut tout maintenir avec des billets de monopoly n empeche un jour ou l autre va bien falloir assumé notre politique et lui en donner les moyens !!!!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant