ks-172

[Super Airazor]

Bonjour, j'ai entendu dire que la russie développait un missile anti-awac, a tres longue porté, ce missiles est le ks-172/r-72 novator aam-l, sa porté est de 400km, sa longueur de 6m, son poids de 750 kilos, sa vitesse de pointe est environ mach 4 il peut etre mis en oeuvre par le su-30, et le su-35bm.

Il y a aucun site en francais sur ce missile, et je ne suis pas du tout anglophonne, est-ce quelqu'un peut me faire une article en francais sur ce missiles, svp, ça sera vraiment sympa, j'aimais connaitre plus sur son histoire.....

http://www.aircraftresourcecenter.com/Gal3/2801-2900/Gal2834_Mig144_Sazonov/gal2834.htm

voila des liens

http://en.wikipedia.org/wiki/Novator_KS-172_AAM-L

http://users3.cgiforme.com/javad/messages/325.html

c'est sur un forum, mais ca peut etre interessant

http://defencetalk.com/forums/showthread.php?t=1980

http://forums.pakmilitary.net/index.php?showtopic=3488

[Francois5]

C'est marrant ca, ca fait 10 ans qu'on parle de missiles anti-Awacs, et toujours rien qui marche. Les chinois cherchent tres fortement sur l'affaire, mais voyons un peu: On a un missile qui est tire a 400km, a Mach 4. L'Awacs le detectera au minimum a 250km, soit moins de 10 minutes avant impact. 10 minutes, c'est long, et l'Awacs ne vole pas sans escorte. Un objet qui vole a Mach 4 est classifie dans les premieres seconde comme un risque. Maintenant, guidage inertiel, et actif en final. L'Awacs a le temps de degager, et les avions de l'intercepter, amha. Encore un beau concept, comme le Shkvall, une legende...

[leclercs]

1°) effectivement les AWACS occidentaux sont des multiplicateurs de force, donc des cibles prioritaires, une suggestion : est-ce que ce missile ne se guide pas sur les radiations émises par le radar de l'awacs: tiré à 400 km si le missile est détecté, l'awacs pour lui échapper devra t-il arrêter son radar, laissant les chasseurs qu'il guide dans la panade...l'objectif du tir de missile est atteint: faire un trou dans la couverture radar et donc en profiter (attaque coordonnée) 2°) les torpilles hyper cavitantes type shkval, ne sont pas apparement une légende http://www.military.cz/russia/navy/weapons/skval/skval.htm http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/shkval.htm http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000CA29B-0EA6-1C70-84A9809EC588EF21 pour ceux que ca intéresse j'ai un abonnement et je peux leur passer l'article s'il n'est pas trop lourd pour le mail... je vais reposter le sujet dans un topic adapté

[Francois5]

1°) effectivement les AWACS occidentaux sont des multiplicateurs de force, donc des cibles prioritaires, une suggestion : est-ce que ce missile ne se guide pas sur les radiations émises par le radar de l'awacs: tiré à 400 km si le missile est détecté, l'awacs pour lui échapper devra t-il arrêter son radar, laissant les chasseurs qu'il guide dans la panade...l'objectif du tir de missile est atteint: faire un trou dans la couverture radar et donc en profiter (attaque coordonnée)

Non, parce que ce missile ne tire se guide pas sur l'emetteur, mais via un guidage inertiel (preprogramme) puis en actif.

2°) les torpilles hyper cavitantes type shkval, ne sont pas apparement une légende

http://www.military.cz/russia/navy/weapons/skval/skval.htm

Voir l'autre sujet.

[Invité Guest]

hum, sans mettre en doute tes compétences en mathématiques, 250 km à Mach 4, ça fait 3 minutes 10 secondes à tout pêter... en considérant qu'en altitude, 1 Mach vaut plus ou moins 1200 km/h et qu'un AWACS vole rarement au ras du sol :rolleyes: Il vaut mieux que l'équipage de l'AWACS ait de bons réflexes... Pour moi, le concept est pas si mauvais que ça, 2 ou 3 missiles verrouillés sur un même AWACS et arrivant sensiblement en même temps, je ne donne pas cher de sa peau... :twisted: Seb

[Super Airazor]

C'est marrant ca, ca fait 10 ans qu'on parle de missiles anti-Awacs, et toujours rien qui marche.

Les chinois cherchent tres fortement sur l'affaire, mais voyons un peu:

On a un missile qui est tire a 400km, a Mach 4.

L'Awacs le detectera au minimum a 250km, soit moins de 10 minutes avant impact.

10 minutes, c'est long, et l'Awacs ne vole pas sans escorte.

Un objet qui vole a Mach 4 est classifie dans les premieres seconde comme un risque.

Maintenant, guidage inertiel, et actif en final.

L'Awacs a le temps de degager, et les avions de l'intercepter, amha.

Encore un beau concept, comme le Shkvall, une legende...

selon ma calculatrice,

ca prends 5minutes 20 secondes pour parcourir 400km à mach 4

Ca prende 6 minutes pour parcourir 400km à 4000km/H

je pense que dorcyzz a raison, queques flanker armée du ks-172, contre un awac, l'air force est dans la :x :x :x