Voleur de chameaux Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Version marocaine du M-60 ! je croyais que le double blindage était reservé aux israeliens seulement ! quelles sont les carac de ce char ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Tu aurais pu te présenter d'abord. Ou dire au moins bonjour pour ton premier poste. se présenter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voleur de chameaux Posté(e) le 7 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 7 février 2007 excuse moi cvs, je vais m'excuser en te disant que tu es très charmante ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Tres belle photo [30] C'est un tank avec un assez bon blindage mais bon, il a fait son temps Le telemetre laser du TTS malgré qu'il soit vieux fonctionnerait assez bien, enfin d'un coté les données sur la chose sont introuvable ... Le blindé d'origine est assez lourd (60 tonnes) pour un moteur assez peanuts (750 Hp) ces ajouts de surblindage conferent une meilleure protection mais ca alourdis aussi le blindé qui d'origine n'est pas excessivement rapide face à la concurrence Le canon malgré l'usage d'obus à uranium appauvris reste assez leger, 105 mm c'est pas la panacée Ce tank a un profil un peu trop haut, dans le desert, un tel engin ca se detecte assez facilement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 excuse moi cvs, je vais m'excuser en te disant que tu es très charmante ! Mon avatar est charmante, je suis un mec, nuance. Mais je te remercie pour le compliment sur ma soldate israélienne fétiche que j'ai prise moi-même en photo, à défaut de prise tout court.[10] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voleur de chameaux Posté(e) le 7 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 7 février 2007 oups ... cela dit, tu a bien choisi ta proie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Euh... Tu le compares au Sabra ?... Après appeler cela un double blindage, je ne veux pas paraître sarcastique mais on dirait que l'Agence tout risque c'est occupé de ce blindé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Faut dire que l'ingenierie israelienne pour faire les tank n'est plus à demontrer. Y'a le Magach 7 qui est pas mal Enfin dans l'absolu tant que le blindage aditionnel est bien fixé, ca suffit largement [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Mais ça sert à quoi un tank au juste ? J'ai jamais compris. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Faut dire que l'ingenierie israelienne pour faire les tank n'est plus à demontrer. Y'a le Magach 7 qui est pas mal Enfin dans l'absolu tant que le blindage aditionnel est bien fixé, ca suffit largement [30] les magach sont bien , mais c'est le 7c qui est le plus evolué et le plus high tech,cela dit il concerve son canon de 105mm, mais tsahal ne l'emploie qu'en seconde main donc cela suffit largement pour gaza ramallah ......... mais je crois que tu veux dire que tsahal a réussie un jolie coup en upgradant d'une assez bonne maniére ce tank. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 C'est ce que je voulais dire et je faisais bien reference au magach 7C [08] Serieux si Israel ne disait pas que c'est une modernisation du Patton, jamais j'aurais fait le rapprochement tellement les changements sont important, il ne ressemble plus du tout au M60 d'origine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 achété le hs de raid numéro 5 est tu auras de bonne info sur le sabra2. perso un sabra2 avec un canon de 120l52 ,ubn chargeur auto,et un hunter killer ca te dit pas hitmoon? je te le livre a quel adresse? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Je vien le chercher moi même, pas envie d'avoir des ennuis avec le voisinage [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 Je vien le chercher moi même, pas envie d'avoir des ennuis avec le voisinage [08] insinurai tu que je raserai ton voisinage pour te le livré? [08] c'est pas mon genre[08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 pourquoi l'avoir appeler "sabra" qui veut dire "Juif qui est né en Israël". sachant que le patton est américain. J'espère ne pas avoir fait une erreur de traduction http://raids.histoireetcollections.com/en/quarterlies.html c'est pas plutot le numero 8 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 7 février 2007 Share Posté(e) le 7 février 2007 pourquoi l'avoir appeler "sabra" qui veut dire "Juif qui est né en Israël". sachant que le patton est américain. J'espère ne pas avoir fait une erreur de traduction http://raids.histoireetcollections.com/en/quarterlies.html c'est pas plutot le numero 8 je sais pas. pour les blindages réactifs sur les m60 ,ils ne sont pas réserve a israel,vu que les m60 des us marines disposé deja a l'epoque de blindage réactif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voleur de chameaux Posté(e) le 8 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 8 février 2007 je parlait evidemment des M-60 israeliens ET américains puisque C eux qui les font ! un M-60 A3TTS avec blindage réactif et obus flèche a uranium appauvri, C encore un très bon char ! non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 C'est pas les obus qui font un bon blindé même si ca y contribue. Un tank avec une optronique de visée moderne sera forcément meilleure qu'un TTS même en usan d'obus conventionnel. Generalement c'est le premier qui sera en position de tirer qui sera meilleur. Le plus important reside donc dans l'optronique de visée couplé à un canon qui vise juste à de longues distances Apres y'a la mobilité, la protection passive et active du tank. Mais bon, le plus important reste la chance et l'experience des tankistes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
general Posté(e) le 18 avril 2007 Share Posté(e) le 18 avril 2007 Voilà le double blindage des char Marocains! ps::: je sais je ressort un vieux topic, mais la photo que Voleur de chameaux a mise m'agacer depuis un moment on voit rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dr.watson Posté(e) le 19 avril 2007 Share Posté(e) le 19 avril 2007 http://img410.imageshack.us/img410/5007/27hpxa2.jpg Voilà le double blindage des char Marocains! ps::: je sais je ressort un vieux topic, mais la photo que Voleur de chameaux a mise m'agacer depuis un moment on voit rien. T-72 B plaque reactive ERA ce n'est pas un ajout Marocain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
general Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voleur de chameaux Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 20 avril 2007 Dites moi quelle est l'éfficacité de ce blindage ajouté, face par exemple a un obus de char Leclerc, ou Abrams, et face a un RPG-9... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Les plaques ERA sont faites pour resister à l'effet des obus HEAT, le Leclerc utilise contre les blindes des OFL: Obus FLechés c'est à dire une fleche fait en je sais plus quel metal qui traverse le blindage comme du beurre. Le ERA sert absolument à rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spadassin Posté(e) le 20 avril 2007 Share Posté(e) le 20 avril 2007 Les plaques ERA sont faites pour resister à l'effet des obus HEAT, le Leclerc utilise contre les blindes des OFL: Obus FLechés c'est à dire une fleche fait en je sais plus quel metal qui traverse le blindage comme du beurre. Le ERA sert absolument à rien. Le metal du corps de l'obus je ne sais pas, mais la pointe est en UA: "Les obus flèches à pénétrateur en uranium appauvri (UA) constituent actuellement le seul type d’arme ayant la capacité de percer tous les blindages connus à ce jour, en particulier ceux des chars les plus performants. Face à d’autres chars modernes, surprotégés, très agiles et capables d’engager des cibles à longue distance, aucun autre armement connu (munitions à charges creuses, missiles ou munitions d’artillerie, obus en tungstène) ne peut aujourd’hui remplacer les obus à UA. La détention de ce type de munitions par l’armée française s’avère donc indispensable pour le maintien de la capacité opérationnelle des forces armées et leur sûreté face aux menaces auxquelles elles pourraient avoir à faire face. Sa dotation procure en effet aux blindés une capacité de défense indispensable à leur survie face à des chars modernes. L’armée française est actuellement dotée de munitions de 105 mm UA destinées aux chars AMX 30 B2. Ces blindés, et par conséquent leurs munitions à UA, étant progressivement retirés du service, des travaux ont été engagés afin de développer un obus de 120 mm de ce type destiné au char Leclerc, dans le souci d’éviter une rupture capacitaire susceptible d’entraîner des pertes intolérables parmi les forces françaises. L’utilisation des munitions à UA a été provisoirement suspendue dans l’attente des résultats des études épidémiologiques conduites après les conflits dans le Golfe et les Balkans sur l’impact de ces munitions. Celles-ci n’ont finalement pas révélé de risque sanitaire réel. La nécessité de produire et de détenir des munitions à UA n’a toutefois jamais été remise en cause pendant cette période. A cet égard, le prédécesseur de la ministre de la défense avait précisé, dans sa réponse à la question écrite n° 56 931 du 22 janvier 2001, publiée au Journal officiel du 26 mars 2001, que « le ministère de la défense n’envisage(ait) pas de mettre un terme à la production de ce type de munitions ». Soucieuse d’assurer au maximum la survie des équipages de blindés face aux menaces adverses, la ministre de la défense est convaincue de la nécessité, pour l’armée française, de détenir des munitions à UA. Pour autant, le nombre de munitions à UA détenues par les forces armées françaises est adapté à leur strict besoin. " Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voleur de chameaux Posté(e) le 20 avril 2007 Auteur Share Posté(e) le 20 avril 2007 Les plaques ERA sont faites pour resister à l'effet des obus HEAT, le Leclerc utilise contre les blindes des OFL: Obus FLechés c'est à dire une fleche fait en je sais plus quel metal qui traverse le blindage comme du beurre. Le ERA sert absolument à rien. Merci Fenrir, et face à une simple roquette de RPG-9, et un obus de T-55 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant