karim1218 Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 voila la video des TOR-M1 iraniens qui ont ete tester avec sucee par les pasdaran leurs altitude ont etaient augmenter par les russes de 6000 metres a 10000 metres http://www.sendspace.com/file/135t50 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 C'est fou comem ca change et adapte la trejectoire. Vu que ca attaque la cible par le haut les contre mesures font que dal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Quel avion serait capable de bombardement sans se prendre un missile ? (Européen, Israélien et Américain). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 c'est le genre de missile d'interception qui ne prend pas une trajectoire pour faire mouche et ensuite arrêté la poussé afin d'économiser le carburant afin de gagner en distance d'action, mais d'un coté l'avantage a courte distance serait qu'il reste focalisé dessus et ce au moindre changement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Citation Quel avion serait capable de bombardement sans se prendre un missile ? (Européen, Israélien et Américain). Aucun, même le F-22 y passe normalement ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Avec une nuance de taille, car si tu est en haute altitude, il ne peu rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Oui c'est ce qu'il me semblait avoir compris, c'est peut etre trés efficace mais seulement à courte moyenne portée, mias c'est pas avec ca qu'ils pourront protéger leurs sites, des B2 par exemple. D'ailleurs des B2 pourraient-ils les neutraliser ces TOR pour ouvrir la porte à des avions plus légers?? ils ont l'air somme toute assez mobile! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Oaui mais y avait une video des B-2 et des bombes de precision. C'est larguée au dessus des 10 000 m et à plus de 20 km de la cible. Le pauvre Tor il va rien comprendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 LE TOR peut se deplacer, son radar est censé detecter à 25 kilometre les cibles donc je pense pas qu'un equipage restera bêtement en position statique en attendant sa JDAM Enfin c'est clair que ce systeme doit etre utilisé en complément d'une couverture radar plus dense. utilisé sans appuis, ca ne sert pas à grand chose ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
karim1218 Posté(e) le 8 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 8 février 2007 sans oublier qu'une batterie TOR contient 4 blindes avec 8 missiles chacun et son propre radar sans compter les vehicule de soutient Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rakk Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 je pense que ce système moderme doit prendre ne compte les menaces des missiles guidés par radar type HARM. C'est la moindre des choses...du matos à 700 millions de dollars planté dans son champ... Il ne doit y avoir que la face visible du matos, il doit y avoir également toute une organisation de leurres, de logiciel, de brouillage..etc. C'est là que doit se situer l'évolution mais c'est invisible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Ca ne sert à rien si tu le déplace et que la batiment qu'il protége se fait mettre en piéce. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 8 février 2007 Share Posté(e) le 8 février 2007 Citation Ca ne sert à rien si tu le déplace et que la batiment qu'il protége se fait mettre en piéce. Exact, normalement ces engins sont censé proteger quelque chose, abattre des apapreils US tactiquement ca sert à rien vu que les americains peuvent te remplacer directement chaques appareils perdu par 10 autres ... Enfin il manque des S-300 aux iraniens, une fois qu'ils auront ce genre de jouets ca ne va pas etre de la tarte pour detruire les sites militaire iranien ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 9 février 2007 Share Posté(e) le 9 février 2007 Citation Exact, normalement ces engins sont censé proteger quelque chose, abattre des apapreils US tactiquement ca sert à rien vu que les americains peuvent te remplacer directement chaques appareils perdu par 10 autres ... Enfin il manque des S-300 aux iraniens, une fois qu'ils auront ce genre de jouets ca ne va pas etre de la tarte pour detruire les sites militaire iranien ... Juste pour rectifier, il peuvent peut être en lancer 10 autres, mais si il venais a attaquer l'Iran qui est à l'autre bout des État Unis ils auront une limite d'action, du faite qu'il non pas encore déployer tout leur aéronef dans la zone, qui plus ai il faut aussi se dire que l'objectif de l'Iran serait la protection de leur territoire, entre autre il déploierais leur TOR-M1 pour défendre seulement leur territoire, car de toute façon dans une guerre en fait tout pour empêcher ne serait ce qu'un avion bombardier ou chasseur d'entrer dans le territoire, car leur cible peuvent être n'importe quoi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 9 février 2007 Share Posté(e) le 9 février 2007 De plus si tu le déplace tu augemente les chances qu'un appareil puisse passé sans se faire touché, car tu modifie la couverture AA, et obligatoirement il vas y avoir un trou. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant