Yoram Posté(e) le 19 février 2007 Share Posté(e) le 19 février 2007 D'après des scientifiques de la NASA, une comette géante frappera la Terre dans environ 29 ans, en la rayant du monde... Je demande au expert en astrophysique, leur avis dessus, et quelles sont les possibilités afin de déjouer cette menace planétaire. (Ogive nucléaire ... ) Dès que j'ai des infos là-dessus, je les exposerai. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 19 février 2007 Share Posté(e) le 19 février 2007 Je suis pas expert, mais il me semble que cest pas la premiere fois quon nous predit la fin du monde par une comméte :s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 19 février 2007 Share Posté(e) le 19 février 2007 Ils (la NASA) ont dit qu'il y avait une chance sur 45000 mais que c'était toujours extrèmement dangereux. Ils ont émit l'hypothèse de demander à l'ONU, l'OTAN ou que sais-je d'utiliser des missiles. Selon les scientifiques, le ralentissement de la comète par un ou des impacts de missiles (ralentissement de quelques millimètres/heure serait suffisant pour la dévier (sa trajectoire changerait à cause de la vitesse). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 19 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 19 février 2007 On pourrait pas envoyer des sondes nucléaires pour exploser sur la comète ? Plus on l'envoie tôt, plus la trajectoire sera modifié, faudrait commencer à y réflechir :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 19 février 2007 Share Posté(e) le 19 février 2007 On pourrait pas envoyer des sondes nucléaires pour exploser sur la comète ? Plus on l'envoie tôt, plus la trajectoire sera modifié, faudrait commencer à y réflechir :) Je crois que les ricains on deja prevu de faire ca, enfin dans les cartons, mais pas avec des sondes. Mais avec des grosses fusés. Les plus grosses quil aient je crois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 19 février 2007 Share Posté(e) le 19 février 2007 Tout dépend du poids et de la structure de la cométes, car dans certains cas une salves de plusieurs missiles ne pouraient rien faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 19 février 2007 Share Posté(e) le 19 février 2007 Tout dépend du poids et de la structure de la cométes, car dans certains cas une salves de plusieurs missiles ne pouraient rien faire. effectivement soit il s'agit du amas gaz+glace auquel cas on peut espérer peut être faire un petit quelquechose soit c'est un amas gaz+glace autour d'un noyau solide rocheux la 3 cas de figures : c'est un morceau de rocher entier donc l'impact peut le briser ou le devier c'est un aglomérat de quelques grosses roches, l'effet de l'impact sera efficace sur une portion des grosses roches mais peut être pas sur la structure dans son ensemble soit c'est un agglomérat de plein de petites roches et la on l'a dans le baba, l'impact de charges nuke va en détacher peut etre une partie mais il y'a de bonne chances (malchances) pour que l'ensemble de la structure reste cohérente ou se reforme par gravitation et la splash pour nos tronches Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yoram Posté(e) le 19 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 19 février 2007 Bon ... bah profitez bien des 29 ans qui viennent alors :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 19 février 2007 Share Posté(e) le 19 février 2007 Bon ... bah profitez bien des 29 ans qui viennent alors :) Largent du PA2 dans la production de spiritueu ? [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 19 février 2007 Share Posté(e) le 19 février 2007 Il s'agit surtout de justifier la mise en orbite de missiles super méchants... Sauf qu'il y a un pacte intergalactique qui interdit la mise dans l'espace (lieu publique) d'armes. Ca va faire du bruit cette affaire... [16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 http://www.msnbc.msn.com/id/9871982/ C'est pour 2036. 1 chance sur 5560. Les précheurs de bibles vont arriver [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 C'est surprenant [09] de voir les Américains demandaient de l'aide à l'ONU alors qu'ils s'en passent allégrement de cette institution dans plusieurs dossiers et traités internationaux. [14] De plus, pourquoi l'ONU devrait-il aider Washington alors que celui-ci possède un budget énorme et largement supérieur aux autres pays du monde ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 Une autre solution serait d'envoyer plusieurs satellites-projectiles équipés de moteurs fusée se planter dans la comète : une poussée de quelque tonnes pendant quelques dizaines de secondes peut suffire à dévier la trajectoire d'un tel bolide d'un dizième de degré et donc de quelques milliers de kilomètres si la déviation se produit assez tôt car elle sera amplifiée par la distance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 Ou encore des satellites en forme de boule d'acier de 2/3m de diamètre qui vont taper dans la comète à plusieurs kilomètres par secondes sans la détruire si elle est vraiment grosse : l'énergie cinétique due à la vitesse d'impact se convertira partiellement en chaleur et partiellement en énergie mécanique qui là aussi va engendrer une légère déviation de trajectoire du bolide ... (C'est comme si une petite moto heurte à grande vitesse un camion de 50 tonnes : elle le fera dévier de sa course) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 (C'est comme si une petite moto heurte à grande vitesse un camion de 50 tonnes : elle le fera dévier de sa course) euh ton image elle est aussi valable si la comète percute notre planète non ??? [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 Comme l'a écrit Bruno, la force "brute" telle que les montre les films telles Armageddon et consorts n'est pas la seule ou meilleure solution s'il faut vraiment modifier la trajectoire d'un bolide dangereux. On peut également déployer des km2 de voiles solaires sur une cométe qui avec la rayonnement solaire font dévier la cométe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 en fait tous vos plans sont valables pour un asteroide qui ne charrie pas d'enveloppe de gaz (on parlait même un moment entre autre idée farfelue d'en peindre une partie en balnc qui s'echaufferait avec la lumière du soleil et qui ainsi par émissions de jets de roche pulvérisée aurait son propre "moteur" de déviation) mais les voiles, aini que les divers projectiles devront traverser la couche de gaz libérée par la comète.... pas sur que les voiles puissent tenir, quant aux projectiles ils devront être durcis (sinon, un impact à plusieurs dizaines de km/s sur un microdebris et pouf, plus de projectile ....) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 Chouette ça va peut être faire un peu de budget pour nos agences spaciales [12] Mais au fait, ce serait pas une com de la nasa juste pour avoir un peu plus de crédits des fois ? Allons c'est pas leur genre ! [31] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 C'est apophis! makain mouchkill SG1 sera là pour nous proteger et detruire le méchant goaul'd ôups, il s'agit d'une comète. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 Euh dans armagedons et deep impact, c'est la seule idée qui marche pour démolir un astéroides, pour la voile tu as vue le nombres de rocaille qui orbite autours de la cométes, elle vas étre en miettes avant méme d'arrivée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Les comètes ne sont pas des amas assez denses pour que des explosions atomiques les dévient ou les fragmentent. En conséquence va falloir trouver autre chose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Projeter la Lune sur la comète pour la dévier? [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Les comètes ne sont pas des amas assez denses pour que des explosions atomiques les dévient ou les fragmentent. En conséquence va falloir trouver autre chose. ça dépend de la nature de la comète. Elle peut être déviée si suffisament dense. Mais bon, arrivera ce qui doit et il faut bien mourir un jour non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youhou Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 oui mais pas en 2029 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
c seven Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 D'après un article dans La Recherche: La comête va passer assez pret de la terre dans un premier temps (pt'être 2029). Il y a alors une fenêtre assez étroite de quelques centaines de km^2 ou si elle passe dedans ça veut dire qu'elle reviendra heurter la terre le prochain coup (2056?). ... mais ça nous laissera le temps de prendre des mesures approprié "relativement" simples si le problème est pris en compte tôt, càd dès le premier passage. (ca peut être aussi un navette qui va se mettre à côté de l'astéroide pour l'accompagner qq temps. Rien que l'attraction gravitationnelle peut la faire dévier suffisemment pour qu'elle passe a côté) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant