Yoram Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 D'après des scientifiques de la NASA, une comette géante frappera la Terre dans environ 29 ans, en la rayant du monde... Je demande au expert en astrophysique, leur avis dessus, et quelles sont les possibilités afin de déjouer cette menace planétaire. (Ogive nucléaire ... ) Dès que j'ai des infos là-dessus, je les exposerai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sub' Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Je suis pas expert, mais il me semble que cest pas la premiere fois quon nous predit la fin du monde par une comméte :s Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Ils (la NASA) ont dit qu'il y avait une chance sur 45000 mais que c'était toujours extrèmement dangereux. Ils ont émit l'hypothèse de demander à l'ONU, l'OTAN ou que sais-je d'utiliser des missiles. Selon les scientifiques, le ralentissement de la comète par un ou des impacts de missiles (ralentissement de quelques millimètres/heure serait suffisant pour la dévier (sa trajectoire changerait à cause de la vitesse). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoram Posted February 19, 2007 Author Share Posted February 19, 2007 On pourrait pas envoyer des sondes nucléaires pour exploser sur la comète ? Plus on l'envoie tôt, plus la trajectoire sera modifié, faudrait commencer à y réflechir :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sub' Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 On pourrait pas envoyer des sondes nucléaires pour exploser sur la comète ? Plus on l'envoie tôt, plus la trajectoire sera modifié, faudrait commencer à y réflechir :) Je crois que les ricains on deja prevu de faire ca, enfin dans les cartons, mais pas avec des sondes. Mais avec des grosses fusés. Les plus grosses quil aient je crois. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dosbox Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Tout dépend du poids et de la structure de la cométes, car dans certains cas une salves de plusieurs missiles ne pouraient rien faire. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Tout dépend du poids et de la structure de la cométes, car dans certains cas une salves de plusieurs missiles ne pouraient rien faire. effectivement soit il s'agit du amas gaz+glace auquel cas on peut espérer peut être faire un petit quelquechose soit c'est un amas gaz+glace autour d'un noyau solide rocheux la 3 cas de figures : c'est un morceau de rocher entier donc l'impact peut le briser ou le devier c'est un aglomérat de quelques grosses roches, l'effet de l'impact sera efficace sur une portion des grosses roches mais peut être pas sur la structure dans son ensemble soit c'est un agglomérat de plein de petites roches et la on l'a dans le baba, l'impact de charges nuke va en détacher peut etre une partie mais il y'a de bonne chances (malchances) pour que l'ensemble de la structure reste cohérente ou se reforme par gravitation et la splash pour nos tronches Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yoram Posted February 19, 2007 Author Share Posted February 19, 2007 Bon ... bah profitez bien des 29 ans qui viennent alors :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sub' Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Bon ... bah profitez bien des 29 ans qui viennent alors :) Largent du PA2 dans la production de spiritueu ? [08] Link to comment Share on other sites More sharing options...
TMor Posted February 19, 2007 Share Posted February 19, 2007 Il s'agit surtout de justifier la mise en orbite de missiles super méchants... Sauf qu'il y a un pacte intergalactique qui interdit la mise dans l'espace (lieu publique) d'armes. Ca va faire du bruit cette affaire... [16] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sidelfi Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 http://www.msnbc.msn.com/id/9871982/ C'est pour 2036. 1 chance sur 5560. Les précheurs de bibles vont arriver [08] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mani Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 C'est surprenant [09] de voir les Américains demandaient de l'aide à l'ONU alors qu'ils s'en passent allégrement de cette institution dans plusieurs dossiers et traités internationaux. [14] De plus, pourquoi l'ONU devrait-il aider Washington alors que celui-ci possède un budget énorme et largement supérieur aux autres pays du monde ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Une autre solution serait d'envoyer plusieurs satellites-projectiles équipés de moteurs fusée se planter dans la comète : une poussée de quelque tonnes pendant quelques dizaines de secondes peut suffire à dévier la trajectoire d'un tel bolide d'un dizième de degré et donc de quelques milliers de kilomètres si la déviation se produit assez tôt car elle sera amplifiée par la distance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Ou encore des satellites en forme de boule d'acier de 2/3m de diamètre qui vont taper dans la comète à plusieurs kilomètres par secondes sans la détruire si elle est vraiment grosse : l'énergie cinétique due à la vitesse d'impact se convertira partiellement en chaleur et partiellement en énergie mécanique qui là aussi va engendrer une légère déviation de trajectoire du bolide ... (C'est comme si une petite moto heurte à grande vitesse un camion de 50 tonnes : elle le fera dévier de sa course) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 (C'est comme si une petite moto heurte à grande vitesse un camion de 50 tonnes : elle le fera dévier de sa course) euh ton image elle est aussi valable si la comète percute notre planète non ??? [08] Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Comme l'a écrit Bruno, la force "brute" telle que les montre les films telles Armageddon et consorts n'est pas la seule ou meilleure solution s'il faut vraiment modifier la trajectoire d'un bolide dangereux. On peut également déployer des km2 de voiles solaires sur une cométe qui avec la rayonnement solaire font dévier la cométe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 en fait tous vos plans sont valables pour un asteroide qui ne charrie pas d'enveloppe de gaz (on parlait même un moment entre autre idée farfelue d'en peindre une partie en balnc qui s'echaufferait avec la lumière du soleil et qui ainsi par émissions de jets de roche pulvérisée aurait son propre "moteur" de déviation) mais les voiles, aini que les divers projectiles devront traverser la couche de gaz libérée par la comète.... pas sur que les voiles puissent tenir, quant aux projectiles ils devront être durcis (sinon, un impact à plusieurs dizaines de km/s sur un microdebris et pouf, plus de projectile ....) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkjmfr Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Chouette ça va peut être faire un peu de budget pour nos agences spaciales [12] Mais au fait, ce serait pas une com de la nasa juste pour avoir un peu plus de crédits des fois ? Allons c'est pas leur genre ! [31] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest grinch Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 C'est apophis! makain mouchkill SG1 sera là pour nous proteger et detruire le méchant goaul'd ôups, il s'agit d'une comète. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dosbox Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Euh dans armagedons et deep impact, c'est la seule idée qui marche pour démolir un astéroides, pour la voile tu as vue le nombres de rocaille qui orbite autours de la cométes, elle vas étre en miettes avant méme d'arrivée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkjmfr Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 Les comètes ne sont pas des amas assez denses pour que des explosions atomiques les dévient ou les fragmentent. En conséquence va falloir trouver autre chose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sidelfi Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 Projeter la Lune sur la comète pour la dévier? [08] Link to comment Share on other sites More sharing options...
akilaé Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 Les comètes ne sont pas des amas assez denses pour que des explosions atomiques les dévient ou les fragmentent. En conséquence va falloir trouver autre chose. ça dépend de la nature de la comète. Elle peut être déviée si suffisament dense. Mais bon, arrivera ce qui doit et il faut bien mourir un jour non. Link to comment Share on other sites More sharing options...
youhou Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 oui mais pas en 2029 Link to comment Share on other sites More sharing options...
c seven Posted February 21, 2007 Share Posted February 21, 2007 D'après un article dans La Recherche: La comête va passer assez pret de la terre dans un premier temps (pt'être 2029). Il y a alors une fenêtre assez étroite de quelques centaines de km^2 ou si elle passe dedans ça veut dire qu'elle reviendra heurter la terre le prochain coup (2056?). ... mais ça nous laissera le temps de prendre des mesures approprié "relativement" simples si le problème est pris en compte tôt, càd dès le premier passage. (ca peut être aussi un navette qui va se mettre à côté de l'astéroide pour l'accompagner qq temps. Rien que l'attraction gravitationnelle peut la faire dévier suffisemment pour qu'elle passe a côté) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now