Mani Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 Partie à la conquête du marché de l’armement du Proche-Orient, du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord, la Russie mise sur les armements terrestres et antiaériens. Cette région représente près d’un tiers du marché mondial de l’armement, dont le chiffre d’affaires annuel est évalué par le Centre d’analyse des stratégies et des technologies (Tsast) à 50 milliards de dollars. Les armements antiaériens n’en représentent que 5 milliards, autant que les armements terrestres. 43 entreprises regroupées sous l’enseigne de Rosoboronexport, exportateur officiel d’armements russe, sont venues exposer leurs produits à l’occasion du VIIIe salon international IDEX-2007 qui a ouvert ses portes dimanche à Abou Dhabi et où rivalisent une cinquantaine de pays. "Les Arabes manifestent traditionnellement leur intérêt pour nos blindés légers, nos systèmes de défense sol-air et nos armes spéciales", explique le directeur du Tsast, Rouslan Poukhov. En 2006, les équipements antiaériens ont représenté 21,6% des ventes d’armements russes. Se fondant sur les données ouvertes, les experts du Tsast évaluent le chiffre d’affaires des exportations militaires russes en 2006 à 3,86 milliards de dollars. En revanche, à la fin de l’année dernière, le directeur du Service fédéral de la coopération technico-militaire, Mikhaïl Dmitriev, indiquait ceci : "En 2006, sur le plan des exportations de produits à vocation militaire, nous allons sûrement déboucher sur 6 milliards de dollars". Selon M. Dmitriev, les fournitures d’armements antiaériens doivent se chiffrer à plus de 1,2 milliard de dollars, et ce chiffre semble exact. 780 millions de dollars ont déjà été versés par l’Iran pour une livraison de batteries de missiles sol-air Tor-M1, auxquels s’ajouterait la fourniture, non confirmée jusqu’à présent, de 6 batteries de missiles sol-air Toungouska à la Syrie et de 6 autres au Maroc pour un montant global de 200 millions de dollars, sans oublier la modernisation des systèmes d’armes antiaériens Kvadrat et Petchora en Egypte et des systèmes Petchora en Iran. Dans l’idéal, la Russie souhaiterait pouvoir entièrement protéger le ciel arabe avec ses moyens de défense sol-air. "L’important est de se tailler un créneau sur le marché de l’Arabie saoudite, client traditionnel des Etats-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France", souligne le vice-directeur du Tsast, Konstantin Makienko. Or, le succès semble dépendre moins de la qualité des armements russes ou de leurs prix avantageux que des préférences politiques de la clientèle. "Tous les marchés mondiaux de l’armement sont politiques, et les marchés arabes à plus forte raison", résume M. Makienko. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 20 février 2007 Share Posté(e) le 20 février 2007 Les américains doivent s'arracher les cheveux et les poils du c** [29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 J'ai pas trop bien compris...Ils veulent se retrouver seuls fournisseurs en systemes sol-air c'est ca? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 de manière à peine voilée ils disent qu'ils veulent dégager les américains de ce marché en effet et de la manière dont ils tournent la phrase cela signifie aussi qu'avant ils n'étaient pas protégé (donc on poignarde joyeusement les us au passage)[08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukhoi-37 Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 non je ne pense pas ça ,car les russes savent bien que les dirigents arabes ne vont rien faire avec ces armes, en2006 ils ont depenser 47 milliard de dollars d'armement pour je ne sais pas moi si il les utilise pour defendre leur cause ça serai bien maisils ne font rien sauf pour quelques un regardez vos livre d'histoire pour comprendre ce que je veux dire.les russe vendent des armes pour gagner de l'argent pas pour chercher des allies dans le moyen oriant sauf le yemen et la syrie et l'iran qui sont a peu objectif les autre vous connaissez la suite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Le probleme c'est que les ricains n'ont rien a proposer dans ce domaine. Il reste au niveau planetaire l'arrow, aster30, S-300/400 (je l'ai cite cette fois [08]). On oublie le missile Israeliens pour des raisons evidentes, il reste les deux autres. Donc si un pays Arabe souhaite avoir une couverture AA efficace, il optera pour l'un ou l'autre. L'aster30 ayant quand meme le desavantage d'une portee moindre (pour l'instant en tout cas), et de ne pas etre encore operationnel. Mais il est tres prometteur (niveau agilite surtout). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Le probleme c'est que les ricains n'ont rien a proposer dans ce domaine. Il reste au niveau planetaire l'arrow, aster30, S-300/400 (je l'ai cite cette fois [08]). On oublie le missile Israeliens pour des raisons evidentes, il reste les deux autres. Donc si un pays Arabe souhaite avoir une couverture AA efficace, il optera pour l'un ou l'autre. L'aster30 ayant quand meme le desavantage d'une portee moindre (pour l'instant en tout cas), et de ne pas etre encore operationnel. Mais il est tres prometteur (niveau agilite surtout). Missiles Patriot PAC-2 (anti-aéronefs) et PAC-3 (anti-missiles)... Bon ok, ils n'ont pas véritablement fait des étincelles mais ce sont des missiles américains et pour les pays arabes alliés de Washington ça suffit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 On en discute dans le topic sur la dca Israelienne. Le pac-3 a une portee faible, et une efficacite douteuse. Les pays arabe ont l'habitude de diversifier leurs sources, meme en achetant russe (bmp3 pour les EAU). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 25 janvier 2011 Share Posté(e) le 25 janvier 2011 Je remonte ce vieux fil car je suis tombé par hazard sur cette article de TF1 signalant un symposium sur la défense antimissile en Arabie Saoudite, et la, ce sont les Européens qui sont de la partie 8) : http://bourse.lci.fr/bourse-en-ligne.hts?urlAction=bourse-en-ligne.hts&idnews=BNW110124_00005319&numligne=0&date=110124 A un moment où les technologies de défense anti-missile se développent parallèlement aux stratégies d'acquisition de matériel militaire et d'intégration, le Symposium ISAD2020+ s'attache à fournir le forum qui façonnera l'avenir de la défense aérienne anti-missile, ainsi que les moyens permettant d'établir des collaborations et un partage de connaissances à une échelle tout à fait réelle. Parmi les partenaires industriels ayant confirmé leur présence figurent MBDA, Thales, Rheinmetall Defence et Saudi Ericsson. Pour en savoir plus à propos du Symposium international sur la Défense aérienne 2020+ (ISAD2020+) veuillez consulter le site : http://www.isad2020.org.sa. Il y a du beau monde : * Son Altesse Royale le Prince Khalid bin Sultan bin Abdulaziz, Vice-ministre de la Défense et de l'Aviation, et inspecteur général aux Affaires militaires * Le Général de corps d'armée Abdul Latif Rashid Al Zayani, secrétaire général du Conseil de Coopération du Golfe * Le Général James Mattis, Commandant du Commandement Central Américain (US CENTCOM) * Le Maréchal en chef de l'Air Simon Bryant, Commandant en chef du Commandement aérien des Forces Aériennes Royales Britanniques * Le Général de corps d'armée Patrick O'Reilly, Commandant de l'Agence Américaine de Défense anti-missile * Le Général de corps d'armée Mike Hostage, Commandant du Commandement Central des Forces Aériennes américaines * Le Général de corps d'armée Gilles Desclaux, Commandant du Commandement dela Défense Aérienne et des Opérations Aériennes, des Forces armées françaises * Le Général de corps d'armée Patrick Auroy, Vice-secrétaire général de la Division des investissements en défense de l'OTAN, et Directeur de la Conférence de l'OTAN des directeurs nationaux de l'Armement * Le Général de corps d'armée Ram Pratap, AVSM, VSM, Directeur général de la Défense aérienne de l'Armée indienne * Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 6 septembre 2012 Share Posté(e) le 6 septembre 2012 Résultat des courses en 2012 ?Qui à acheté des armes russes dans en grosse quantité le coin depuis 2007 a part l'Algérie et la Syrie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 6 septembre 2012 Share Posté(e) le 6 septembre 2012 Les Russes vendent à tout le monde, mais pas en grosses quantités faisant la une. On trouve des armes russes partout dans le secteur :- en Arabie Saoudite (un peu de tout)- aux Emirats Arabes Unis- sans doute aux Iraniens (mais très discrètement)- en Jordanie (armes légères, armes antichars, missiles sol-air...)- au Liban (pas de nouvelles de la livraison prévue des Hind ?)- à l'Autorité Palestinienne (véhicules blindés)J'ai un doute pour la Turquie et l'Irak. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 26 décembre 2012 Share Posté(e) le 26 décembre 2012 Pas de Hind au Liban. Ils ont juste reçu des Huey américains.Donc pas de bouclier antimissile russe dans le golfe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant