Fusilier Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 il y a 7 minutes, zx a dit : les anglais y vont direct. le pilote est vivant c'est l'essentiel C'est un anglais? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 (edited) vu que Beaufort est en caroline du sud, c'est aux USA, au temps pour moi, ca doit être un américain, j ai confondu avec les tests du PA anglais. Edited September 28, 2018 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 28, 2018 Author Share Posted September 28, 2018 à l’instant, zx a dit : vu que Beaufort est en caroline du sud, c'est aux USA, au temps pour moi, ca doit être un américain, j ai confondu avec les tests du PA anglais. États-Unis: un avion furtif F-35 s’écrase à l’entraînement http://www.45enord.ca/2018/09/etats-unis-un-avion-furtif-f-35-secrase-a-lentrainement/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 https://defpost.com/f-35b-stealth-fighter-jets-lands-uk-royal-navy-newest-aircraft-carrier-hms-queen-elizabeth-first-time/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 28, 2018 Author Share Posted September 28, 2018 (edited) il y a 15 minutes, Fusilier a dit : C'est un anglais? Ce sont deux anglais qui ont apponté sur le HMS Queen Elizabeth voir le fil CVF. C'est un US qui a réalisé la première mission de combat avec largage armement au dessus de l'Afghanistan. http://www.air-cosmos.com/le-f-35b-frappe-pour-la-premiere-fois-115435 Quant à l'accident, au cours d’un exercice en Caroline du Sud, sans faire de victime. C'est un pilote USMC Edited September 28, 2018 by Philippe Top-Force 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 Selon Scramble.nl, il pourrait s'agir d'un appareil du VMFAT-501 Warlords. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 il y a 47 minutes, zx a dit : à cette l'allure va falloir passer une autre commande. il était assez proche des habitations, il a pas pu atteindre le lac, c'est le risque, ils étaient tellement précautionneux aux USA. les anglais y vont direct. le pilote est vivant c'est l'essentiel Ça la fout mal, car d'un côté on a mis le F35 B en avant via un raid de bombardement d'une baraque de taliban par un F35 des marines, il fallait lui coller une étiquette combat proven... Histoire de minimiser les pb d'image au vu du coût du programme et des pb techniques... Enfin je ne suis pas le seul à avoir fait cette observation, j'en discuté via Twitter avec 2 américains super sympa. La le crash il vient pas au bon moment ( vous me direz, c'est souvent le cas pour nombre de situations). Bon heureusement le pilote s'en est tiré indemne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 Avant de tomber dans le bashing de bon aloi essayons de voir combien d'avions de ce type volent et combien d'heures de vol ont été accumulées Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORBIN Posted September 28, 2018 Share Posted September 28, 2018 il y a une heure, Gibbs le Cajun a dit : Ça la fout mal, car d'un côté on a mis le F35 B en avant via un raid de bombardement d'une baraque de taliban par un F35 des marines, il fallait lui coller une étiquette combat proven... Histoire de minimiser les pb d'image au vu du coût du programme et des pb techniques... Enfin je ne suis pas le seul à avoir fait cette observation, j'en discuté via Twitter avec 2 américains super sympa. La le crash il vient pas au bon moment ( vous me direz, c'est souvent le cas pour nombre de situations). Bon heureusement le pilote s'en est tiré indemne. Sur environ 300 livrés et utilisés depuis réellement 5 ans un avion perdu c ' est ridicule on à perdu 5 Rafale qui est super fiable en env 10 ans ... L' essentiel surtout c 'est que ne soit pas un des 2 utilisés par nos amis Britanniques qui sont en pleine action ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted September 29, 2018 Share Posted September 29, 2018 (edited) Il y a 12 heures, FORBIN a dit : Sur environ 300 livrés et utilisés depuis réellement 5 ans un avion perdu c ' est ridicule on à perdu 5 Rafale qui est super fiable en env 10 ans ... L' essentiel surtout c 'est que ne soit pas un des 2 utilisés par nos amis Britanniques qui sont en pleine action ! Désolé mais la je ne vois pas le rapport, car au vu du contexte coût du programme F35, qui n' à pas que des partisans vu les tensions que le surcoût a occasionné... On a perdu des Rafales, mais les causes sont diverses, et sur 10 ans... Pour l'instant c'est le premier F35 qui se crash... On va attendre les résultats de l'enquête même si j'ai des gros doutes sur le résultat de cette enquête au vu des enjeux économique où le surcoût fait plus que agacer son monde... Il suffit de voir se qu'on donné les tests pour mettre en avant les capacités du F35 en appui air sol... Histoire de mettre à mal le A10... Il y a un article sur le sujet dans le file F35 il me semble. Quand on lis l'article... Sa me fait pensé au coup du canon longue portée, une version longue du M777 ou pour mettre en confiance les marines on a fait une démonstration dans le désert... Sauf que la guerre elle ne se déroulera pas que dans le désert... Et que l'attelage avec un canon long... Sa ne passera pas partout... Bon pour l'instant sa reste du projet... M'enfin même pour les marines qui doivent gérer la place en mode amphibie en terme d'embarquement de leurs moyens, un canon extra long... Ça le fera pas question pratique... Alors vu le contexte du programme F35 , je ne serais pas aussi sûr que toi sur la suite que donnera l'enquête vu les enjeux... Donc si... ça la fout un peu mal se crash dans le contexte du coût exorbitant de se programme... Et le raid optique "Combat proven" ( j'ai du mal avec le concept...) sur une mission de se type... Rien de bien sorcier au vu de la mission... Qu'aurait put mener tout autre appareil moins technologique que le F35... Donc moi j'y vois surtout une opération de marketing facile surfant sur l'image guerrière des marines pour se faire... Donc oui vaut mieux pas trop se persuader que cela n'est rien... Moi je pense que c'est même dangereux pour la suite ... Mais bon je ne suis pas ricain... C'est leur budget... Edit : bon on est au moins sûr d'une chose avec le F35... Le siège éjectable fonctionne . Bon je sors....... >>>> Re edit : je me suis relu, et j'espère que mon message n'est pas trop sec question ton donné, rien de personnel ou de volontairement agressif de ma part à ton encontre bien évidement . Edited September 29, 2018 by Gibbs le Cajun 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FORBIN Posted September 29, 2018 Share Posted September 29, 2018 (edited) Le programme à été laborieux et sans doute un peu trop sophistiqué mais voilà le genre de bêtises que l' on à pu lire et la vérité est tout autre mais bien sur ca nous fait des Rafales en moins à vendre LOL Il y a 15 heures, Fusilier a dit : C'est un anglais? Il y a 15 heures, zx a dit : vu que Beaufort est en caroline du sud, c'est aux USA, au temps pour moi, ca doit être un américain, j ai confondu avec les tests du PA anglais. Vous avez en partie raison car une partie du 617 Escadron qui est à Marham est resté à Beaufort avec le 501è Escadron d' entrainement /USMC 3 avions sur 12 il en à aussi 3 britanniques à Edwards 17(R) Sqn pour les essais et un 16è vient d' être livré Mais ces deux là sont des F-35B des Marines VX-23 unité d' essais mixte avec US Navy énorme unité avec différents types d' avions qui à aussi des F-35C basée à Patuxent River 4 pilotes un de la RAF, un Fleet Air Arm, un civil anglais et un USMC. Edited September 29, 2018 by FORBIN Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 29, 2018 Author Share Posted September 29, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted September 29, 2018 Share Posted September 29, 2018 Il y a 5 heures, Philippe Top-Force a dit : sympa les images de synthèses sur le HMS Queen Elizabeth ok---> je suis plus là Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted October 3, 2018 Author Share Posted October 3, 2018 Appontage de nuit sur le QE 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted October 3, 2018 Share Posted October 3, 2018 il y a 19 minutes, Philippe Top-Force a dit : Appontage de nuit sur le QE Chapeau la photo ! ? source MERCI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted October 11, 2018 Author Share Posted October 11, 2018 Le 03/10/2018 à 13:35, Bechar06 a dit : Chapeau la photo ! ? source MERCI Je suis les comptes Twitter Royal Navy, celui du porte-avions QE, et tous les journalistes défense Britanniques. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted November 15, 2018 Share Posted November 15, 2018 UK to decide Lightning variant at SDSR, to deploy STOVL F-35B 'off-strip' https://www.janes.com/article/84593/uk-to-decide-lightning-variant-at-sdsr-to-deploy-stovl-f-35b-off-strip Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted January 14, 2019 Share Posted January 14, 2019 Les F-35B britanniques ont atteint leur capacité opérationnelle initiale http://www.opex360.com/2019/01/14/les-f-35b-britanniques-ont-atteint-leur-capacite-operationnelle-initiale/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted December 27, 2019 Share Posted December 27, 2019 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post prof.566 Posted December 27, 2019 Popular Post Share Posted December 27, 2019 (edited) Le F-35 B, le seul avion qui décolle la queue basse. Bien anglais çà. (je sais, c'est laid et petit)) Edited December 27, 2019 by prof.566 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted December 27, 2019 Share Posted December 27, 2019 @zx si le décollage STOL est rapide, par contre la TRANSITION vol VTOL vers VOL avion CLASSIQUE semble - sur cette vidéo - très longue ! Le temps de basculer la tuyère arrière ET d'éteindre la réacteur vertical + fermer les accès ... en parallèle Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted December 27, 2019 Share Posted December 27, 2019 j'aurais bien voulu voir la vidéo d'un rafale M stobar Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARPA Posted December 27, 2019 Share Posted December 27, 2019 Il y a 5 heures, zx a dit : j'aurais bien voulu voir la vidéo d'un rafale M stobar Je crois qu'on est nombreux dans ce cas. Il faudrait au minimum attendre le prochain exercice aéronavale franco-indien, la prochaine IPER du CdG ou une campagne d'essai associé à la vente de Rafale M à l'Inde. Du même style, un MiG29K décollant du CdG (sans tremplin) ça donne quoi ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asgard Posted September 11, 2023 Share Posted September 11, 2023 Ah quand même... salé le ATé Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted September 11, 2023 Share Posted September 11, 2023 Info fraiche. La marine va stopper dès l'année prochaine l'échange des pilotes français qui faisaient toute leur formation au USA. Il y a trop de simulateur. 2 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now