Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Rafale marine et F35B


Philippe Top-Force

Recommended Posts

Il y a 1 heure, herciv a dit :

Info fraiche. La marine va stopper dès l'année prochaine l'échange des pilotes français qui faisaient toute leur formation au USA. Il y a trop de simulateur. 

Source ? et Conséquences ?  Car avec quels avions d'entraînement ?  Notamment sur PA ??   A reprendre sur un fil plus visible qu'avec ce satané F-35 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Bechar06 a dit :

Source ? et Conséquences ?  Car avec quels avions d'entraînement ?  Notamment sur PA ??   A reprendre sur un fil plus visible qu'avec ce satané F-35 

Source : guida . Mais çà ne concerne que les pilotes qui faisait toute leur formation au US soit deux par an.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, herciv a dit :

Source : guida . Mais çà ne concerne que les pilotes qui faisait toute leur formation au US soit deux par an.

Si je me souviens bien, à l'origine les 2 filières permettaient à la Marine de choisir la solution la plus économique pour former le gros de ses effectifs.

Peut-être que les américains sont non compétitifs depuis trop longtemps donc il devient improbable que ce soit rentable de former nos pilotes aux USA. Si en plus ces pilotes deviennent moins performant que leurs collègues formés en France, ça ne sert à rien de payer pour les former aux USA.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, ARPA a dit :

Peut-être que les américains sont non compétitifs depuis trop longtemps donc il devient improbable que ce soit rentable de former nos pilotes aux USA. Si en plus ces pilotes deviennent moins performant que leurs collègues formés en France, ça ne sert à rien de payer pour les former aux USA.

Alala. J'ai dit uniquement les pilotes qui faisait absolument toute leur formation là-bas soit uniquement deux par an. Pour ceux qui passent une partie de leur formation en France et l'autre aux US rien n'est changé.

  • Like 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, herciv a dit :

Alala. J'ai dit uniquement les pilotes qui faisait absolument toute leur formation là-bas soit uniquement deux par an. Pour ceux qui passent une partie de leur formation en France et l'autre aux US rien n'est changé.

Bah oui, je sais tu viens de le dire.

Mon commentaire se limite donc à la formation hors appontage, ou la Marine peut/pouvait donc comparer l'USNavy et l'AAE.

Mais pour le motif (officiel ?  réel ? ) j'ai peur qu'on parle bien plus de finance que de simulation. Entre l'USNavy qui utilise un jet et un simulateur au sol, et l'AAE qui en plus du simulateur au sol utilise un avion à hélice qui simule un jet...

Link to comment
Share on other sites

L’avantage d’en avoir même seulement 2/an qui font toute leur formation aux US c’est que ça permet d’avoir quelques pilotes dans l’Aéronavale qui ont vraiment baigné dans le moule « US Navy », ce qui est bon par la suite pour la coopération.

Donc si on arrête ça on payera la facture dans 15-20 ans quand ces pilotes auront pris du galon et qu’on n’aura plus le même lien humain avec des galonnés US.

Edited by HK
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, HK a dit :

L’avantage d’en avoir même seulement 2/an qui font toute leur formation aux US c’est que ça permet d’avoir quelques pilotes dans l’Aéronavale qui ont vraiment baigné dans le moule « US Navy », ce qui est bon par la suite pour la coopération.

Donc si on arrête ça on payera la facture dans 15-20 ans quand ces pilotes auront pris du galon et qu’on n’aura plus le même lien humain avec des galonnés US.

Surtout que c'était dans le cadre d'un programme d'échange donc on va aussi perdre les deux officier US qui venaient en France.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, HK a dit :

L’avantage d’en avoir même seulement 2/an qui font toute leur formation aux US c’est que ça permet d’avoir quelques pilotes dans l’Aéronavale qui ont vraiment baigné dans le moule « US Navy », ce qui est bon par la suite pour la coopération.

Donc si on arrête ça on payera la facture dans 15-20 ans quand ces pilotes auront pris du galon et qu’on n’aura plus le même lien humain avec des galonnés US.

Il y a 4 heures, herciv a dit :

Surtout que c'était dans le cadre d'un programme d'échange donc on va aussi perdre les deux officier US qui venaient en France.

Risque probablement calculé car n'interdisant pas les échanges a posteriori, non?

J'ajoute que pour qu'une telle décision ait été prise, il faut qu'il se soit passé quelque chose...

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, herciv a dit :

Personne n'y croit. Le gain par rapport au M est marginal à l'heure actuelle.

En terme de formation?! Je suis pas tres convaincu maintenant on peut imaginer un formateur deporté sur le pa qui peut intervenir a distance. 
en revanche pour la charge de travail, la difference est bien là et ca oblige la royale a choisir tres particulierement ses pilotes. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    6,012
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Jéjé20
    Newest Member
    Jéjé20
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...