CV-90 120

[Kiriyama]

Petit post pour ce véhicule intéressant, excellent compromis offrant un blindé léger, aérotransportable avec la mobilité et la puissance de feu d'un char lourd: le CV-90 avec canon de 120mm.

[Coriace]

Et quand il tire il a des petites patte pour se remettre droit? Non plus sérieusement,'est utile un tel canon?Je pense pas qu'il aie la technologie embarquée d'un MBT,si?

[Berkut]

Normalement oui, canon stabilisé sur deux axes voire trois, aide au tir, optronique de qualité... C'est un bon chasseur de char, même le meilleur je dirai vu qu'il a les moyens de repérer, cibler mais aussi détruire un MBT moderne, le 120 APFSDS n'étant pas de la nieunieute contrairement aux canons de 105 (voire 90 là c'est le drame) de la plupart qui ne permettent pas un engagement optimal. Ils peuvent faire un bon appui feu autant antivéhicule qu'antistructure. Après ça ne reste qu'un chassis VCI avec canon de MBT une roquette et on en parle plus (vous me direz, on peut dire la même chose de certains chars dits modernes et performants [21] ...)

[Coriace]

Je pensais surtout a un gros canon sans rien derriere,mais s'il a une electronique valable,il doit être sacrément intéressant en qualité/prix

[Kiriyama]

Oui, c'est à ça que je pense. Il fait une bonne alternative aux chars lourds classiques tout en étant moins cher à l'achat et à l'entretien et plus mobile.

[Philippe Top-Force]

Oui, c'est à ça que je pense. Il fait une bonne alternative aux chars lourds classiques tout en étant moins cher à l'achat et à l'entretien et plus mobile.

Tant au niveau 105 que 120 ,il n'a obtenu aucun succès commercial.

A l'instar du CV9030 CV9035 CV9040

[Kiriyama]

C'est bien dommage. Mais bon, il n'est quand début de sa carrière.

[Sub']

Successeur des AMX 10RC ? [08] D'accord je sors [77]

[Davout]

Successeur des AMX 10RC ? [08]

D'accord je sors [77]

Un VBCI serait prévu avec un canon de 120mm mais pas sûr qu'il soit fourni à l'armée... Il ressemblerait aux Centauros italiens, mais je me demande si les blindés à roues sont bien le chassis approprié pour de tels canons, le 105mm me parait le maximum. Enfin, s'ils le projètent c'est que ça tient la route...

[Sub']

Merci Davout [30]

[Tiger]

a noter aussi que le CV90 a été le 1er char léger européen testé en profondeur avec protection active, et présenté depuis quelques temps à tout les salons militaires avec cette protection active : Shark sinon, j'avais déjà parlé du CV90-120 sur divers posts, leur mission seraient plutot d'offrir un compromis prix/puissance à des pays en mal de MBT, mais dnas des pays occidentaux, il servirait plutot pour accompagner les bataillons de CV90, car un 120mm, c'est pas négligeable du tout, et permetterait : de protéger l'infanterie contre des chars divers jusqu'au MBT, de dégager une rue, de les sortir d'une ambuscade, et surtout : de faire de l'effet psycologique sur les gars d'en face autre avantage : déployable plus facilement à raison de 2 véhicule par C17, ou éventuellement en A400M ?

[dosbox]

Je pense qu'il peut remplacer les MBT dans les divisions mécanisée, voire méme dans les divisions de marines. Du fait de sa mobilité, il a plusieurs roles :un apuis antichar ou un apuis antipersonels(canister),contre attaque soit de flanc ou frontal, ambuscade.....

[akilaé]

La contre attaque frontal contre des MBT, ça risque quand même d'etre chaud, car un coup dans le chassis sous n'importe quel angle et ByeBye, mais c'est clair que je préferrerai être là dedans plutot que dans un Piranha III avec canon de 90mm qui est sensé remplir le même rôle.

[Kiriyama]

De toute façon un MBT classique, même si il se prend un coup de canon ou missile anti-char il est quand même foutu lui aussi.

[akilaé]

Un MBT peut résister à un coup direct d'un autre MBT si c'est sur la face avant.(du moins en théorie pour certains MBT).

[Coriace]

D'ou l'intéret d'une electronique qui détecte la cible avant.Maintenant c'est plus trop le canon qui compte mais surtout les moyens de détection.

[david1375447257]

Oui, c'est à ça que je pense. Il fait une bonne alternative aux chars lourds classiques tout en étant moins cher à l'achat et à l'entretien et plus mobile.

ben quand on prend le prix de CV90 version 30mm (2.67million) et de char T90 (2,6million) on se demande si c'est pas encore plus rentable d'aller voir chez les popof

[Sub']

T90 avec une électronnique occidental il couterait pas plus cher ?

[Kiriyama]

Je pense que ça ne devrait pas être énorme de toute façon. Le T-90 serait un bon investissement.

[david1375447257]

T90 avec une électronnique occidental il couterait pas plus cher ?

si sans doute mais bon je pense quand tu vois le char le plus chère au monde serait le Type 90 japonais (7million d'euro), ce qui fait presque du 1 contre 3, enfin je pense que les russes préfère encore miser sur leur équipage plustôt que sur un matériel top niveau, enfin les belges ont fait pareil mais on n'a parce qu'on n'a pas le choix

[david1375447257]

oh p... je vient de découvrir un site qui donne le prix que la belgique a payer pour ses pirahana environ 2,5 million de dollard pièce, non mais je rève, c'est a n'y rien comprendre

[Kiriyama]

Bah c'est quand même cher des blindés à roues.

[Sub']

Personne aurait d'autre exemple de prix svpl ?

[chimère]

Quelques photos de la bête pioché sur le net! [28]

Je le trouve vraiment très beau comme engin!

(peut être un bon remplaçant pour nos AMX-10 RC?)

[SPARTAN]

Il est bien ce joujou, on pourrait pas en acheter quelqu'un (dans differents calibres) pour completer par le bas nos leclercs?